Các chuyên gia pháp lý Hàn Quốc nhận định rằng nhóm nhạc NewJeans nhiều khả năng sẽ không thể đảo ngược phán quyết gần đây của tòa án về hợp đồng độc quyền với công ty quản lý ADOR. Mặc dù nhóm quyết định kháng cáo, các luật sư nhấn mạnh rằng "hợp đồng không phải trò chơi", và khả năng thắng kiện ở tòa phúc thẩm gần như không thể.
Ngày 8/11, các luật sư Kang Ho Seok và Park Gun Ho đã bàn luận về vấn đề này trên chương trình YouTube "Kang & Park Law Office" với chủ đề: "Lý do chúng ta có thể không thấy NewJeans cho đến 2027". Họ phân tích phán quyết gần đây của Tòa án Quận Trung tâm Seoul, từ chối yêu cầu chấm dứt hợp đồng độc quyền của NewJeans với ADOR. "Tòa án cấp sơ thẩm đã khẳng định rõ ADOR không vi phạm hợp đồng hay gặp rối loạn trong hoạt động", các luật sư giải thích. "Các lý do mà NewJeans đưa ra để chấm dứt hợp đồng không đủ cơ sở pháp lý".
Theo Kang và Park, để lật lại phán quyết tại tòa phúc thẩm, nhóm cần bằng chứng mới mang tính quyết định, điều mà họ cho là gần như không thể. "Nếu NewJeans tiếp tục kháng cáo, khả năng thua 100% là rất cao. Tòa án đã đưa ra lý giải chi tiết cho quyết định của mình", hai luật sư khẳng định.
Các chuyên gia cảnh báo rằng nếu vụ kiện kéo dài lên đến Tòa án Tối cao, NewJeans có thể bị tạm dừng toàn bộ hoạt động cho đến năm 2027, vì nhóm vẫn phải tuân thủ hợp đồng hiện tại trong quá trình xét xử. "Ngay cả khi tiếp tục kháng cáo, hợp đồng vẫn có hiệu lực. Nhóm sẽ không thể phát hành nhạc mới hay tham gia quảng bá độc lập cho đến khi vụ kiện kết thúc", họ giải thích.
Tuy nhiên, các luật sư cho rằng gánh nặng tài chính trước mắt của nhóm vẫn hạn chế, vì vụ kiện liên quan đến tính hợp pháp của hợp đồng, không phải bồi thường thiệt hại. Giá trị kiện tụng được ước tính khoảng ₩250 triệu, với tổng chi phí tòa án, bao gồm phí luật sư và hành chính, khoảng ₩12,26 triệu.
Chương trình cũng đề cập đến tác động của phán quyết này đối với cựu CEO ADOR Min Hee Jin, hiện đang tham gia vụ kiện quyền chọn trị giá ₩26 tỷ với HYBE. "Vì phán quyết sơ thẩm nhắc đến việc Min bị cáo buộc 'can thiệp' vào hoạt động của ADOR, điều này có thể làm suy yếu vị thế của bà trong vụ kiện dân sự hiện tại", các luật sư nhận định. "Theo luật dân sự Hàn Quốc, những phát hiện được công nhận trong một vụ án có ảnh hưởng lớn đến các vụ án khác".
Nếu tranh chấp tiếp tục leo thang, NewJeans có thể đối mặt với rủi ro pháp lý bổ sung, bao gồm khả năng bị HYBE yêu cầu bồi thường nếu tòa án xác nhận quyền lợi hợp đồng của ADOR đến năm 2029.
Các chuyên gia nhấn mạnh rằng vụ việc này phản ánh tính cứng nhắc của hợp đồng giải trí Hàn Quốc, nơi ngay cả những nghệ sĩ nổi tiếng cũng phải tuân thủ các cam kết pháp lý, trừ khi có bằng chứng chứng minh hợp đồng vô hiệu.
"Phán quyết này gửi một thông điệp rõ ràng: ngay cả những thần tượng hàng đầu cũng không thể bỏ qua sức mạnh pháp lý của hợp đồng", một nhà phân tích nhận định.
Phán quyết của tòa đánh dấu bước ngoặt quan trọng đối với cả NewJeans và ADOR, với những tác động sâu rộng đến cách quản lý nghệ sĩ trong ngành Kpop. Khi nhóm chuẩn bị cho kháng cáo, công chúng và giới giải trí đang theo dõi chặt chẽ để xem liệu vụ việc này sẽ tái định hình hay củng cố quyền lực giữa thần tượng và công ty quản lý.
Hoài Thương