Tokyo Electron đối diện với các cáo buộc nặng nề từ các công tố viên Đài Loan
Cụ thể, Tokyo Electron bị cáo buộc có các hành vi vi phạm các luật của Đài Loan có tên gọi Luật An ninh Quốc gia và Luật Bí mật Thương mại, liên quan đến nghi ngờ đánh cắp dữ liệu TSMC đầu năm nay.
Bối cảnh vụ án và trách nhiệm pháp lý doanh nghiệp
Bản cáo trạng được đưa ra ba tháng sau khi Văn phòng Công tố Cao cấp Đài Loan buộc tội ba người, gồm một cựu nhân viên của Tokyo Electron và hai cựu nhân viên của TSMC vì đánh cắp thông tin liên quan đến công nghệ sản xuất chip 2 nanomet tiên tiến nhất của Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.
Công nghệ 2nm đại diện cho đỉnh cao của quy trình sản xuất chip hiện đại, cho phép các con chip mạnh hơn, hiệu quả hơn và nhỏ hơn. Việc mất bí mật liên quan đến công nghệ này không chỉ là vấn đề kinh doanh mà còn là an ninh đối với Đài Loan.
Nieh Chung, phát ngôn viên của Văn phòng Công tố Cao cấp Đài Loan, nói với Nikkei Asia: "Tokyo Electron đã không thực hiện các hành động cần thiết để ngăn chặn hành vi sai trái của nhân viên (cũ) và nên chịu trách nhiệm hình sự doanh nghiệp”. Tuyên bố này đánh dấu một sự thay đổi quan trọng trong cách Đài Loan xử lý các vi phạm bí mật công nghệ, không chỉ nhằm vào cá nhân phạm tội mà còn cả công ty không giám sát đúng mức nhân viên của họ.
Thực thể bị buộc tội là công ty con tại Đài Loan của Tokyo Electron. Văn phòng Công tố Cao cấp cho biết trong một tuyên bố rằng Tokyo Electron, một nhà cung cấp chính cho TSMC, có trách nhiệm pháp lý trong việc giám sát bị cáo họ Chen, người là nhân viên của họ vào thời điểm đó. Văn phòng Công tố Cao cấp nói: "Ngoài việc có các quy tắc nội bộ chung và thận trọng, công ty thiếu bằng chứng đã thực hiện các biện pháp quản lý phòng ngừa cụ thể. Do đó, người ta nhận thấy rằng công ty đã không nỗ lực đầy đủ để ngăn chặn hành vi sai trái và phải chịu trách nhiệm hình sự doanh nghiệp được quy định bởi các luật liên quan”.
Điều này cho thấy việc chỉ có các chính sách trên giấy tờ là không đủ. Các công ty hoạt động trong các ngành nhạy cảm như bán dẫn tại Đài Loan giờ đây phải chứng minh họ đang tích cực thực thi các biện pháp bảo mật, chứ không chỉ tuyên bố về chúng. Các biện pháp có thể bao gồm giám sát truy cập dữ liệu, đào tạo thường xuyên về bảo mật, kiểm toán tuân thủ và các cơ chế để phát hiện và ngăn chặn hành vi đáng ngờ.
Vào tháng 8, Văn phòng Công tố Cao cấp của Đài Loan đã truy tố ba cá nhân. TSMC đã sa thải một số nhân viên sau khi xác định họ đã vi phạm quy tắc và thu thập thông tin nhạy cảm về công nghệ xử lý chip tiên tiến.
Văn phòng công tố viên cho biết trong một tuyên bố báo chí rằng một cuộc điều tra đã phát hiện Tokyo Electron liên quan đến bốn trách nhiệm hình sự theo Luật Bí mật Thương mại và Luật An ninh Quốc gia của họ, và kết luận bằng việc yêu cầu tòa án áp đặt mức phạt kết hợp là 120 triệu Đài tệ (3,82 triệu USD). Mức phạt này, mặc dù đáng kể, có thể được coi là một khoản chi phí kinh doanh nhỏ đối với một công ty lớn như Tokyo Electron. Tuy nhiên, tác động về danh tiếng và mối quan hệ kinh doanh có thể nghiêm trọng hơn nhiều.
Hàm ý rộng hơn và các vụ án liên quan
Đây là lần đầu tiên các công tố viên Đài Loan truy tố cá nhân hoặc thực thể doanh nghiệp theo Luật An ninh Quốc gia sửa đổi. Luật sửa đổi phản ánh nhận thức ngày càng tăng rằng trong nền kinh tế hiện đại, lãnh thổ công nghệ cũng quan trọng như lãnh thổ vật lý. Đài Loan, với vị trí thống trị trong sản xuất chip tiên tiến, cho thấy họ coi công nghệ bán dẫn như một tài sản an ninh quốc gia.
Các động thái của Đài Loan thể hiện thông điệp rõ ràng: Việc đánh cắp công nghệ bán dẫn sẽ không chỉ bị xử lý như một vấn đề dân sự hoặc hành chính mà là một tội danh hình sự nghiêm trọng. Điều này phản ánh căng thẳng địa chính trị gia tăng xung quanh công nghệ bán dẫn, với các quốc gia trên toàn thế giới tìm cách giảm sự phụ thuộc vào Đài Loan hoặc thu được công nghệ của họ.
Trong một vụ án khác, Văn phòng Công tố Cao cấp cũng đang điều tra cựu phó chủ tịch cấp cao nghiên cứu và phát triển của TSMC Lo Wei-jen, người đã gia nhập nhà sản xuất chip đối thủ Intel ngay sau khi nghỉ hưu, để xem liệu hành vi của ông có vi phạm Luật An ninh Quốc gia hay không. Vụ án này đặc biệt phức tạp vì nó liên quan đến câu hỏi về quyền tự do di chuyển nghề nghiệp của cá nhân.
Lo Wei-jen là một nhân vật cấp cao với kiến thức sâu rộng về công nghệ và chiến lược của TSMC. Việc ông chuyển sang Intel, một đối thủ trực tiếp đang cố gắng phát triển khả năng sản xuất tiên tiến của riêng mình, đã gióng lên hồi chuông báo động tại Đài Loan. Nếu các công tố viên quyết định truy tố, vụ án này có thể tạo tiền lệ quan trọng về giới hạn của việc di chuyển nhân tài trong ngành bán dẫn. Vụu này và vụ án Tokyo Electron đều là một phần của nỗ lực lớn hơn của Đài Loan nhằm bảo vệ lợi thế công nghệ của mình.
Bùi Tú