Hoãn phiên tòa vụ cựu cán bộ nhận hối lộ để không xử lý hình sự người sử dụng ma túy

2 giờ trướcBài gốc

Ngày 2-12, TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm 2 cựu cán bộ Công an huyện Mỹ Đức (cũ), Hà Nội, gồm bị cáo Nguyễn Đức Nam (cựu Đội trưởng Đội CSĐT tội phạm về kinh tế, ma túy) và Đinh Tiến Đạt (cựu cán bộ điều tra Đội CSĐT tội phạm về kinh tế, ma túy) về tội nhận hối lộ và làm sai lệch hồ sơ vụ án.

Cùng vụ án, bị cáo Bùi Xuân Triệu (cựu cán bộ điều tra Đội CSĐT tội phạm về kinh tế, ma túy, Công an huyện Mỹ Đức cũ) bị xét xử về tội làm sai lệch hồ sơ vụ án. Bị cáo Vương Văn Thuận và Nguyễn Văn Hùng bị xét xử về tội đưa hối lộ.

Tuy nhiên, phiên tòa hôm nay đã phải tạm hoãn do vắng người làm chứng và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan xin hoãn phiên tòa.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Hoàng Huy

Bổ sung thêm tội danh

Trước đó, tháng 8-2025, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án này.

Tại phiên tòa này, 2 cựu cán bộ công an Nguyễn Đức Nam và Đinh Tiến Đạt bị xét xử về tội nhận hối lộ.

Tuy nhiên, sau một ngày làm việc HĐXX quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung, làm rõ hành vi một số người liên quan có dấu hiệu đồng phạm với các bị cáo trong vụ án, xem xét bổ sung thêm tội danh đối với 2 bị cáo Nam và Đạt.

Quá trình điều tra bổ sung, VKSND Tối cao đã ban hành cáo trạng mới, truy tố Nam và Đạt về tội nhận hối lộ và tội làm sai lệch hồ sơ vụ án.

Theo hồ sơ vụ án, rạng sáng ngày 25-6-2023, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy, Công an huyện Mỹ Đức cũ tiến hành kiểm tra quán Karaoke Royal, thì phát hiện, bắt giữ một số người ở các phòng VIP2, VIP3, VIP4 có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy.

Trong số những cán bộ giải quyết vụ việc có bị cáo Nguyễn Đức Nam, Đinh Tiến Đạt, Bùi Xuân Triệu. Còn những người bị bắt giữ có Vương Văn Nguyên.

Bị cáo Đạt có quen biết với Nguyên và Vương Văn Thuận (anh trai Nguyên) nên gọi điện báo cho Thuận biết sự việc.

Vương Văn Thuận đã nhờ bị cáo Nguyễn Văn Hùng ("anh xã hội" của Nguyên) nhà ở gần quán karaoke Royal xử lý giúp.Hùng đi sang quán karaoke gặp và xin bị cáo Nam không xử lý các đối tượng ở phòng VIP 2, vì trong đó có Nguyên là em trai của Thuận.

Sau đó, Hùng và Thuận tiếp tục nhờ bị cáo Nam không xử lý đối với Nguyên và một người khác là Lê Minh Cường, hứa sẽ có quà “cảm ơn”. Quá trình trao đổi, bị cáo Nam đồng ý giúp Thuận, Hùng để không xử lý Nguyên.

Do đó, sau khi đưa những người ở quán karaoke về trụ sở Công an huyện Mỹ Đức, bị cáo Nguyễn Đức Nam phân công các cán bộ làm việc với các nghi can và chỉ đạo bị cáo Đạt tạo điều kiện cho phòng VIP2. Bị cáo Đạt hiểu ý là không xử lý với những người ở phòng VIP2.

Mặc dù những người ở phòng VIP2, gồm: Vương Văn Nguyên, Lê Minh Cường, Trương Thị Thanh Tuyết và Lò Thị Huyền đều khai có sử dụng ma túy nhưng Đạt và Triệu không ghi lời khai, không cho viết bản tự khai mà chỉ lập 4 phiếu kiểm tra ma túy không có que test dán trên phiếu.

Sau đó, Đạt báo cáo với Nam “phòng này không sử dụng ma túy” và không làm báo cáo, không chuyển tài liệu, không giao nộp vật chứng của Phòng VIP2 để tổng hợp vào hồ sơ vụ việc.

Thực hiện xong, Đinh Tiến Đạt gọi điện cho Vương Văn Thuận yêu cầu chuẩn bị 200 triệu đồng để cảm ơn việc giúp cho Nguyên và Cường không bị xử lý. Cùng ngày, Đinh Tiến Đạt đã gặp và nhận từ Nguyễn Văn Hùng một túi nilon màu đen chứa 300 triệu đồng.

Sau đó, Đạt báo cáo với Nam việc nhận tiền và đưa cho Nam 100 triệu đồng, đưa cho 3 người khác tổng cộng 90 triệu đồng, còn lại Đạt chi tiêu hết.

Tạo dựng hồ sơ đối phó

Tháng 11-2023, khi lãnh đạo Công an huyện Mỹ Đức yêu cầu báo cáo vụ việc xảy ra tại phòng VIP2 quán karaoke Royal, bị cáo Nam giao cho bị cáo Đạt, Triệu hoàn thiện, bổ sung các tài liệu (biên bản kiểm tra người, phiếu kiểm tra ma túy, biên bản ghi lời khai của các đối tượng) nhằm làm sai lệch nội dung vụ án tổ chức, sử dụng trái phép chất ma túy, dẫn đến bỏ lọt tội phạm và người phạm tội.

Bị cáo Đạt tìm và cho các cá nhân trong phòng VIP2 ký khống vào các biên bản ghi lời khai chưa có nội dung và đưa que test cho các đối tượng tự test ma túy có kết quả “âm tính”. Sau đó, Đạt tự viết lời khai thay cho Nguyên, Cường.

Sau khi hoàn thiện xong các tài liệu, ngày 11-12-2023, Đinh Tiến Đạt giao nộp hồ sơ vụ việc cùng các đồ vật là đĩa sứ.

Tuy nhiên, căn cứ kết quả giám định về ma túy đối với tinh thể màu trắng trên đĩa sứ và kết quả điều tra, ngày 22-12-2023, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Vương Văn Nguyên về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Còn Lê Minh Cường, Lò Thị Huyền bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

BÙI TRANG

Nguồn PLO : https://plo.vn/hoan-phien-toa-vu-cuu-can-bo-nhan-hoi-lo-de-khong-xu-ly-hinh-su-nguoi-su-dung-ma-tuy-post884507.html