Bị cáo Phạm Viết Tú tại tòa.
Ngày 1-12, TAND tỉnh Nghệ An cho biết, vừa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Phạm Viết Tú (2006, trú xã Diễn Châu, Nghệ An) về tội: “Cướp tài sản”. Đáng nói, thời điểm phạm tội Tú đang là sinh viên của một trường đại học trên địa bàn tại TP Vinh (cũ). Nam thanh niên này đã đánh mất tương lai chỉ vì mê trò chơi trên mạng.
Theo nội dung vụ án thể hiện, ngày 25-6, do cần tiền để chơi các trò chơi trên mạng Internet và tiêu xài cá nhân, Phạm Viết Tú đã bán laptop của mình với giá 5 triệu đồng. Không thấy chiếc máy tính, Tú nhiều lần bị mẹ hỏi nên nam thanh niên này muốn tìm cách chuộc lại tài sản đã bán.
Ban đầu, Tú chỉ có ý định đến nhà bà nội là Trần Thị T. (77 tuổi, trú xã Minh Châu) để xin tiền. Trong phút suy nghĩ, đầu Tú lóe lên ý định, nếu khi xin không thành sẽ lấy trộm tài sản đem bán rồi mua lại chiếc máy tính kia.
Khoảng 0 giờ 30 ngày 28-6, Phạm Viết Tú đi đến nhà bà nội chơi, sau đó, Tú vào nhà ngủ cùng bà. Để đạt được mục đích, Tú lên giường nằm nói chuyện cùng bà và lấy lý do đang cần tiền đóng học phí để vay tiền nhưng bà T. nói: “Bà hết tiền rồi”. Nghe vậy, Tú đợi một lúc sau cho bà nội ngủ say rồi ngồi dậy, tháo đôi bông tai bằng vàng của bà T. ra. Khi đang tháo chiếc bông tai thứ 2 thì bà T. tỉnh dậy.
Phát hiện đứa cháu nội đang lấy trộm tài sản, bà T. giữ chặt tay cháu lại. Tuy nhiên, Tú vẫn không dừng ý định của mình, miệng vừa nói “cháu xin lỗi”, tay vừa tiếp tục tháo hoa tai còn lại. Lúc này, bà T. ngồi dậy, nắm chặt quần áo Tú đồng thời hô hoán. Tú hoảng sợ bị mọi người phát hiện nên đẩy mạnh khiến bà nội ngã xuống giường, đầu đập xuống nền nhà, bất tỉnh. Sau nhiều lần lay nhưng bà không tỉnh lại, Tú bồng bà đặt lại giường như đang nằm ngủ rồi về nhà ngủ tiếp.
Trưa hôm sau, Tú cầm chiếc bông tai vàng đi bán với giá 8,9 triệu đồng rồi mua lại chiếc máy tính đã bán của mình. Số tiền thừa còn lại, Tú nộp tiền điện thoại và giữ nguyên trong tài khoản.
Về phần bà T., khoảng 5 giờ sáng cùng ngày, con trai bà T. (bố của Tú) đến vào gọi thì phát hiện mẹ đã tử vong, đầu chảy máu nên nhờ người trình báo Công an. Cơ quan điều tra xác định, nguyên nhân chết của nạn nhân là xuất huyết màng mềm, phù não do chấn thương trên nạn nhân bị nhồi máu cơ tim cấp.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và thể hiện sự ăn năn hối lỗi. Bị cáo khai, sau khi cướp đôi bông tai vàng đã đem đi bán với số tiền gần 9 triệu đồng. Sau đó, bị cáo lấy tiền mua lại máy tính đã bán và trả nợ.
Suốt phiên xét xử, bị cáo chỉ cúi mặt trả lời lần lượt câu hỏi của HĐXX, Tú hối hận về hành vi của mình nhưng mọi thứ đã quá muộn. Hành vi của nam thanh niên để lại nỗi đau quá lớn cho gia đình, đặc biệt là người bố bị cáo. Ông là con trai duy nhất của bà T., Tú cũng là đứa cháu trai mà bà nội luôn luôn yêu quý. Vậy mà, chỉ trong phút chốc, ông đã mất đi người mẹ và cũng vô cùng thất vọng vì đứa con trai hư hỏng.
HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, phạm tội “Cướp tài sản”. Trong vụ án này bị cáo có tình tiết tăng nặng là phạm tội với người đủ 70 tuổi trở lên. Tuy nhiên, cũng cần xem xét nhiều tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như đầu thú như lần đầu phạm tội, thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải và được đại diện của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt.
HĐXX cấp sơ thẩm nhận định, Viện KSND cùng cấp truy tố bị cáo Phạm Viết Tú tội: “Cướp tài sản” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xem xét toàn diện vụ án, tòa tuyên phạt Phạm Viết Tú 18 năm tù về tội “Cướp tài sản”.
Bản án không chỉ là bài học đắt giá nhất của cuộc đời nam thanh niên 19 tuổi mà còn là hồi chuông cảnh tỉnh cho những thanh niên suốt ngày chỉ biết ăn chơi lêu lổng, mê các trò chơi trên mạng.
DƯƠNG HÓA