MW nêu lợi thế Su-57 so với F-22, F-35: tên lửa tầm xa

2 giờ trướcBài gốc

Tạp chí Military Watch (MW) nhận định Su-57 của Nga có lợi thế đáng kể so với F-22 và F-35 nhờ khả năng tấn công mặt đất bằng tên lửa không đối đất tầm xa. Theo MW, Su-57 đã được triển khai cho các nhiệm vụ chế áp phòng không, không chiến, hoạt động trong không phận được bảo vệ nghiêm ngặt và một số nhiệm vụ tấn công chính xác ở Ukraine. Trong khi đó, F-22 và F-35 dù đã có kinh nghiệm chiến đấu, nhưng chủ yếu trong môi trường kém khắc nghiệt hơn và hiện chưa tích hợp loại vũ khí tầm xa tương tự; F-35 được kỳ vọng chỉ bắt đầu sử dụng sau các gói hiện đại hóa vào đầu những năm 2030.

Tạp chí Military Watch (MW) của Mỹ nhận xét , tiêm kích tàng hình thế hệ thứ năm Su-57 Felon của Nga có lợi thế đáng kể so với F-22 Raptor và F-35 Lightning II do nước này sản xuất.

Điểm chính theo MW

Su-57 tiếp tục được cải tiến dựa trên kinh nghiệm chiến đấu, nâng độ tin cậy, theo MW.
Hoạt động ghi nhận: chế áp phòng không, không chiến, tác chiến trong không phận được bảo vệ nghiêm ngặt, cùng một số đòn tấn công chính xác.
Phi công Nga được cho là bày tỏ sự hài lòng về hiệu suất, dù máy bay chưa hoàn thiện toàn bộ tính năng theo thiết kế.
F-22 và F-35 đã tham chiến nhưng chủ yếu trước đối thủ trang bị hạng nhẹ; hiện chưa có khả năng mang tên lửa không đối đất tầm xa, theo MW.
F-35 dự kiến chỉ bắt đầu sử dụng loại tên lửa này sau khi hiện đại hóa vào đầu thập niên 2030.

Phân tích kỹ thuật

Theo MW, ưu thế cốt lõi nằm ở khả năng sử dụng tên lửa không đối đất tầm xa. Về nguyên tắc tác chiến, vũ khí tầm xa cho phép máy bay tấn công mục tiêu từ ngoài các lớp bảo vệ chủ lực, giảm thời gian phơi lộ trước radar, tên lửa phòng không và hỏa lực mặt đất. Kết hợp với đặc tính tàng hình, năng lực này giúp mở rộng không gian tác chiến và linh hoạt hơn trong lựa chọn trục tiếp cận mục tiêu.

Trong bối cảnh nhiệm vụ chế áp phòng không, việc phóng tên lửa từ cự ly xa giúp nâng xác suất sống còn của máy bay, đồng thời tạo điều kiện cho các đợt tấn công tiếp theo. MW nhấn mạnh đây là lợi thế mà F-22 và F-35 hiện chưa có; riêng F-35 được kỳ vọng đạt được sau các gói nâng cấp vào đầu những năm 2030.

Trong khi các máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm của Mỹ là F-22 và F-35 cũng đã được thử nghiệm chiến đấu, nhưng môi trường cũng như độ khắc nghiệt rõ ràng thua xa Su-57.

Khía cạnh chiến thuật

Các nhiệm vụ được MW nêu gồm: chế áp phòng không, không chiến và hoạt động trong không phận được bảo vệ nghiêm ngặt. Với những nhiệm vụ này, khả năng tấn công chính xác bằng tên lửa không đối đất tầm xa cho phép tổ chức đòn đánh từ ngoài khu vực hỏa lực dày đặc, đồng bộ với kế hoạch áp chế cảm biến đối phương. Điều này có thể làm giảm rủi ro khi xâm nhập và duy trì nhịp độ tác chiến.

So sánh khả năng tên lửa không đối đất tầm xa

Bối cảnh triển khai và môi trường chiến đấu

MW cho biết Su-57 đã thực hiện các hoạt động trong không phận đối phương được bảo vệ nghiêm ngặt ở Ukraine, bao gồm cả tấn công chính xác. Ngược lại, F-22 và F-35 được thử nghiệm chiến đấu chủ yếu chống đối thủ trang bị hạng nhẹ, môi trường tác chiến kém khắc nghiệt hơn đáng kể so với những gì Su-57 đối mặt.

Quan tâm quốc tế

MW cho biết Su-57 tiếp tục thu hút đáng kể sự quan tâm của khách hàng nước ngoài; Ấn Độ hiện đang cân nhắc mua loại máy bay này.

Đồng thời, Su-57 vẫn tiếp tục thu hút sự quan tâm đáng kể từ các khách hàng nước ngoài tiềm năng và Ấn Độ hiện đang cân nhắc mua loại máy bay chiến đấu này, ấn phẩm MW nhớ lại.

Lưu ý: Các đánh giá, so sánh và mốc thời gian trong bài đều theo tạp chí Military Watch.

CTVX

Nguồn Lâm Đồng : https://baolamdong.vn/mw-neu-loi-the-su-57-so-voi-f-22-f-35-ten-lua-tam-xa-405994.html