Nhiều tội danh vụ nhóm người bao vây, đập phá ô tô ở Nghệ An

7 giờ trướcBài gốc

Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Nghệ An ra Quyết định tạm giữ hình sự 10 đối tượng về hành vi Gây rối trật tự công cộng xảy ra trên địa bàn phường Thái Hòa vào tối ngày 10/11. Đồng thời đang mở rộng điều tra, làm rõ những đối tượng có các hành vi: cố ý gây thương tích, cố ý làm hư hỏng tài sản... để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

10 đối tượng bị tạm giữ để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng

Trao đổi với PV Tri thức và Cuộc sống, Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho rằng, đây là sự việc nghiêm trọng, có dấu hiệu tội phạm, gây mất an ninh trật tự. Do đó, cơ quan điều tra quyết định tạm giữ hình sự đối với 10 đối tượng để xem xét xử lý là có căn cứ.

Cơ quan điều tra sẽ củng cố hồ sơ tài liệu để khởi tố vụ án hình sự, khởi tố đối với các bị can về tội gây rối trật tự công cộng, đồng thời tiến hành trưng cầu giám định và định giá tài sản làm căn cứ khởi tố thêm các đối tượng có liên quan về tội cố ý làm hư hỏng tài sản, cố ý gây thương tích và thậm chí có thể còn khởi tố về tội giết người nếu hành vi lao xe vào người khác có thể dẫn đến chết người.

Theo luật sư Cường, hành vi đánh nhau diễn ra nơi công cộng gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội nên tất cả những người tham gia đánh nhau, hò hét, cổ vũ, giúp sức cho các hành vi đánh nhau đều có thể bị xử lý hình sự về tội gây rối trật tự công cộng theo quy định tại điều 318 Bộ luật Hình sự với hình phạt mức cao nhất có thể từ 2 năm đến 7 năm tù.

Ngoài ra, hành vi đập phá tài sản, đập phá xe ô tô là rất rõ ràng nên cơ quan điều tra cũng sẽ tiến hành đánh giá thiệt hại của xe ô tô và các thiệt hại tài sản khác có liên quan để xác định giá trị tài sản bị thiệt hại. Nếu kết quả định giá xác định đã có thiệt hại từ 2.000.000 trở lên thì sẽ khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với đối tượng đã có hành vi đập phá, làm hư hỏng tài sản về tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản theo quy định tại điều 178 Bộ luật Hình sự.

Ngoài ra, sự việc còn có dấu hiệu của tội cố ý gây thương tích, cơ quan điều tra sẽ trưng cầu giám định thương tích đối với các nạn nhân để làm rõ hậu quả pháp lý, làm rõ hành vi và tính chất nguy hiểm của hành vi. Trong trường hợp có kết luận giám định thương tích thể hiện có nạn nhân đã bị thương tích, cơ quan điều tra sẽ khởi tố để xử lý hình sự với đối tượng đã gây thương tích cho nạn nhân về tội cố ý gây thương tích theo quy định tại điều 134 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra vụ án này nếu có căn cứ đối tượng tham gia đánh nhau có mục đích giết người hoặc hành vi có thể dẫn đến chết người sẽ khởi tố đối tượng đã thực hiện hành vi nguy hiểm này về tội giết người theo quy định tại điều 123 Bộ luật Hình sự. Tội danh này không đòi hỏi phải có hậu quả chết người xảy ra, hành vi đâm xe vào người khác có thể dẫn đến chết người hoặc hành vi sử dụng hung khí nguy hiểm đánh vào vùng trọng yếu, bỏ mặc hậu quả chết người có thể xảy ra là cũng có thể xử lý hình sự về tội giết người, theo án lệ số 45/AL và án lệ số 47/AL của hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao.

Theo thông tin bước đầu, vụ việc xuất phát từ mâu thuẫn giữa chủ quán và khách ăn ốc. Đây là mâu thuẫn nhỏ nhặt nhưng các đối tượng đã có hành vi đánh nhau gây mất an ninh trật tự an toàn xã hội, hậu quả là rất nghiêm trọng nên cơ quan tiến hành tố tụng có thể áp dụng tình tiết định khung hoặc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là hành vi có tính chất côn đồ để xử lý đối với các bị can trong vụ án này.

Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường

Thông tin ban đầu cho thấy, những người thực hiện hành vi đánh nhau nơi công cộng này đều là những người đã thành niên, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi, mong muốn gây ra thiệt hại đến sức khỏe, tài sản của người khác nên hành vi đủ căn cứ để có thể xử lý hình sự về các tội danh tương ứng như gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích, cố ý làm hư hỏng tài sản...

Ngoài việc làm rõ nguyên nhân sự việc phải làm rõ diễn biến hành vi của các đối tượng có liên quan, đánh giá hậu quả của hành vi vi phạm pháp luật đã gây ra đối với xã hội, cơ quan chức năng cũng cần tăng cường các biện pháp tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật, để nâng cao nhận thức, ý thức chấp hành pháp luật của công dân, tránh những vụ việc tương tự có thể xảy ra.

Chiều 10/11, quán Nguyệt Ốc do Đặng Trọng Vượng (SN 1997) và H.T.M.N (SN 1993) cùng làm chủ tại phường Thái Hòa tổ chức khai trương. Khoảng 20h30 tối cùng ngày, Nguyễn Thanh Hùng (SN 1991, khối Tân Liên, phường Thái Hòa) cùng với một số người bạn đến quán ăn uống, sau đó xảy ra xích mích cãi vã với Vượng khi Hùng nghĩ rằng gọi món nhưng phục vụ chậm.

Thời điểm này, chị X. vợ của Hùng điều khiển xe ô tô dừng bên đường đối diện quán để chờ đón Hùng về nhà. Khi thấy Hùng lên xe ô tô, Vượng tiếp tục đi ra giữa đường chửi bới. Bức xúc, Hùng đã điều khiển xe ô tô hướng về đám đông người, trong đó có Vượng, hậu quả làm 2 người bị thương tích nhẹ, sau đó Hùng điều khiển phương tiện rời khỏi hiện trường. Chứng kiến sự việc, những người có mặt xung quanh sử dụng đá, thanh gỗ đập, ném vào xe ô tô do Hùng điều khiển, đồng thời sử dụng xe ôtô tô đuổi theo xe của Hùng. Quá trình đuổi theo, xe của nhóm người trong quán đã tạt đầu, va chạm với ô tô của Hùng khiến Hùng cùng những người ngồi trên xe xuống xe bỏ chạy. b

Hải Ninh

Nguồn Tri Thức & Cuộc Sống : https://kienthuc.net.vn/nhieu-toi-danh-vu-nhom-nguoi-bao-vay-dap-pha-o-to-o-nghe-an-post1584644.html