Theo đơn kiện được nộp tại tòa án, Apple cáo buộc Prosser đã cấu kết với một người đàn ông tên Michael Ramacciotti, người bị tố bí mật tiếp cận chiếc iPhone của bạn thân - Ethan Lipnik, kỹ sư phần mềm tại Apple.
Ramacciotti được cho là đã: Biết được mật mã mở khóa thiết bị; Dùng tính năng định vị để xác định thời điểm Lipnik rời nhà; Lén truy cập vào chiếc iPhone đang chạy phiên bản iOS 26 chưa công bố.
Đáng chú ý, Apple khẳng định Ramacciotti đã thực hiện một cuộc gọi video cho Prosser để trình diễn hệ điều hành mới. Prosser được cho là đã ghi lại cuộc gọi, sau đó chia sẻ, phát tán và tạo hình ảnh dựng lại giao diện mới để công bố trên kênh YouTube Front Page Tech và podcast Genius Bar.
Chẳng hạn, hồi tháng 1, anh tung ra “cái nhìn đầu tiên về iOS 19”, tiết lộ thiết kế mới của ứng dụng chụp ảnh. Vào tháng 3, một video khác về giao diện ứng dụng Tin nhắn xuất hiện. Một tháng sau, anh đăng tải “rò rỉ iOS lớn chưa từng có” với ngôn ngữ thiết kế Liquid Glass.
Email nặc danh tố cáo Jon Presser và Michael Ramacciotti cấu kết đánh cắp bí mật iOS 26. Ảnh: Apple
Apple cho biết họ phát hiện ra vụ việc vào tháng 4 sau khi nhận được email nặc danh từ một người khẳng định đã xem video và nhận ra căn hộ của Lipnik.
Cùng với đó, Apple thu thập được một bản ghi âm lời xin lỗi từ chính Ramacciotti gửi Lipnik, trong đó anh ta thừa nhận hành vi sai trái và cho rằng đó là “ý tưởng của Prosser”.
Lipnik, dù không trực tiếp tiết lộ thông tin, đã bị sa thải vì không tuân thủ quy trình bảo mật nội bộ.
Trên mạng xã hội X, Prosser phản bác cáo buộc của Apple, gọi đó là "không đúng với những gì thực sự diễn ra." Anh khẳng định: “Tôi không lên kế hoạch tiếp cận điện thoại của bất kỳ ai. Tôi không biết mật khẩu. Tôi không hề biết thông tin đó được lấy ra bằng cách nào”.
Prosser còn tuyên bố đang nắm giữ bằng chứng để minh oan cho mình và sẽ cung cấp khi cần thiết.
Trong hồ sơ pháp lý, Apple yêu cầu tòa án buộc Prosser phải bồi thường thiệt hại và đưa ra lệnh cấm vĩnh viễn, ngăn anh ta tiếp tục tiết lộ bất kỳ bí mật nào về các sản phẩm Apple trong tương lai.
Apple cũng nhấn mạnh rằng, dù iOS 26 hiện đã được công bố, nhưng chiếc iPhone bị xâm nhập vẫn chứa nhiều tính năng chưa ra mắt, có thể tiếp tục bị lộ nếu không được ngăn chặn.
Vụ kiện này không chỉ là đòn giáng mạnh vào cá nhân Jon Prosser mà còn khiến cộng đồng leaker công nghệ phải dè chừng. Trong khi nhiều người xem việc tiết lộ thông tin là một phần của báo chí công nghệ, Apple lại coi đó là vi phạm quyền sở hữu trí tuệ nghiêm trọng, đặc biệt nếu thông tin được lấy thông qua các hành vi bất hợp pháp.
Nếu tòa án đứng về phía Apple và chứng minh Prosser có liên quan trực tiếp đến hành vi tiếp cận trái phép, anh có thể đối mặt với hậu quả pháp lý nghiêm trọng, cả về dân sự lẫn hình sự.
(Theo The Verge)
Du Lam