Y án sơ thẩm các bị cáo nhận hối lộ tại Trung tâm đăng kiểm 50-09D

6 giờ trướcBài gốc

Ngày 27-2, TAND TP.HCM xét xử phúc thẩm, tuyên y án sơ thẩm vụ án xảy ra tại Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 50-09D tại huyện Củ Chi, TP.HCM.

Theo HĐXX cấp phúc thẩm, đối chiếu đường lối xét xử đại án đăng kiểm Đặng Việt Hà và đồng phạm đã được xét xử, thì mức án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với các bị cáo trong vụ án hôm nay đã tương xứng tính chất, mức độ và hành vi phạm tội.

Xét xử sơ thẩm hồi tháng 10-2024, TAND huyện Củ Chi đã tuyên phạt bị cáo Lê Minh Huy (đã rút kháng cáo) 3 năm tù; Phạm Hữu Hiệp 2 năm 6 tháng tù và 7 bị cáo khác từ 2 năm đến 2 năm 3 tháng tù cùng về tội nhận hối lộ. Bị cáo Đặng Tuấn Ngọc 6 tháng tù về tội đưa hối lộ.

Nhận tiền bỏ qua lỗi phương tiện

Theo nội dung bản án sơ thẩm, TTĐK 50-09D thành lập từ tháng 8-2018, trong đó Lê Minh Huy là cổ đông và đại diện theo pháp luật.

Ngày 4-2-2023, ông Võ Công Thắng đến Công an huyện Củ Chi tự thú về hành vi đưa hối lộ và tố cáo bị cáo Phạm Hữu Hiệp - phó giám đốc phụ trách kỹ thuật của trung tâm TTĐK 50-09D nhận hối lộ. Ông Thắng bị gây khó khăn và yêu cầu đưa thêm 1,5 triệu đồng để bỏ qua các lỗi không đạt chuẩn.

Tiếp đó, đã có thêm 4 cá nhân đến Công an huyện Củ Chi để làm đơn tự thú và tố giác các đăng kiểm viên nhận tiền hối lộ.

Các bị cáo tại phiên phúc thẩm. Ảnh: SONG MAI

Quá trình điều tra xác định, bị cáo Huy đã đưa ra chủ trương và chỉ đạo các bị cáo đăng kiểm viên nhận tiền của các chủ phương tiện, kiểm định nhanh cho xe kiểm định định kỳ và kiểm định, nghiệm thu xe cải tạo. Bị cáo Hiệp là người trực tiếp nhận tiền hối lộ và ăn chia theo tỉ lệ 4/6 với Huy.

Các bị cáo đã nhận hối lộ xe kiểm định định kỳ và xe cải tạo tổng cộng hơn 300 triệu đồng. Số tiền này, bị cáo Huy dùng tiêu xài cá nhân và cải thiện tiền lương cho nhân viên.

Bản án sơ thẩm cũng nhận định các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã khắc phục hậu quả nộp lại tiền thu lợi bất chính nhằm áp dụng điểm b,s Khoản 1 Điều 51 BLHS và Điều 54 BLHS tuyên các bị cáo mức dưới khung hình phạt.

VKS đề nghị hủy án, tòa tuyên y án sơ thẩm

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội và xin HĐXX cho hưởng án treo, giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện VKSND TP.HCM cho rằng, đối với việc các bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính, cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả theo điểm b Khoản 1 Điều 51 BLHS để áp dụng Điều 54 BLHS xử phạt các bị cáo dưới khung hình phạt là không đúng quy định pháp luật.

VKS cho rằng tòa sơ thẩm có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật và đề nghị cấp phúc thẩm hủy án và giao cho cấp sơ thẩm xét xử lại.

Đại diện VKSND TP.HCM nêu quan điểm tại phiên phúc thẩm. Ảnh: VP

HĐXX phúc thẩm nhận định, các bị cáo bị truy tố, xét xử về tội nhận hối lộ và số tiền các bị cáo nộp là tiền thu lợi bất chính nên việc cấp sơ thẩm áp dụng theo điểm b khoản 1 Điều 51 BLHS là chưa chính xác.

Tuy nhiên, quá trình điều tra thể hiện các bị cáo tự nguyện khai báo, đầu thú hành vi phạm tội của mình và chủ động hợp tác với cơ quan điều tra trong quá trình giải quyết vụ án. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t Khoản 1 Điều 51 BLHS.

Cấp phúc thẩm xét thấy, các bị cáo đều có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) và điểm t Khoản 1 Điều 51 BLHS để áp dụng Điều 54 BLHS khi lượng hình là phù hợp.

HĐXX tuyên án phúc thẩm vụ án xảy ra tại Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 50-09D. Ảnh: SONG MAI

Trong vụ án này, VKS các cấp không kháng nghị mà chỉ có kháng cáo của các bị cáo. Căn cứ Điều 355 BLTTHS về giới hạn xét xử, cấp phúc thẩm chỉ xem xét kháng cáo của các bị cáo.

Đồng thời, đối chiếu đường lối xét xử đại án đăng kiểm Đặng Việt Hà và đồng phạm đã được xét xử, thì mức án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với các bị cáo tương xứng tính chất, mức độ và hành vi phạm tội.

Từ những phân tích trên, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và quan điểm của VKSND TP.HCM.

Đối với quan điểm của VKS về việc cấp sơ thẩm áp dụng điểm b Khoản 1 Điều 51 BLHS không đúng quy định, cấp phúc thẩm lưu ý cấp sơ thẩm cần nghiêm khắc rút kinh nghiệm trong việc áp dụng pháp luật.

SONG MAI

Nguồn PLO : https://plo.vn/y-an-so-tham-cac-bi-cao-nhan-hoi-lo-tai-trung-tam-dang-kiem-50-09d-post836532.html