2 cựu cán bộ trong vụ 'biến' đất công thành đất tư được đề nghị án treo

4 giờ trướcBài gốc

Tòa phúc thẩm nghị án, sẽ tuyên vào 29/9

Ngày 24/9, TAND Tối cao tại Tp.HCM xét xử phúc thẩm vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí, đối với 8 bị cáo nguyên là cán bộ công tác tại nhiều đơn vị tại quận Tân Bình (cũ), Tp.HCM (nay là phường Tân Bình, Tp.HCM).

Đại diện VKS đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho hầu hết các bị cáo có kháng cáo trong vụ án biến tài sản công thành tài sản tư ở quận Tân Bình (cũ).

Trước đó hồi tháng 12/2024, TAND Tp.HCM xét xử phúc thẩm và tuyên phạt bị cáo Phạm Thái Học (ngụ quận Tân Bình) 12 năm 6 tháng tù; Võ Trung Dũng (cựu công chức địa chính-xây dựng UBND phường 5, quận Tân Bình cũ) 12 năm tù cùng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Các bị cáo Nguyễn Văn Thuyết (cựu Giám đốc Chi nhánh VPĐK Đất đai quận Tân Bình cũ) bị tuyên phạt 3 năm tù; Nguyễn Thanh Lâm (cựu Phó chủ tịch UBND phường 5, quận Tân Bình cũ) cùng 3 đồng phạm nguyên là cán bộ Phòng TM&MT quận Tân Bình (cũ) và nhân viên Chi nhánh VPĐK Đất đai quận Tân Bình cũng phải lãnh từ 3 năm đến 4 năm 6 tháng tù cùng về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Sau bản án, các bị cáo Phạm Thái Học và Võ Trung Dũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Nguyễn Văn Thuyết và Trần Văn Tâm (cựu Trưởng phòng TN&MT quận Tân Bình cũ) kháng cáo xin hưởng án treo. Riêng bị cáo Nguyễn Thanh Lâm kháng cáo kêu oan.

Khai tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lâm giữ nguyên kháng cáo kêu oan. Bị cáo này lý giải thời điểm ký giấy xác nhận nhà đất là lúc mới nhận nhiệm vụ Phó Chủ tịch UBND phường 5, quận Tân Bình (cũ) và không được phân công quản lý theo dõi các tài sản công trên địa bàn.

Bị cáo Lâm nhận hồ sơ từ cán bộ địa chính chuyển lên, trong hồ sơ có đủ thành phần giấy tờ theo quy định. "Bị cáo có rất nhiều việc và chỉ có một ngày để xem xét hồ sơ nên ký xác nhận là thực hiện theo quy trình cấp Giấy chứng nhận", bị cáo Lâm trình bày.

Cũng theo bị cáo Lâm, với nhiệm vụ của mình tại cấp phường, bản thân bị cáo không kiểm tra xem được nhà đất tại địa chỉ 318/82 Phạm Văn Hai có thuộc danh mục tài sản công hay không.

Phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKSND Tối cao tại Tp.HCM khẳng định hành vi gian dối của bị cáo Dũng và Học, cùng với hành vi vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước của các bị cáo nguyên là cán bộ quận Tân Bình (cũ) đã tạo điều kiện để "biến" nhà đất tại địa chỉ 318/82 Phạm Văn Hai của Nhà nước thành nhà đất tư nhân, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 14 tỷ đồng.

Quá trình đề nghị án, đại diện VKS cũng xem xét nhiều tình tiết mới cho các bị cáo, như: Bị cáo Thuyết và Tâm đã chủ động khắc phục hậu quả, có nhiều thành tích trong công tác nên đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của 2 bị cáo này.

Đối với 3 bị cáo còn lại, đại diện VKS cũng đề nghị HĐXX xem xét, cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt.

Sau một ngày xét xử, HDXX quyết định nghị án kéo dài, và sẽ tuyên án vào ngày 29/9 tới.

Quy trình “biến” đất công thành đất tư

Theo bản án sơ thẩm, nhà đất tại địa chỉ 318/82 Phạm Văn Hai (phường 5, quận Tân Bình, Tp.HCM) thuộc sở hữu của Nhà nước do UBND Tp.HCM là đại diện chủ sở hữu và giao cho UBND quận Tân Bình quản lý.

Do có mong muốn sở hữu, sử dụng nhà đất trên nên Võ Trung Dũng, Phạm Thái Học đã cùng thực hiện hành vi sử dụng thông tin gian dối, giấy tờ giả mạo để bổ sung vào hồ sơ xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ).

Trong đó, Võ Trung Dũng đã chuẩn bị trước nội dung gian dối về nguồn gốc nhà đất 318/82 rồi hướng dẫn cho Phạm Thái Học kê khai, sau đó trực tiếp tiếp nhận, giải quyết hồ sơ không đủ thành phần, không đủ điều kiện để thực hiện quyền sử dụng đất, sở hữu nhà ở, thuộc trường hợp phải từ chối thụ lý.

Quá trình giải quyết hồ sơ, Dũng không thực hiện kiểm tra, làm rõ nội dung kê khai trên sổ đăng ký nhà-đất; không kiểm tra, xác minh nguồn gốc sử dụng đất, tạo lập nhà ở, tham mưu cho lãnh đạo UBND phường 5 xác nhận nhà, đất nêu trên thuộc sở hữu, sử dụng của cá nhân trái quy định pháp luật về đất đai.

Hồ sơ nhà đất nêu trên sau đó được gửi đến Chi nhánh VPĐKĐĐ và Phòng TN&MT quận Tân Bình (cũ)

Tại đây, các bị cáo gồm Nguyễn Thanh Lâm, Trần Anh Vũ, Tống Sơn Vũ, Nguyễn Văn Thuyết, Phạm Thị An Nương và Trần Văn Tâm là các cá nhân có chức vụ, quyền hạn chịu trách nhiệm tham mưu cho UBND quận Tân Bình về công tác quản lý Nhà nước về đất đai, được phân công thụ lý, giải quyết hồ sơ sổ hồng tại địa chỉ 318/82, đã áp dụng sai quy định của pháp luật về đất đai, cố ý làm trái quy định về tiếp nhận, kiểm tra giấy tờ, tài liệu.

Từ đó xác định sai nguồn gốc sử dụng đất, hình thành nhà ở rồi tham mưu cho lãnh đạo UBND quận Tân Bình cấp sổ hồng cho Phạm Thái Học trái quy định, dẫn đến thất thoát tài sản Nhà nước hơn 14 tỷ đồng.

Võ Công Thư

Nguồn Người Đưa Tin : https://nguoiduatin.vn/2-cuu-can-bo-trong-vu-bien-dat-cong-thanh-dat-tu-duoc-de-nghi-an-treo-204250924170935632.htm