Cụ thể, bị cáo Thạch Nô (sinh năm 1987) lãnh án 26 năm 6 tháng tù (17 năm 6 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, 9 năm tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy), phạt bổ sung số tiền 20 triệu đồng để nộp ngân sách nhà nước; Trần Thị Y Phụng (sinh năm 1996) lãnh án 30 năm tù (17 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, 8 năm tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, 6 năm tù về tội tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy); Lâm Hoài Phong (sinh năm 1995) lãnh án 24 năm tù (16 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, 8 năm tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy); Sơn Thanh Phương (sinh năm 2004) lãnh án 24 năm tù (16 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, 8 năm tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy); Lê Chí Hòa (sinh năm 1984) lãnh án 16 năm tù (8 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, 8 năm tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy); Lý Trường Giang (sinh năm 1978) lãnh án 16 năm tù (8 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, 8 năm tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy); Trần Thanh Tồng (sinh năm 1991) lãnh án 16 năm tù (8 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy, 8 năm tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy); Trương Văn Thi (sinh năm 1984) lãnh án 8 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy; Thạch Tài (sinh năm 1990) 8 năm tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: SỚM MAI
Theo cáo trạng và hồ sơ vụ án, vào khoảng 8 giờ ngày 1/2/2024, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh và Công an huyện Long Phú bắt quả tang Hòa đang có hành vi bán ma túy cho Mai Hải Đăng tại trước rào nhà của Tài, Nô (thuộc ấp Nước Mặn 1, xã Long Phú, huyện Long Phú). Khi đó, bắt quả tang, thu giữ 1 đoạn ống nhựa chứa tinh thể màu trắng nghi vấn là ma túy nên đã niêm phong thu giữ cùng một số đồ vật có liên quan khác. Quá trình làm việc lấy lời khai ban đầu, Hòa khai nhận vào sáng ngày 1/2/2024, Phụng (là vợ Nô) đưa cho Hòa một đoạn ống nhựa chứa ma túy đá đem ra hàng rào trước nhà của Nô, Tài bán cho Mai Hải Đăng. Căn cứ vào lời khai, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nô, Tài và đã phát hiện, thu giữ các vật chứng (có 3 bịch nilon chứa tinh thể màu trắng nghi vấn là ma túy, 4 đoạn ống nhựa chứa tinh thể màu trắng nghi vấn là ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy).
Theo bản kết luận giám định, ma túy thu giữ lúc bắt quả tang là 0,0474 gram, loại Methamphetamine; ma túy thu giữ lúc khám xét là 32,253 gram, loại Methamphetamine. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 32,3004 gram, loại Methamphetamine. Qua kết quả điều tra, đã xác định: Nô với Phụng có mối quan hệ là vợ chồng; còn Nô, Phụng với Phong, Phương, Hòa, Thi, Giang, Tồng, Tài có mối quan hệ là họ hàng hoặc là bạn bè quen biết và đều là người nghiện ma túy, đã thực hiện các hành vi phạm tội về ma túy. Khi đó, Nô bắt đầu hoạt động mua bán trái phép chất ma túy tại nhà từ tháng 10/2022 cho đến ngày bị bắt. Đến khoảng cuối tháng 3/2023, thì Phụng tham gia bán ma túy cùng với Nô. Khi Nô và Phụng hoạt động mua bán trái phép chất ma túy tại nhà thì có Phong, Phương, Thi, Hòa, Giang, Tồng tham gia cùng. Phong, Phương, Thi tham gia giúp Nô, Phụng đi lấy (mua) ma túy đem về cho Nô, Phụng bán cho người khác. Phương, Giang, Tồng, Hòa giúp Nô, Phụng bán trái phép chất ma túy cho nhiều người. Nguồn ma túy có được để bán, là do Nô, Phụng mua ma túy của người khác (không rõ họ tên, địa chỉ) tại thành phố Sóc Trăng. Như vậy, Nô với vai trò là người chủ mưu đi mua ma túy hoặc giao cho Phong, Thi, Phương đi mua ma túy đem về cho Phụng cất giữ, để Phụng phân chia ma túy rồi giao ma túy cho Phương, Hòa, Giang và Tồng bán cho nhiều người khác bán.
Quá trình điều tra cũng xác định rõ Nô, Phụng, Phong, Phương, Hòa, Giang, Tồng, Tài đã cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Đồng thời, Phụng còn thực hiện hành vi phạm tội tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, gián tiếp gây ảnh hưởng đến sức khỏe, tâm thần của người khác, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Do vậy, các bị cáo phải lãnh mức án nghiêm khắc trên nhằm để răn đe tội phạm.
SỚM MAI