Ariana Grande và câu hỏi lớn về tính công bằng của Grammy

3 giờ trướcBài gốc

Viện Hàn lâm Thu âm (Recording Academy), đơn vị đứng sau giải thưởng Grammy đang đối mặt với làn sóng chỉ trích dữ dội từ dư luận sau màn phản hồi bị đánh giá là thiếu thuyết phục trước nghi vấn chèn ép nữ ca sĩ Ariana Grande. Cùng lúc, hàng loạt bê bối liên quan đến quy trình đề cử của Grammy trong quá khứ cũng bị “đào lại”, làm dấy lên câu hỏi về tính minh bạch của một trong những giải thưởng âm nhạc danh giá nhất thế giới.

Tranh cãi bùng nổ khi cộng đồng mạng đồng loạt lên tiếng mỉa mai Grammy là “giả nhân giả nghĩa”. Nguyên nhân xuất phát từ việc tổ chức này sử dụng hình ảnh Ariana Grande trong chiến dịch phản đối trí tuệ nhân tạo (AI) trong âm nhạc, nhưng lại bị cho là liên tục “ngó lơ” những đóng góp nổi bật của cô tại các mùa giải trước đó.

Trước làn sóng phản ứng, phía Grammy đã lên tiếng khẳng định rằng toàn bộ danh sách đề cử đều được quyết định dựa trên quy trình đánh giá chuyên môn nghiêm ngặt từ chính các nghệ sĩ trong ngành. Theo đó, những người tham gia bỏ phiếu bao gồm nhạc sĩ, nhà sản xuất, người viết nhạc và các chuyên gia âm nhạc thuộc Viện Hàn lâm, chứ không chịu sự chi phối của bất kỳ ủy ban trung ương nào.

“Các đề cử Grammy được quyết định bởi chính các đồng nghiệp trong nghề. Đây là một quy trình do giới nghệ sĩ dẫn dắt và chúng tôi luôn nỗ lực để đảm bảo tính minh bạch. Người hâm mộ có thể làm gì? Hãy ủng hộ quyền lợi của nghệ sĩ”, đại diện Viện Hàn lâm phản hồi công khai dưới một bình luận của người hâm mộ.

Tuy nhiên, lời giải thích này không những không xoa dịu dư luận mà còn khiến tranh cãi leo thang. Nhiều ý kiến cho rằng quy trình của Grammy thực chất chỉ là “cuộc chơi nội bộ”, nơi cảm tính cá nhân và các mối quan hệ có thể ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả, thay vì hoàn toàn dựa trên giá trị nghệ thuật.

Đáng chú ý, những cáo buộc từ Deborah Dugan, cựu Chủ tịch Viện Hàn lâm tiếp tục được nhắc lại như một minh chứng cho những khuất tất trong hệ thống. Trong bản tố cáo dài 44 trang từng gây chấn động, Deborah Dugan cho biết có đến 30 nghệ sĩ dù nhận đủ số phiếu bầu vẫn bị loại khỏi danh sách đề cử vì thiếu các mối quan hệ trong ngành.

Trường hợp của Ariana Grande cũng được đưa ra như một ví dụ điển hình. Tại Grammy 2019, ca khúc “No Tears Left to Cry” được cho là đã nhận đủ phiếu để góp mặt ở hạng mục “Song of the Year”. Tuy nhiên, bài hát bất ngờ bị loại khỏi danh sách đề cử, nhường chỗ cho một ca khúc khác có thứ hạng thấp hơn trong bảng chấm điểm nhưng lại được cho là có sự “tác động bên ngoài”.

Kịch bản tương tự tiếp tục lặp lại với bản hit “thank u, next”. Dù đã lọt vào danh sách đề cử ban đầu, ca khúc này cuối cùng vẫn bị loại khỏi hạng mục “Song of the Year”, làm dấy lên nghi vấn về sự can thiệp vào kết quả bỏ phiếu.

Trong bối cảnh đó, phản hồi mới nhất từ Grammy bị nhiều người xem là động thái mang tính “bao biện” hơn là giải thích thỏa đáng. Câu chuyện về Ariana Grande một lần nữa trở thành tâm điểm, đồng thời làm nóng lại cuộc tranh luận kéo dài nhiều năm về mức độ minh bạch và công bằng của giải thưởng Grammy, nơi từng được xem là chuẩn mực danh giá của ngành công nghiệp âm nhạc toàn cầu.

Thanh Phúc

Nguồn SaoStar : https://www.saostar.vn/am-nhac/ariana-grande-va-cau-hoi-lon-ve-tinh-cong-bang-cua-grammy-202604231521355625.html