Bị cáo Nguyễn Văn Hậu.
Sáng 24/6, trong phần làm thủ tục khai mạc phiên tòa, thư ký thông báo bị cáo Nguyễn Doãn Khánh (cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ) có đơn xin xét xử vắng mặt. Ngoài ra, bị cáo cũng gửi kèm giấy của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ xác nhận tình trạng đang điều trị đột quỵ.
Trong khi đó, luật sư Tạ Ngọc Toàn (bào chữa cho cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc - Hoàng Thị Thúy Lan) cho hay, gia đình thân chủ đã cung cấp thêm một số tình tiết mới liên quan đến vụ án. Cá nhân bà Lan trong thời gian tạm giam có dấu hiệu mắc một số bệnh như hội chứng ngưng thở, tim, đường ruột.
“Đề nghị tòa cho phép thân chủ của tôi được ngồi trong quá trình xét xử”, luật sư của bà Hoàng Thị Thúy Lan nói.
Hội đồng xét xử hỏi nhân thân bị cáo.
Còn luật sư Võ Đan Mạch (bào chữa cho bị cáo Cao Khoa, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi) cho cho biết, thân chủ bị bệnh tim, dễ đột quỵ, khi xét xử cần “nhẹ nhàng hơn”.
Luật sư Mạch cũng đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo Cao Khoa không trả lời xét hỏi của những người tham gia tố tụng khác.
Một số luật sư bào chữa cho bị cáo lớn tuổi cũng đề nghị quá trình tranh tụng, nếu bị cáo sức khỏe yếu, xin Hội đồng xét xử cho phép họ ngồi.
Nêu quan điểm trường hợp ông Nguyễn Doãn Khánh, đại diện Viện Kiểm sát nói, bị cáo đã có đơn, có xác nhận của bệnh viện. Việc vắng mặt của bị cáo không ảnh hưởng đến quá trình xét xử, hơn nữa, bị cáo xin chấp nhận mọi phán quyết của tòa nên mong Hội đồng xét xử cân nhắc.
Sau khi hội ý, Chủ tọa cho biết sẽ xem xét đề nghị của các luật sư. Trường hợp ông Đỗ Doãn Khánh điều trị đột quỵ là bất khả kháng, bị cáo đã có lời khai nên không cần thiết triệu tập.
Phiên sơ thẩm được tiếp tục với phần công bố nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát.
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan.
Sai phạm gây thất thoát hơn 1.168 tỷ đồng
Theo cáo buộc, Tập đoàn Phúc Sơn được thành lập năm 2004 tại Vĩnh Phúc, kinh doanh nhiều ngành nghề, chủ yếu trong lĩnh vực xây dựng công trình giao thông, dân dụng và đầu tư nhà ở, bất động sản.
Quá trình thực hiện các dự án, gói thầu tại các tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi, Phú Thọ gồm: 4 dự án và 4 gói thầu tại huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc; 2 gói thầu tại tỉnh Quảng Ngãi; 4 gói thầu thuộc 2 dự án tại Khu di tích lịch sử Đền Hùng, tỉnh Phú Thọ và một số dự án khác, bị cáo Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Thăng Long) đã trực tiếp thực hiện, chỉ đạo nhân viên cấp dưới hoặc cấu kết với các đơn vị khác thực hiện các hành vi vi phạm quy định của pháp luật về đấu thầu, kế toán.
Hành vi sai phạm của Nguyễn Văn Hậu và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án đã gây hậu quả thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho nhà nước, với tổng số tiền 1.168 tỷ đồng.
Bị cáo Lê Viết Chữ, cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi.
Ngoài ra, Nguyễn Văn Hậu còn lợi dụng mối quan hệ, dùng tiền, lợi ích vật chất để móc nối, cấu kết với các cá nhân có chức vụ, quyền hạn trong các cơ quan quản lý nhà nước tại các địa phương nêu trên hoặc thuộc các đơn vị tư vấn, để những cá nhân này thực hiện hành vi trái pháp luật theo yêu cầu, đề nghị của Hậu, tạo điều kiện cho các Công ty thuộc hệ sinh thái Phúc Sơn trúng thầu, thực hiện các dự án, gói thầu, hưởng lợi bất hợp pháp, gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản nhà nước. Thông qua các hoạt động làm công tác an sinh xã hội và mua đất tại huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long của Tập đoàn Phúc Sơn, có đối tượng đã lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.
Viện Kiểm sát xác định, trong vụ án này, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan nhận hối lộ của Nguyễn Văn Hậu 3 lần, tổng số tiền 25 tỷ đồng và 1 triệu USD; Lê Duy Thành nhận của Nguyễn Văn Hậu 4 lần, tổng số tiền 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD; Phạm Hoàng Anh nhận của Hậu 5 lần, tổng số tiền 400 triệu đồng và 20.000 USD; bị cáo Cao Khoa nhận của Nguyễn Văn Hậu 5 lần, tổng số tiền gần 6,5 tỷ đồng; bị cáo Lê Viết Chữ nhận của Nguyễn Văn Hậu 6 lần, tổng số tiền 6 tỷ đồng…
Hoàng An