Tại Hội thi Kỹ thuật sáng tạo tuổi trẻ ngành Y tế khu vực Hà Nội lần thứ 31 sắp diễn ra tới đây, Ths.Bs. Nguyễn Minh Nghĩa hiện đang Phụ trách chuyên môn Khoa Phẫu thuật thẩm mỹ Bệnh viện Đa khoa Hòe Nhai và là giảng viên Khoa Phẫu thuật tạo hình Đại học Y Hà Nội cho biết sẽ mang đến dự thi một phương pháp kỹ thuật mới.
Chia sẻ cảm xúc trước khi bước vào hội thi, BS.Nguyễn Minh Nghĩa cho biết đây không phải lần đầu anh tham gia. Trước đó, bác sĩ đã 2–3 lần dự thi và luôn đánh giá cao sân chơi này bởi tính thiết thực đối với ngành y.
ThS. BS. Minh Nghĩa chụp ảnh lưu niệm cùng đồng nghiệp tại Hội thi Kỹ thuật Sáng tạo Tuổi trẻ ngành Y tế khu vực Hà Nội, năm 2023.
"Cuộc thi giúp các bác sĩ trẻ như chúng tôi có cơ hội ứng dụng những kỹ thuật mới do chính các bác sĩ trong nước phát triển, phù hợp với điều kiện y tế Việt Nam cũng như đặc điểm bệnh nhân, con người Việt Nam", anh nói.
Theo BS. Minh Nghĩa, bản thân anh làm trong ngành y nói chung và lĩnh vực phẫu thuật thẩm mỹ nói riêng – một lĩnh vực còn khá mới so với nhiều chuyên khoa khác nên vẫn còn rất nhiều vấn đề có thể cải thiện và sáng tạo để phục vụ người bệnh tốt hơn.
Thực tế, ngành thẩm mỹ trong nước chịu nhiều ảnh hưởng từ kỹ thuật của châu Âu, Hàn Quốc, Trung Quốc, Nhật Bản…, nhưng không phải phương pháp nào cũng phù hợp với người Việt.
"Chính vì vậy, sự sáng tạo dựa trên nền tảng kiến thức và thực tiễn trong nước là vô cùng cần thiết. Các thầy cô và chuyên gia trong hội thi sẽ góp ý, thẩm định để những sáng tạo ấy hoàn thiện hơn. Đó cũng là lý do tôi luôn yêu thích và trân trọng cuộc thi này", bác sĩ Nghĩa chia sẻ.
ThS. BS. Minh Nghĩa nhận giải thưởng tại Hội thi Kỹ thuật Sáng tạo Tuổi trẻ ngành Y tế khu vực Hà Nội lần thứ 30, năm 2023
BS. Nghĩa cũng cho biết, năm 2023, anh từng đạt giải Nhì tại Hội thi Sáng tạo tuổi trẻ. Những năm trước đó, anh đã nhiều lần tham gia cùng các đội thi của Bệnh viện đa khoa Xanh Pôn và Bệnh viện Việt Nam – Cuba, nên cũng tích lũy được khá nhiều kinh nghiệm. Tuy nhiên, lần này với anh lại rất khác.
Nếu như các kỳ thi trước anh chỉ tham gia với vai trò thành viên, hỗ trợ đội, thì năm nay ý tưởng dự thi là do chính anh đề xuất và đảm nhiệm vai trò trưởng nhóm. Vì vậy, áp lực và trách nhiệm lớn hơn rất nhiều, nhưng đồng thời cũng mang đến cho bác sĩ sự hào hứng, bởi đó là dấu mốc cho thấy sự trưởng thành của bản thân.
"Tất nhiên, tôi cũng có những hồi hộp nhất định. Việc chuẩn bị lần này vất vả hơn, bởi ngoài việc hoàn thiện phần của mình, tôi còn phải cùng các thành viên trong nhóm chuẩn bị thật kỹ để đạt kết quả tốt nhất trong cuộc thi", BS. Nghĩa nói.
Tiết lộ về phần dự thi của mình, BS. Nghĩa cho biết, đây là một phương pháp, một kỹ thuật mới về trẻ hóa khuôn mặt, đây cũng là trăn trở rất nhiều năm của anh.
BS. Nghĩa cho biết, trước khi phát triển kỹ thuật này, anh cũng từng ứng dụng nhiều phương pháp trẻ hóa khuôn mặt từ nước ngoài.
Tuy nhiên, mỗi kỹ thuật đều có ưu nhược điểm riêng và chỉ phù hợp với một nhóm bệnh nhân nhất định.
"Chúng ta vẫn chưa có một phương pháp thật sự tối ưu cho người Việt Nam, vì vậy tôi luôn trăn trở tìm ra giải pháp phù hợp hơn", BS. Nghĩa nói.
Từng được đào tạo ở Nhật Bản, Hàn Quốc, Thái Lan – những quốc gia châu Á và tại Pháp ở châu Âu. Khi so sánh, vị bác sĩ nhận thấy quan điểm trẻ hóa giữa hai khu vực có nhiều khác biệt. Ở châu Âu, căng da mặt rất phổ biến vì mức độ lão hóa da của họ cao và ít nguy cơ để lại sẹo. Nhưng khi áp dụng tại Việt Nam hay các nước châu Á, đặc điểm da dày, dễ sẹo lồi… khiến phương pháp này ít được ưa chuộng, dù hiệu quả tốt.
Gần đây, các kỹ thuật căng chỉ từ Hàn Quốc, Nhật Bản phát triển mạnh. Tuy nhiên, BS. Nghĩa chỉ ra có hai hạn chế lớn. Thứ nhất, chi phí cao do Việt Nam chưa sản xuất được chỉ; toàn bộ đều phải nhập khẩu nên giá thành mỗi sợi chỉ rất đắt, khiến tổng chi phí thủ thuật đội lên. Thứ hai, căng chỉ là thủ thuật không phải phẫu thuật, vì vậy hiệu quả chỉ duy trì trong một thời gian nhất định, không lâu dài.
"Đó cũng là lý do tôi luôn đau đáu tìm kiếm một phương pháp mới vừa hiệu quả, vừa phù hợp với đặc điểm da của người Việt, lại có chi phí hợp lý hơn", BS.Minh Nghĩa nói.
Đi sâu vào chi tiết, BS. Nghĩa cho biết, ở những nước phát triển như Hàn Quốc hay Trung Quốc, họ tự sản xuất được chỉ, nên giá thành rất rẻ – giống như Việt Nam sản xuất lúa gạo vậy.
Nhờ đó, người dân có thể thực hiện các thủ thuật trẻ hóa thường xuyên, đều đặn để duy trì sự tươi trẻ.
Còn tại Việt Nam, do toàn bộ chỉ phải nhập khẩu nên chi phí rất cao, người bệnh không thể làm lặp lại quá thường xuyên. Hiệu quả của căng chỉ chỉ duy trì trong thời gian ngắn rồi phải thực hiện lại, dù ưu điểm là không để lại sẹo.
"Chính từ những hạn chế đó, tôi luôn trăn trở: làm sao để có thể kéo căng được lớp cân sâu, lớp SMAS giống như phẫu thuật căng da mặt nhưng lại không tạo sẹo; đồng thời có độ cố định chắc chắn, không bị lỏng lẻo hay bung như căng chỉ.
Mục tiêu của tôi là xây dựng được một kỹ thuật hội tụ ba tiêu chí: hiệu quả cao, duy trì lâu dài và không để lại sẹo", BS. Nghĩa cho hay.
Bs. Nghĩa cho rằng, kỹ thuật này ra đời là một cải tiến vô cùng hữu ích. Phương pháp cho phép khâu lớp cân cơ vùng mặt vào những điểm cố định chắc chắn như màng xương, cân thái dương, giúp xử lý tình trạng sa trễ mà không cần phải rạch mở như phẫu thuật căng da mặt.
Toàn bộ can thiệp chỉ thực hiện trên lớp cân, vì vậy đặc biệt phù hợp với người Việt Nam trong độ tuổi 30–40 có dấu hiệu lão hóa.
Khác với căng chỉ, phương pháp này hiệu quả hơn vì là khâu trực tiếp chứ không dùng chỉ treo, nhưng lại không cần rạch da. Đường rạch cực nhỏ, chỉ như vết muỗi đốt và gần như biến mất hoàn toàn. Bài toán lớn nhất là: làm sao với một đường rạch nhỏ như vậy mà vẫn có thể khâu được lớp cân sâu?
"Đó chính là điểm sáng tạo tôi đã thiết kế một loại kim đặc biệt để giải quyết vấn đề này", BS. Nghĩa nói.
Kết quả của khách hàng ngay sau khi thực hiện phương pháp mới cùng BS. Minh Nghĩa
Bác sĩ Nghĩa cũng cho biết, anh đang xây dựng thêm các phương án có thể làm cho nhiều nhóm bệnh nhân. Ưu điểm rõ nhất là chi phí giảm mạnh vì không phải làm đi làm lại như căng chỉ; lượng chỉ sử dụng cũng ít hơn rất nhiều. Ngoài ra, thủ thuật chỉ cần gây tê, nhẹ nhàng, giảm chi phí gây mê và hạn chế biến chứng. Đặc biệt là không để lại sẹo và an toàn cho người bệnh.
Thu Nguyễn