Bản án nghiêm minh đối với Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài và kết cục tất yếu của những kẻ chống phá

một ngày trướcBài gốc

Nguyễn Văn Đài và Lê Trung Khoa

Những bản án đúng người, đúng tội

Theo hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa ngày 31-12-2025, bị cáo Lê Trung Khoa (sinh năm 1971, quốc tịch Việt Nam; nơi thường trú trước khi xuất cảnh: tại phường Đống Đa, thành phố Hà Nội; hiện ở Cộng hòa Liên bang Đức) - là đối tượng cầm đầu, giữ vai trò chủ mưu - đã bị tuyên phạt 17 năm tù về tội “Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Đỗ Văn Ngà, Huỳnh Bảo Đức và Phạm Quang Thiện lần lượt nhận các mức án từ 5 năm 6 tháng đến 7 năm tù, tương xứng với vai trò giúp sức, đồng phạm trong vụ án.

Hội đồng xét xử đã chỉ rõ trong thời gian dài, Lê Trung Khoa sử dụng hàng loạt trang mạng, kênh thông tin để đăng tải, phát tán số lượng lớn bài viết, video clip có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, bịa đặt tình hình trong nước, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, gây hoang mang dư luận xã hội. Kết quả giám định của các cơ quan chuyên môn cho thấy nhiều nội dung vi phạm nghiêm trọng, mang tính có hệ thống, không phải là những phát ngôn bột phát hay sai sót nghề nghiệp.

Cùng ngày 31-12-2025, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội cũng tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Đài (sinh năm 1969, quốc tịch Việt Nam; nơi thường trú trước khi xuất cảnh tại phường Bạch Mai, thành phố Hà Nội; hiện ở Cộng hòa Liên bang Đức) 17 năm tù về tội “Làm, tàng trữ, phát tán, tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo quy định tại Điều 117, khoản 2, Bộ luật Hình sự; đồng thời tổng hợp hình phạt với bản án trước đó về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo quy định tại Điều 79, Bộ luật Hình sự năm 1999, buộc bị cáo Đài phải chấp hành hình phạt chung là 29 năm 6 tháng 8 ngày tù. Đây là hệ quả pháp lý tất yếu đối với một đối tượng đã nhiều lần tái phạm, từng có tiền án về các tội xâm phạm an ninh quốc gia, nhưng không ăn năn hối cải, tiếp tục con đường chống phá với mức độ ngày càng nghiêm trọng.

Các bản án sơ thẩm đều khẳng định, cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài là có căn cứ, đúng quy định pháp luật; hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến an ninh quốc gia, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội và uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế. Việc xử lý nghiêm khắc không chỉ nhằm trừng trị cá nhân vi phạm pháp luật mà còn mang ý nghĩa giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.

Kết cục tất yếu của những kẻ chống phá

Một điểm chung nổi bật trong hai vụ án trên là việc các đối tượng Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài tìm mọi cách lợi dụng không gian mạng để tiến hành hoạt động chống phá. Dưới vỏ bọc “báo chí độc lập”, “phản biện xã hội”, “đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền”, các trang mạng, kênh YouTube, tài khoản Facebook do Lê Trung Khoa và Nguyễn Văn Đài điều hành thực chất đã trở thành công cụ tuyên truyền thù địch, nơi thông tin bị bóp méo, cắt ghép, dẫn dắt theo kịch bản định sẵn.

Trong cái gọi là “báo chí độc lập”, “phản biện xã hội”, “đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền” ấy, sự thật không phải là mục tiêu, mà thực chất là các đối tượng ngụy tạo sự thật. Chúng sản xuất những thông tin sai sự thật, bóp méo, xuyên tạc trắng trợn.

Các vụ việc kinh tế, những vấn đề xã hội nhạy cảm hay các quyết sách lớn của Đảng, Nhà nước thường bị chúng tách khỏi bối cảnh, bị chúng thổi phồng lên thành sai phạm cá nhân, thành “khủng hoảng thể chế”. Từ đó, các đối tượng Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài gieo rắc hoài nghi, kích động tâm lý bất mãn, từng bước phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà nước. Đó không phải là phản biện lành mạnh, càng không phải là hoạt động báo chí chân chính, mà là một dạng truyền thông thù địch có tổ chức.

Ngạn ngữ phương Tây có câu: “Một nửa cái bánh mì vẫn là cái bánh mì, nhưng một nửa sự thật thì không phải là sự thật”. Nhưng các đối tượng Lê Trung Khoa và Nguyễn Văn Đài vẫn bất chấp sự thật, chà đạp lên sự thật, để tạo ra những dòng thông tin dối trá và thù địch.

Pháp luật Việt Nam, cũng như pháp luật của mọi quốc gia có chủ quyền, không cấm công dân bày tỏ chính kiến, góp ý, phản biện chính sách trên tinh thần xây dựng. Nhưng tự do ngôn luận không đồng nghĩa với quyền xuyên tạc, bịa đặt, xúc phạm, kích động thù địch hay kêu gọi can thiệp từ bên ngoài vào công việc nội bộ. Khi tự do bị lợi dụng để xâm hại lợi ích quốc gia, gây bất ổn xã hội, thì việc xử lý nghiêm minh là yêu cầu tất yếu để bảo vệ trật tự pháp lý và lợi ích chung của cộng đồng.

Thực tiễn xét xử đã bóc trần bộ mặt thật của Lê Trung Khoa và Nguyễn Văn Đài, những đối tượng lâu nay thường được một số tổ chức, cá nhân ở nước ngoài tô vẽ như “nhà báo độc lập”, “nhà hoạt động dân chủ”. Sinh ra, lớn lên tại Việt Nam, được học hành, trưởng thành trong điều kiện hòa bình, ổn định, nhưng khi ra nước ngoài, họ lại lựa chọn con đường đối đầu, chống phá Tổ quốc và Nhân dân.

Lê Trung Khoa, với trang thoibao.de đặt trụ sở ở Đức, đã xây dựng cả một “xưởng sản xuất” thông tin xuyên tạc, móc nối với nhiều đối tượng phản động, bất mãn, cơ hội chính trị khác, trả lời phỏng vấn các đài phát thanh nước ngoài có thái độ thiếu thiện chí với Việt Nam, tổ chức các buổi hội luận nhằm công kích thể chế, bôi nhọ lãnh đạo. Những hoạt động ấy hoàn toàn không phải là “tự do báo chí”, mà là lợi dụng danh nghĩa ấy để phục vụ động cơ chính trị và lợi ích cá nhân.

Nguyễn Văn Đài thậm chí còn đi xa hơn khi từng bước chuyển từ tuyên truyền đơn lẻ sang đối kháng chính trị có tổ chức. Với vỏ bọc luật sư, “tín đồ tôn giáo”, bị cáo đã móc nối với các tổ chức phản động lưu vong, khởi xướng và điều hành “Hội Anh em Dân chủ”, một tổ chức bất hợp pháp, có mục tiêu phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, Nhà nước. Dù từng được hưởng chính sách khoan hồng, cho xuất cảnh chữa bệnh và định cư ở nước ngoài trên cơ sở cam đoan không tiếp tục hoạt động chống phá (bản cam đoan có nội dung “Khi được sang CHLB Đức, tôi sẽ không hoạt động chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Nếu sai, tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật”), Nguyễn Văn Đài vẫn “ngựa quen đường cũ”, tái phạm với mức độ tinh vi hơn, thậm chí đối tượng lợi dụng công nghệ mới như trí tuệ nhân tạo (AI) để sản xuất nội dung sai sự thật, bôi nhọ, xuyên tạc.

Việc khởi tố, truy tố và xét xử Lê Trung Khoa, Nguyễn Văn Đài không phải là phản ứng nhất thời, càng không phải sự “trấn áp tự do ngôn luận” như một số luận điệu xuyên tạc. Đó là kết quả của quá trình điều tra, thu thập chứng cứ công phu, tuân thủ chặt chẽ các quy định tố tụng, bảo đảm quyền bào chữa của bị cáo theo đúng pháp luật.

Các bản án được tuyên với Lê Trung Khoa cùng các đồng phạm, và Nguyễn Văn Đài là thông điệp rõ ràng rằng, Nhà nước Việt Nam kiên quyết bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, đồng thời cũng khẳng định sự nhân văn và nhất quán của pháp luật khi luôn phân hóa trách nhiệm, xử lý đúng người, đúng tội, đúng mức độ vi phạm. Những ai cố tình có các hoạt động chống phá, trong đó có lợi dụng không gian mạng để chống phá, gây bất ổn xã hội đều phải trả giá, bất kể họ đang ở trong hay ngoài lãnh thổ Việt Nam.

Chớ nuôi ảo tưởng: Đứng ngoài vòng pháp luật để chống phá

Ở góc độ rộng hơn, các phán quyết này còn góp phần làm lành mạnh hóa không gian mạng, bảo vệ quyền được tiếp cận thông tin chính xác của đại đa số người dân, ngăn chặn sự lây lan của tin giả, tin xấu độc. Đó cũng là yêu cầu cấp thiết trong bối cảnh chuyển đổi số mạnh mẽ hiện nay, khi thông tin có thể lan truyền với tốc độ chóng mặt và gây hậu quả nghiêm trọng nếu bị lợi dụng cho mục đích xấu.

Bản án nghiêm minh dành cho Lê Trung Khoa cùng các đồng phạm, và Nguyễn Văn Đài là sự khẳng định mạnh mẽ nguyên tắc thượng tôn pháp luật, là lời cảnh báo, cảnh tỉnh rõ ràng đối với bất kỳ ai còn nuôi ảo tưởng rằng có thể đứng ngoài vòng pháp luật để chống phá Nhà nước Việt Nam.

Công lý không đến trong chốc lát. Nhưng công lý chắc chắn đã đến, ở lại lâu bền. Và công lý không chỉ trừng trị cá nhân vi phạm, mà còn bảo vệ sự bình yên của xã hội, củng cố niềm tin của nhân dân vào pháp luật và công lý.

Trong một xã hội dân chủ, văn minh, mọi quyền tự do đều phải được thực thi trong khuôn khổ pháp luật. Bất kỳ ai vượt qua ranh giới ấy, dùng tự do, dân chủ làm vỏ bọc để chống phá, sớm muộn cũng phải đối diện với những bản án nghiêm minh như một hệ quả tất yếu của sự lựa chọn sai lầm mà họ cố theo đuổi.

Hoàng Hà

Nguồn ANTĐ : https://anninhthudo.vn/ban-an-nghiem-minh-doi-voi-le-trung-khoa-nguyen-van-dai-va-ket-cuc-tat-yeu-cua-nhung-ke-chong-pha-post634415.antd