Bắn nhầm ở Erding: lỗ hổng liên lạc cảnh sát–quân cảnh

9 giờ trướcBài gốc

Quân đội Đức xác nhận ngày 22/10 tại thị trấn Erding, bang Bayern, trong một cuộc diễn tập đã đăng ký của lực lượng quân cảnh, tình huống hiểu nhầm đã dẫn tới việc quân nhân nổ súng huấn luyện về phía cảnh sát. Cảnh sát cho là đạn thật nên bắn trả, khiến một binh sĩ bị thương ở mặt. Theo cảnh sát địa phương, hiện trường được phong tỏa, lực lượng cứu hộ có mặt và không có nguy hiểm với dân thường. Theo truyền thông Đức, cảnh sát đã được thông báo về cuộc diễn tập, song dường như lực lượng tại Erding không nắm được thông tin, chưa rõ nguyên nhân.

Cảnh sát phong tỏa hiện trường vụ nổ súng ở thị trấn Erding, bang Bayern, Đức ngày 22/10. Ảnh: Ovb Online

Tổng quan: bối cảnh và sự kiện

Vụ việc xảy ra trong một đợt huấn luyện được Quân đội Đức đánh giá là lớn và phức tạp của lực lượng quân cảnh. Khi một số binh sĩ diễn tập trên thực địa, người dân báo tin có nhóm người bịt mặt, mang súng trường quanh các nhà kho. Cảnh sát bang Bayern lập tức báo động toàn khu vực. Khi cảnh sát tiếp cận, quân cảnh tưởng đây là phần kịch bản nên nổ súng bằng đạn huấn luyện không có đầu đạn; cảnh sát đáp trả vì cho đó là đạn thật. Sự cố làm một quân nhân bị thương.

Theo Quân đội Đức, cuộc huấn luyện có phối hợp ứng phó khẩn cấp với khoảng 300 thành viên từ cảnh sát, cứu hỏa và cứu nạn. Quy mô lớn, đa lực lượng và không gian đô thị tạo ra rủi ro nhầm lẫn nhận diện, đặc biệt khi có yếu tố giả lập vũ trang và bắn.

Phân tích kỹ thuật: đạn huấn luyện và nhận diện trên bộ

Đạn huấn luyện không có đầu đạn: đặc trưng chung

Theo thông tin được công bố, quân cảnh sử dụng đạn huấn luyện “không có đầu đạn”. Ở cấp độ kỹ thuật, loại đạn này thường tạo tiếng nổ và chớp nòng tương tự, song không mang đầu đạn để gây sát thương như đạn thật. Tùy điều kiện, tiếng nổ và ánh lửa từ đạn huấn luyện có thể khó phân biệt bằng mắt thường hoặc tai từ khoảng cách xa, đặc biệt trong môi trường đô thị và khi lực lượng tiếp cận nhanh.

Lưu ý: Bảng trên mô tả tổng quát, không khẳng định chi tiết vật tư cụ thể tại hiện trường.

Nhận diện đồng minh trên bộ

Khác với môi trường trên không có hệ thống IFF, nhận diện đồng minh trên bộ dựa nhiều vào kỷ luật quan sát, ký hiệu trực quan và quy trình liên lạc. Trong huấn luyện đô thị, các biện pháp thường dùng gồm: đánh dấu đội hình (băng tay, áo phản quang), khu vực cấm bắn, tuyến an toàn, bảng báo “diễn tập”, kiểm soát viên an toàn độc lập và quy ước âm lệnh. Nếu các dấu hiệu trực quan không được thấy rõ, hoặc kênh liên lạc chung bị đứt gãy, nguy cơ nhầm lẫn tăng cao.

Chiến thuật và quy trình: triển khai, ưu và nhược

Sự cố ở Erding cho thấy ba điểm nghẽn điển hình trong huấn luyện liên ngành:

Liên lạc thời gian thực: Khi lực lượng phản ứng (cảnh sát) không cập nhật đầy đủ diễn biến kịch bản, họ có xu hướng áp dụng nguyên tắc “an toàn trước” và coi nổ súng là đe dọa thật.
Positive Identification (xác nhận mục tiêu): Trong môi trường áp lực cao, xác nhận qua thị giác và âm thanh dễ lỗi nếu thiếu ký hiệu rõ ràng, đặc biệt khi đối tượng đeo che mặt và mang vũ khí.
Quy tắc giao chiến trong diễn tập: Cần cơ chế “dừng bắn khẩn cấp” do kiểm soát viên an toàn kích hoạt, quy ước khẩu lệnh/đèn tín hiệu thống nhất và khoảng cách an toàn tối thiểu khi dùng đạn huấn luyện.

Về triển khai, các thực hành tốt thường bao gồm: bản đồ kịch bản chung, điểm tập kết liên lực lượng, tần số vô tuyến phối hợp riêng, danh mục từ khóa chuẩn để xác nhận “đang diễn tập”, và thông báo khu vực tới từng đơn vị địa bàn. Những lớp an toàn nhiều tầng giúp giảm khả năng giao chiến nhầm.

So sánh góc tiếp cận: cảnh sát bang và quân cảnh

Mục tiêu nhiệm vụ: Cảnh sát ưu tiên bảo vệ dân thường và trung lập hóa đe dọa; quân cảnh trong diễn tập chấp nhận hành vi giả lập đối phương, kỳ vọng có bắn mô phỏng.
Quy tắc giao chiến: Cảnh sát thiên về vô hiệu hóa nguy cơ khi có dấu hiệu sử dụng vũ lực; quân cảnh theo kịch bản luyện tập, dễ coi lực lượng tiếp cận là một “inject” thuộc kịch bản.
Kênh chỉ huy: Cảnh sát địa bàn vận hành theo chuỗi chỉ huy khu vực; quân cảnh theo chuỗi quân sự. Thiếu cầu nối chỉ huy–liên lạc làm tăng rủi ro.

Điểm mạnh của phối hợp là khả năng huy động lớn và đa năng (khoảng 300 người trong huấn luyện nêu trên). Điểm yếu là độ phức tạp điều phối, đòi hỏi đồng bộ thông tin, ký hiệu và phân ranh nhiệm vụ rõ ràng.

Tác động và bài học

Ở cấp độ an ninh nội địa, sự cố không cho thấy thay đổi cán cân quân sự khu vực, nhưng là cảnh báo quan trọng về an toàn diễn tập liên ngành. Bài học cốt lõi gồm: củng cố thông báo đến từng đơn vị địa bàn; thiết lập kênh vô tuyến dùng chung cho mọi lực lượng tham gia; chuẩn hóa ký hiệu trực quan dễ nhận biết từ xa; và bảo đảm quyền dừng bắn của kiểm soát viên an toàn độc lập.

Nếu những khuyến nghị kỹ thuật–tác chiến này được áp dụng nhất quán, các cuộc diễn tập quy mô lớn có thể giữ được tính chân thực mà vẫn giảm thiểu nguy cơ “bắn nhầm”, bảo đảm an toàn lực lượng và niềm tin công chúng.

CTVX

Nguồn Lâm Đồng : https://baolamdong.vn/ban-nham-o-erding-lo-hong-lien-lac-canh-satquan-canh-397367.html