Băng nhóm mua bán ma túy, bắt giữ người để trấn áp đòi nợ lãnh án

2 giờ trướcBài gốc

Chiều 14/8, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt ba bị cáo Trần Kính Thiên (SN 1983, ngụ tại Bình Thuận), Nguyễn Đắc Ấn (SN 1978, ngụ tại Vĩnh Long), Phạm Công Dinh (SN 1969, ngụ tại Trà Vinh) cùng mức án 30 năm tù về ba tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Bắt, giữ người trái pháp luật” và “Cưỡng đoạt tài sản”. Liên quan đến vụ án, hai bị cáo cùng ngụ tại TPHCM là Đỗ Châu Nhựt (SN 1984) và Trần Minh Vũ (SN 1978) bị tuyên cùng mức án 20 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy". Đồng phạm trong vụ án, bị cáo Nguyễn Phương Tùng (SN 1981, ngụ tại TPHCM) bị tuyên phạt mức án 12 năm tù về hai tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” và tội “Cưỡng đoạt tài sản”, Võ Tấn Đạt (SN 1997, ngụ Tiền Giang) bị tuyên phạt 2 năm 10 tháng tù về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”.

Các bị cáo tại tòa

Theo cáo trạng, ngày 05/9/2023, Đỗ Châu Nhựt nhận được điện thoại từ một người tên Trí (không rõ lai lịch) nhờ Nhựt đặt mua 1.000 viên ma túy và 1kg Ketamine. Xong việc, nhận được hàng Trí sẽ trả công, nghe vậy Nhựt đồng ý. Nhựt liên hệ Trần Kính Thiên đặt mua số ma túy như Trí yêu cầu. Lúc này, Thiên không có sẵn ma túy, nên đã liên lạc với Nguyễn Đắc Ấn hỏi mua 1kg ketamine, Ấn đồng ý bán và báo giá sau cho Thiên. Cùng lúc, Thiên gọi điện thoại cho Phạm Công Dinh hỏi mua 1.000 viên thuốc lắc, thì Dinh đồng ý bán và báo giá lại sau.

Cùng ngày, Ấn liên lạc cho người tên Toàn (không rõ lai lịch) đặt mua 1kg ketamine với giá 370 triệu đồng. Toàn sẽ cho Ấn 10 triệu đồng, sau đó Ấn thông báo lại với Thiên. Dinh cũng liên lạc cho một người tên Cường (không rõ lai lịch) để đặt mua 1.000 viên thuốc lắc với giá 130 triệu đồng, bán xong Cường sẽ cho Dinh 3 triệu đồng. Sau đó, cả 4 đối tượng Nhựt, Ấn, Dinh và Thiên hẹn gặp nhau tại một quán ở Quận 8 (cũ) để thống nhất giá tiền và giao, nhận ma túy. Sau khi nói chuyện với Ấn, Dinh và Thiên xong, một mình Nhựt đi vào quán cà phê bên cạnh quán, ngồi chờ nhận ma túy từ Thiên. Ma túy được 2 đối tượng Cường và Toàn đặt shipper mang đến quán để giao cho Ấn và Dinh.

Khi shipper mang hàng có chứa ma túy đến giao, Ấn và Dinh không đi ra nhận mà nói Thiên trực tiếp ra lấy ma túy. Khi nhận đủ ma túy, Thiên bỏ 2 gói ma túy (1 gói ma túy thuốc lắc, 1 gói ketamine) vào một túi rồi mang qua quán cà phê bên cạnh để đưa cho Nhựt. Vừa nhận được ma túy Nhựt nói với Thiên chờ Nhựt mang ma túy đi giao cho Trí để lấy tiền mang về đưa lại cho Thiên trả cho Ấn và Dinh, nghe vậy Thiên đồng ý. Lúc này, cả Ấn, Dinh và Thiên chờ Nhựt mang ma túy đi bán để lấy tiền. Sau đó, Nhựt gọi điện cho Trí để giao số ma túy trên nhưng Nhựt không liên lạc được với Trí. Nhựt tự mình mang số ma túy trên về nhà ở Quận 8 (cũ), rồi liên lạc cho Trần Minh Vũ, nói Vũ bán giúp Nhựt số ma túy này.

Sau khi nhận ma túy, Vũ phân ma túy ra để bán cho một người tên Vinh (không rõ lai lịch) khoảng 10 lần, mỗi lần có giá từ 30 triệu đồng đến 40 triệu đồng, Vũ nhận từ Vinh khoảng 300 triệu đồng. Các lần nhận tiền bán ma túy từ Vinh, Vũ nạp vào tài khoản của mình tại ngân hàng, sau đó chuyển khoản cho Nhựt tổng số tiền 220 triệu đồng. Số ma túy còn lại Vũ chưa bán hết và cất giấu tại nhà cho đến khi bị Cơ quan điều tra Công an Quận 8 (cũ) khám xét thu giữ 46,6g Ketamine và 25,5 g MDMA.

Tổ chức truy lùng, trấn áp người để đòi tiền

Nhận được tiền bán ma túy từ Vũ, Nhựt không trả cho Thiên mà bỏ trốn, nên Thiên, Dinh và Ấn tìm Nhựt để đòi tiền ma túy. Chiều 01/12/2023, Võ Tấn Đạt đi ô tô chở Thiên và Dinh đi ô tô chở Ấn bắt gặp Nhựt đang đi xe máy trên đường Nguyễn Huệ, Quận 1 (cũ) nên chạy xe bám theo Nhựt. Trên đường đi vừa qua khỏi cầu chữ Y, Thiên xuống xe đổi qua ngồi chung với Ấn và Dinh. Lúc này Dinh đưa cho Thiên giữ một bình xịt hơi cay, rồi tiếp tục đuổi theo Nhựt đến tiệm rửa xe Thiên Wash địa chỉ 168 Tạ Quang Bửu, Phường 4, Quận 8 (cũ). Sau đó, Thiên, Dinh, Ấn vào bãi xe thì thấy Nhựt đang ngồi đợi rửa xe.

Thiên bước lại gần Nhựt, lấy bình xịt hơi cay xịt vào mặt của Nhựt, rồi đánh để trấn áp. Sau đó, Dinh, Thiên và Ấn khống chế đưa Nhựt lên xe ô tô do Đạt điều khiển. Nhựt ngồi giữa bị Thiên và Ấn khống chế hai bên. Sau đó, Ấn kêu Đạt chạy về hướng Hóc Môn, còn Dinh chạy xe một mình theo sau. Trên đường đi, Ấn gọi điện thoại cho Nguyễn Phương Tùng hỏi tìm địa điểm để đưa Nhựt đến giải quyết chuyện nợ tiền giữa Nhựt và nhóm của Ấn. Tùng nói đưa Nhựt đến nhà Tùng tại ấp 1, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn (cũ). Lúc này, Tùng đợi ở nhà và mở cửa chờ sẵn. Khi hai xe ô tô đến nơi, trong nhà Tùng còn có một người thanh niên (không rõ lai lịch).

Tại đây, Ấn hỏi Nhựt “mày lấy ma túy sao không trả tiền” thì Nhựt nói “không có tiền” nên cả nhóm tức giận đánh Nhựt. Sau đó, Nhựt đồng ý trả mỗi tháng số tiền 10 triệu đồng. Nhóm của Ấn bắt Nhựt phải viết giấy nợ để làm tin. Ấn bắt Nhựt viết giấy mượn số tiền 600 triệu đồng, ghi nợ tiền của Dinh. Sau đó, Dinh chở Nhựt, Thiên và Ấn về lại Quận 8 (cũ). Khi đến đường Võ Văn Kiệt, Nhựt nói với Dinh, Thiên và Ấn cho Nhựt xuống để tự đón xe ra về. Khoảng 1 giờ sáng ngày 02/12/2023, cả nhóm bị Cơ quan Công an mời về làm việc.

Cáo trạng xác định, Trần Kính Thiên chịu trách nhiệm đối với số ma túy đã nhận từ Nguyễn Đắc Ấn và Phạm Công Dinh để đưa cho Đỗ Châu Nhựt bán kiếm lời là 1.000 viên ma túy thuốc lắc được xác định là 387,8121g MDMA và 1kg Ketamine. Nguyễn Đắc Ấn chịu trách nhiệm đối với 1kg Ketamine. Phạm Công Dinh chịu trách nhiệm đối với 1.000 viên ma túy được xác định 387,8121g MDMA. Đỗ Châu Nhựt, Trần Minh Vũ chịu trách nhiệm đối với 1.000 viên ma túy được xác định 387,8121g MDMA và 1 kg Ketamine. Nhựt đã thu lợi với số tiền 220 triệu đồng, Vũ thu lợi 80 triệu đồng.

Ngoài hành vi mua bán trái phép chất ma túy, Trần Kính Thiên, Nguyễn Đắc Ấn, Phạm Công Dinh còn thực hiện hành vi đánh đập, xịt hơi cay, bắt Nhựt lên xe ô tô do Võ Tấn Đạt điều khiển chở đến chỗ ở của Nguyễn Phương Tùng. Đồng thời, tại nhà của Tùng, Thiên, Dinh, Ấn có hành vi đánh đập, ép Nhựt viết giấy nhận nợ. Khi Nhựt không đồng ý thì Tùng chỉ cách để ép Nhựt viết giấy nhận nợ 600 triệu đồng. Đối với Võ Tấn Đạt có hành vi giúp sức cho nhóm của Thiên chở Nhựt đến nhà của Tùng tại Hóc Môn (cũ), Đạt được trả công 1 triệu đồng. Do vậy, Đạt phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật".

Hà An

Nguồn CA TP.HCM : http://congan.com.vn/vu-an/phong-chong-ma-tuy/bang-nhom-mua-ban-ma-tuy-bat-nguoi-tran-ap-doi-no-lanh-an_181784.html