Bảo đảm an toàn, bí mật cho người tố cáo

3 giờ trướcBài gốc

Quang cảnh thảo luận Tổ 12

Đề xuất người làm công tác cai nghiện ma túy ngoài công lập được thụ hưởng chính sách của Nhà nước

ĐBQH Trần Thị Thu Phước (Quảng Ngãi) thống nhất cao với sự cần thiết ban hành Luật Phòng, chống ma túy ma túy (sửa đổi) và cho rằng, việc chuyển giao nhiệm vụ quản lý cai nghiện và quản lý sau cai nghiện từ Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội (cũ) sang Bộ Công an đòi hỏi phải điều chỉnh quy định pháp luật để phù hợp với thẩm quyền mới.

ĐBQH Trần Thị Thu Phước (Quảng Ngãi)

Tại khoản 2 Điều 33 và điểm b, khoản 3 Điều 34 dự thảo Luật quy định về thành phần hồ sơ đăng ký cai nghiện tự nguyện tại cơ sở công lập và hồ sơ đề nghị cai nghiện bắt buộc. Đây là các thủ tục hành chính cụ thể, có thể thay đổi theo yêu cầu quản lý. Vì vậy, đại biểu đề nghị Luật chỉ quy định nguyên tắc, giao Chính phủ quy định chi tiết nội dung này để đảm bảo tính linh hoạt và ổn định của Luật.

ĐBQH Nguyễn Thị Mai Hoa (Đồng Tháp) cơ bản nhất trí Điều 3 quy định chính sách Nhà nước về phòng, chống ma túy, trong đó khuyến khích tổ chức, cá nhân trong nước và ngoài nước đầu tư vào hoạt động cai nghiện ma túy.

ĐBQH Nguyễn Thị Mai Hoa (Đồng Tháp) phát biểu

Liên quan đến khoản 7, Điều 3 quy định bảo đảm kinh phí cai nghiện ma túy tại cơ sở cai nghiện ma túy công lập, trường giáo dưỡng và hỗ trợ kinh phí quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy và kinh phí cai nghiện ma túy ngoài công lập. Đại biểu Nguyễn Thị Mai Hoa cho rằng, chúng ta có hai hình thức, đối với trường giáo dưỡng và các cơ sở cai nghiện ma túy công lập, Nhà nước bảo đảm ngân sách, đối với cơ sở cai nghiện ma túy tư nhân, thì ngân sách Nhà nước hỗ trợ.

Cấc đạị biểu tham dự thảo luận Tổ 12

Tuy nhiên, tại khoản 4, Điều 3 lại chỉ quy định, cán bộ, chiến sĩ thuộc cơ quan chuyên trách phòng, chống tội phạm về ma túy, người làm công tác cai nghiện ma túy trong các cơ sở cai nghiện ma túy công lập được hưởng chế độ, chính sách ưu đãi phù hợp với tính chất nhiệm vụ, địa bàn hoạt động theo quy định của Chính phủ. Theo quy định này, không có những người làm công tác cai nghiện ma túy ở cơ sở ngoài công lập được hưởng chính sách từ Nhà nước.

Đại biểu đề xuất, nên chăng, đối với những người làm công tác cai nghiện ma túy ở cơ sở công lập và ngoài công lập đều được thụ hưởng chính sách của Nhà nước. Vì đây là nhóm đối tượng làm những công việc rất vất vả, thậm chí là nguy hiểm.

Về Điều 5, các hành vi bị nghiêm cấm, đại biểu Nguyễn Thị Mai Hoa đề xuất bổ sung hành vi che giấu thông tin, để xác định trách nhiệm cộng đồng đối với phòng, chống loại tội phạm này.

Hết sức cân nhắc việc ủy quyền từ Quốc hội xuống Chính phủ

Dành sự quan tâm đến dự án Luật Đầu tư (sửa đổi), ĐBQH Nguyễn Hoàng Mai (Đồng Tháp) bày tỏ băn khoăn về quy định ủy quyền lập pháp từ Quốc hội xuống Thủ tướng Chính phủ.

ĐBQH Nguyễn Hoàng Mai (Đồng Tháp) phát biểu

Theo đó, khoản 1, Điều 15 về hình thức ưu đãi đầu tư, có bổ sung hình thức ưu đãi đầu tư khác theo quyết định của Thủ tướng Chính phủ. Đại biểu cho rằng, quyền này có liên quan trực tiếp đến ngân sách nhà nước (liên quan đến việc miễn, giảm), trong khi quyết định ngân sách là thẩm quyền của Quốc hội. Việc trao toàn bộ quyền của Quốc hội cho Thủ tướng Chính phủ phải hết sức cân nhắc.

Đại biểu Nguyễn Hoàng Mai đề nghị, nếu cần thiết, Chính phủ báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội, tức là chỉ ủy quyền cho Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Đối với dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tiếp công dân, Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo, ĐBQH Lương Văn Hùng (Quảng Ngãi) nêu rõ, tại khoản 4, Điều 3 (sửa đổi, bổ sung Điều 32 Luật Tố cáo) quy định trách nhiệm cụ thể của Chánh Thanh tra Bộ Quốc phòng, Chánh Thanh tra Bộ Công an, Chánh Thanh tra Ngân hàng Nhà nước, Chánh Thanh tra cấp tỉnh, Thủ trưởng đơn vị được giao tham mưu giải quyết tố cáo… Tuy nhiên, cần bổ sung thêm trách nhiệm bảo mật danh tính người tố cáo và báo cáo kết quả thực hiện kiến nghị.

ĐBQH Lương Văn Hùng (Quảng Ngãi) phát biểu

Theo đó, đại biểu Lương Văn Hùng đề nghị bổ sung quy định về trách nhiệm của các cơ quan: “Bảo đảm an toàn, bí mật cho người tố cáo; theo dõi, đôn đốc việc thực hiện kết luận, kiến nghị, quyết định xử lý sau tố cáo”.

H.Ngọc; Ảnh: Hồ Long

Nguồn Đại Biểu Nhân Dân : https://daibieunhandan.vn/bao-dam-an-toan-bi-mat-cho-nguoi-to-cao-10395275.html