Báo Indonesia chỉ trích sếp AFC, yêu cầu xử thắng 3-0 cho ĐT Việt Nam vụ bê bối nhập tịch

3 giờ trướcBài gốc

Vụ bê bối làm giả hồ sơ của 7 cầu thủ nhập tịch Malaysia đang gây chấn động bóng đá khu vực với những diễn biến pháp lý phức tạp. Mới đây, tờ SuperBall của Indonesia đã có những phản hồi đanh thép, chỉ trích trực diện ông Windsor Paul John – Tổng thư ký Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) – vì những phát ngôn bị coi là thiếu chuyên nghiệp và có dấu hiệu thiên vị.

Cơn bão dư luận bùng phát sau khi ông Windsor Paul John, một người mang quốc tịch Malaysia, công khai nhận định khả năng thắng kiện của nước mình tại Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) là "50-50". Đáng chú ý, vị quan chức này còn trực tiếp chỉ đích danh Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) là đơn vị đã nộp đơn tố cáo vụ việc lên các cấp có thẩm quyền, một động thái được giới chuyên môn đánh giá là vi phạm nguyên tắc bảo mật thông tin hành chính.

Sự hoài nghi về tính trung lập của lãnh đạo AFC

Theo phân tích từ tờ SuperBall, ông Windsor Paul John đang thể hiện thái độ không phù hợp với cương vị lãnh đạo của một tổ chức quản lý bóng đá cấp châu lục. Truyền thông Indonesia khẳng định, trong bối cảnh nhạy cảm hiện nay, người đứng đầu AFC lẽ ra phải giữ thái độ trung lập tuyệt đối thay vì đưa ra những tuyên bố mang tính trấn an cổ động viên quê nhà.

Báo Indonesia lên tiếng đòi công bằng cho tuyển Việt Nam. Ảnh: VFF.

Việc tiết lộ cơ quan nào nộp đơn tố cáo là thẩm quyền của FIFA và các cơ quan tư pháp độc lập, không phải là trách nhiệm phát ngôn của một Tổng thư ký AFC. Tờ báo xứ vạn đảo nhấn mạnh rằng việc đổ dồn sự nghi ngờ sang phía Việt Nam là một nỗ lực nhằm đánh lạc hướng dư luận khỏi bản chất của sự việc: tính trung thực của hồ sơ cầu thủ.

Áp lực trừng phạt và kịch bản xử thua 0-3

Cho đến thời điểm hiện tại, Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) vẫn chưa đưa ra được những bằng chứng phản bác thuyết phục về nguồn gốc thực sự của các cầu thủ bị nghi vấn. Dựa trên các quy định hiện hành của FIFA về tư cách cầu thủ, việc sử dụng nhân sự sai quy định có thể dẫn đến những hình phạt nghiêm khắc nhất.

Đáng chú ý, SuperBall đưa ra quan điểm quyết liệt khi cho rằng AFC nên xử thua đội tuyển Malaysia 0-3 trong các trận đấu liên quan đến ĐT Việt Nam. Đây được xem là hình phạt thích đáng để duy trì các giá trị công bằng và minh bạch trong bóng đá chuyên nghiệp, đồng thời là lời cảnh báo cho xu hướng nhập tịch bất chấp quy định tại khu vực.

Chờ đợi phán quyết cuối cùng từ CAS

Mọi sự chú ý của bóng đá Đông Nam Á hiện đang đổ dồn về ngày 26/2 tới. Đây là thời điểm Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) sẽ tiến hành phiên điều trần trực tiếp để xem xét các chứng cứ liên quan đến 7 cầu thủ nhập tịch của Malaysia.

Phán quyết từ CAS không chỉ quyết định số phận của các cá nhân liên quan mà còn có thể làm thay đổi cục diện bảng xếp hạng và uy tín của các liên đoàn thành viên. Trong bối cảnh các nền bóng đá khu vực đang nỗ lực chuyên nghiệp hóa, một kết luận minh bạch sẽ là cột mốc quan trọng để làm sạch môi trường cạnh tranh tại Đông Nam Á.

PHỐ HỘI

Nguồn Đà Nẵng : https://baodanang.vn/bao-indonesia-chi-trich-sep-afc-yeu-cau-xu-thang-3-0-cho-dt-viet-nam-vu-be-boi-nhap-tich-3324248.html