Bị cáo Bình tại phiên xử. (Ảnh: Trúc Giang/baobariavungtau.com.vn)
Tại phiên tòa, bị cáo Bình khai, khi thấy bé gái bị sặc sữa, đã nhờ con gái tìm cách sơ cứu trên mạng để làm theo, sau đó mới đưa nạn nhân đến bệnh viện cấp cứu. Bị cáo cho rằng do thiếu kinh nghiệm nên đã sơ cứu sai cách và cho rằng không cố ý vỗ đập mạnh vào gáy cháu bé.
Tại phiên xử, bị cáo Bình cho rằng đã bồi thường cho gia đình nạn nhân 50 triệu đồng. Tuy nhiên, mẹ nạn nhân phủ định, nói chưa từng nhận 50 triệu đồng tại đám tang như bị cáo Bình và cáo trạng nêu. Theo mẹ nạn nhân, sau khi tang lễ hoàn tất, vợ chồng bị cáo Bình mới hẹn gặp gia đình bà tại quán cà phê để bàn về việc bồi thường.
Chủ tọa phiên tòa nhận định cần làm rõ hành vi của bị cáo là vỗ nhẹ hay đập mạnh vào vùng trọng yếu trên cơ thể, dẫn đến chấn thương sọ não, suy đa cơ quan và tử vong. Đặc biệt, lời khai của bị cáo tại tòa có một số điểm mâu thuẫn so với cáo trạng, nên HĐXX quyết định trả hồ sơ cho VKSND cùng cấp để điều tra bổ sung, bảo đảm tính khách quan.
Theo cáo trạng, khoảng 7h ngày 12/4/2023, bé gái 11 tháng tuổi được mẹ đưa đến gửi tại điểm trông giữ trẻ tự phát tại nhà bà Bình. Trong quá trình trông giữ, cháu bé bị ói và trào sữa ra từ mũi. Thay vì áp dụng phương pháp sơ cứu đúng cách, bà Bình đã dốc ngược người bé, úp mặt xuống đất rồi dùng tay vỗ đập nhiều lần vào gáy và phía sau đầu. Hành động này khiến cháu bé rơi vào tình trạng nguy kịch.
Sau đó cháu bé được đưa đến bệnh viện trong trạng thái ngưng tim, ngưng thở. Dù được cấp cứu, cháu bé vẫn không qua khỏi và tử vong sau 23 ngày nhập viện.
CQĐT xác định bà Bình mở điểm trông giữ trẻ nhưng không có giấy phép hoạt động, không có chứng chỉ hành nghề, không có kiến thức chuyên môn về sơ cứu trẻ. Khi cháu bé bị ói, thay vì xử lý đúng quy trình y khoa, bà Bình đã thực hiện các thao tác nguy hiểm, gây chấn thương sọ não nghiêm trọng.
Tiến Dũng