Trưa 6/3, TAND TP Hà Nội đã tiến hành tuyên án với 6 bị cáo trong vụ án "Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản". Phiên tòa diễn ra theo hình thức xét xử lưu động tại Hội trường UBND xã Quang Tiến (huyện Sóc Sơn).
Theo đó, tòa nhận định các bị cáo đều là người hiểu biết nhưng vì vụ lợi đã phạm tội, gây ra hậu quả nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo đã ảnh hưởng tiêu cực đến uy tín của các cơ quan, tổ chức liên quan, gây rối loạn thị trường bất động sản, gây bức xúc, bất bình trong xã hội. Do đó, cần áp dụng hình phạt nghiêm minh.
HĐXX xác định, vụ án mang tính đồng phạm giản đơn, người chịu vai trò chính là bị cáo Phạm Ngọc Tuấn. Tại phiên tòa các bị cáo đều bày tỏ sự ăn năn, hối cải và xin HĐXX cho hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với xã hội.
Bị cáo Phạm Ngọc Tuấn trả lời HĐXX.
6 bị cáo gồm: Nguyễn Đức Thành (33 tuổi, trú tại Bắc Ninh), Phạm Ngọc Tuấn (34 tuổi), Ngô Văn Dương (31 tuổi), Nguyễn Thị Quỳnh Liên (44 tuổi), Nguyễn Thế Trung (31 tuổi), Nguyễn Thế Quân (31 tuổi, cùng trú tại Đông Anh, Hà Nội) bị tuyên án về tội "Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản".
HĐXX tuyên phạt bị cáo Phạm Ngọc Tuấn mức án 3 năm tù; Nguyễn Đức Thành 2 năm tù, Ngô Văn Dương 30 tháng tù; Nguyễn Thị Quỳnh Liên 12 tháng tù treo, Nguyễn Thế Trung 18 tháng tù treo, Nguyễn Thế Quân 15 tháng tù treo, đều về tội "Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản".
Trước đó tại phần xét hỏi, Phạm Ngọc Tuấn khai do tháng 11/2024, vợ bị cáo đang có bầu nên bị cáo nghĩ cách kiếm thêm thu nhập bằng đầu tư bất động sản. Khi đã tìm hiểu đầy đủ các thông tin về đấu giá đất, Tuấn thấy không tự tin có thể trúng đấu giá nên đã nảy sinh ý tưởng mua nhiều hồ sơ để không trúng mảnh này có thể trúng mảnh khác.
Các bị cáo tại phiên xét xử
Tuấn rủ Ngô Văn Dương bàn bạc để tìm phương án. Dương nói nếu muốn trúng đấu giá nhiều lô đất thì phải rủ thêm nhiều người nữa. Nhóm các bị cáo đã rủ thêm 4 người tham gia. Các bị cáo bàn với nhau nếu đến vòng thứ tư mà có người trả giá cao hơn mức tối đa mà Tuấn ấn định, thì đến vòng thứ năm sẽ trả giá cao bất thường. Rồi đến vòng thứ sáu, các bị cáo sẽ không trả giá nhằm mục đích để phiên đấu giá không thành công.
Với phương thức này, có lô đất đã được Tuấn trả giá cao vọt lên đến 30 tỷ đồng/m2. Do đó, có đến 36/58 thửa đất tại phiên đấu giá bị các bị cáo trả giá cao vọt, rồi vòng thứ sáu lại không trả giá, dẫn đến việc đấu giá 36 thửa đất không thành công.
Võ Nam/VOV.VN