Brahim Diaz tự làm hại mình vì sự ranh mãnh

4 giờ trướcBài gốc

Brahim Diaz sút hỏng penalty trong trận chung kết cúp châu Phi.

Có những khoảnh khắc bóng đá không cần phân tích chiến thuật hay thống kê. Chúng tồn tại như một nhát cắt lạnh lùng vào ký ức tập thể. Quả Panenka hỏng ăn của Brahim Diaz ở phút 114 chung kết cúp châu Phi rạng sáng 19/1 là một khoảnh khắc như thế.

Không phải vì đó là một cú sút hỏng thông thường. Mà vì nó là lựa chọn sai lầm nhất, vào thời điểm không được phép sai.

Khi sự “ngẫu hứng” phản bội bối cảnh

Panenka là biểu tượng của bản lĩnh, của sự ngạo nghễ được cho phép khi người thực hiện nắm trọn thế chủ động. Antonin Panenka từng làm thế ở chung kết Euro 1976 vì đọc được đối thủ, vì ông tin mình đúng, và vì thời thế cho phép. Còn Diaz thì không.

Phút 114. Trận chung kết. Chủ nhà Morocco đang đối diện cơn khủng hoảng tinh thần sau scandal khó tin. Cầu thủ Senegal rời sân, đòi bỏ trận đấu vì phản đối quyết định VAR.

Dù vậy, điều tồi tệ nhất không diễn ra. Trận đấu vẫn tiếp tục. Bầu không khí lúc này căng như dây đàn. Trong bối cảnh ấy, nhiệm vụ của người đá phạt đền không phải là sáng tạo. Chỉ có một mệnh lệnh duy nhất: đưa bóng vào lưới.

Cú Panenka tai hại của Brahim Diaz khiến anh tự làm hại mình.

Diaz chọn cách khác. Anh bấm bóng nhẹ, ở độ cao hoàn hảo… cho thủ môn Edouard Mendy đón gọn. Không áp lực góc sút. Không đánh lạc hướng. Không đọc vị. Một cú chạm mang dáng dấp của sân tập, xuất hiện ở nơi không dành cho thử nghiệm.

Bình luận “quá ranh mãnh đến mức tự hại mình” nghe tưởng như cảm tính, nhưng thực chất rất chính xác. Diaz không thiếu kỹ thuật. Cũng không thiếu dũng khí. Điều anh thiếu là đọc bối cảnh.

Bản lĩnh không nằm ở việc dám làm điều khác người. Bản lĩnh nằm ở việc làm điều đúng khi cả sân vận động nặng trĩu sức ép. Panenka, trong khoảnh khắc ấy, không phải là biểu hiện của can đảm, mà là dấu hiệu của sự tách rời thực tại: một cầu thủ nghĩ rằng khoảnh khắc đang thuộc về mình, trong khi nó thuộc về cả dân tộc.

Từ người hùng tiềm năng đến “tội đồ” trong tích tắc

Chung kết cúp châu Phi không giống bán kết Champions League, cũng không giống một trận La Liga thông thường cùng Real Madrid. Đây là nơi lịch sử nặng hơn đôi chân, nơi ký ức tập thể kéo giật từng nhịp thở.

Tuyển Morocco chờ danh hiệu châu Phi suốt nửa thế kỷ. Diaz - người đã ghi 5 bàn từ đầu giải - chỉ cần một cú sút đúng chuẩn để khép lại cơn khát ấy. Thay vào đó, anh để lại một hình ảnh ám ảnh: cú bấm bóng nhẹ tênh rơi thẳng vào tay thủ môn, giữa tiếng thở dài đồng loạt của hàng chục nghìn con người.

Brahim Diaz đã có kỳ cúp châu Phi rất hay... đến khi trở thành "tội đồ" trong trận chung kết.

Khoảnh khắc ấy không chỉ làm hỏng một quả phạt đền. Nó đóng băng câu chuyện mà Diaz lẽ ra có thể viết: từ biểu tượng của thế hệ mới thành nhân vật bị nhắc tên với một chữ “giá như”.

Công bằng mà nói, Senegal không vô địch nhờ quả Panenka hỏng ăn ấy. Họ vô địch vì hiểu rõ đây là trận đấu của kỷ luật, sức bền và tâm lý. Từ phản ứng dữ dội với VAR cho đến lúc quay lại sân, từ cách phòng ngự có tổ chức đến khoảnh khắc Pape Gueye tung cú sút ngoài vòng cấm định đoạt số phận trận đấu, Senegal chơi thứ bóng đá thực dụng nhưng tỉnh táo.

Trong thế đối lập ấy, Panenka của Diaz càng trở nên lạc lõng. Một nét vẽ bay bổng đặt nhầm vào bức tranh cần những đường thẳng cứng cáp.

Lịch sử bóng đá không ghét Panenka. Nó chỉ trừng phạt những ai dùng nó sai chỗ. Diaz sẽ còn nhiều năm thi đấu đỉnh cao, còn nhiều cơ hội sửa sai. Nhưng cúp châu Phi 2025, với tư cách chủ nhà, với quả phạt đền ở phút 114, có thể sẽ không bao giờ trở lại với anh theo cách ấy.

Và vì thế, khoảnh khắc này sẽ ở lại rất lâu: không như một sai lầm kỹ thuật, mà như lời nhắc nhở tàn nhẫn của bóng đá đỉnh cao, đừng nhầm lẫn giữa bản lĩnh và phô diễn.

Hà Trang

Nguồn Znews : https://znews.vn/brahim-diaz-tu-lam-hai-minh-vi-su-ranh-manh-post1620869.html