Bị cáo Vương Xuân Hướng tại phiên tòa sơ thẩm.
Từng vào tù vì tổ chức đưa người trốn ra nước ngoài, Vương Xuân Hướng (xã Đông Thành) tái phạm với thủ đoạn tinh vi hơn, khiến nhiều lao động mất tiền tỷ và rơi vào cảnh khốn đốn.
Sập bẫy việc nhẹ lương cao
TAND tỉnh Nghệ An vừa mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Vương Xuân Hướng (SN 1966, trú tại xã Đông Thành, Nghệ An) về tội “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài”.
Đây không phải là lần đầu tiên Hướng hầu tòa. Trước đó, vào năm 2018, bị cáo này từng bị phạt tù 3 năm 6 tháng về tội “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài”. Sau thời gian cải tạo, Hướng được tái hòa nhập cộng đồng.
Từng mắc sai lầm và phải trả giá bằng những ngày tháng sống cảnh “cơm tù, áo số”, những tưởng sau khi mãn hạn tù Hướng sẽ tìm công việc mới để hoàn lương. Thế nhưng, người đàn ông này vẫn tiếp tục tái phạm, đi vào vết xe đổ của chính mình.
Theo hồ sơ vụ án, khoảng đầu năm 2024, Vương Xuân Hướng tìm hiểu, kết nối và được một công ty ở TPHCM giới thiệu là có thể đưa người Việt Nam sang Canada theo diện đi du lịch. Khi sang Canada sẽ có người đón và sắp xếp cho ở lại lao động bất hợp pháp, chi phí 21.000 USD.
Người lao động muốn đi cần chuẩn bị hồ sơ gồm: Căn cước công dân, hộ chiếu, giấy khai sinh, giấy xác nhận cư trú, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, sổ tiết kiệm ngân hàng. Tuy nhiên, khi tư vấn cho các lao động, Hướng tự nâng giá lên để hưởng chênh lệch.
Từ tháng 1 đến tháng 10/2024, Hướng cấu kết với một số người để tư vấn, nhận tiền, giấy tờ, tài liệu của 5 lao động, nhằm tổ chức cho những người này đi nước ngoài lao động trái phép.
Một trong số các lao động mà Hướng đưa đi nước ngoài trái phép là anh Nguyễn Văn T. (trú tại xã Nghi Lộc, Nghệ An). Sau khi nghe Hướng tư vấn, anh T. đồng ý đi Canada bằng hình thức du lịch để ở lại lao động với chi phí 25.000 USD. Tuy nhiên, sau khi nhận giấy tờ và tiền cọc, Hướng không thực hiện được như cam kết.
Sau đó, Hướng tư vấn, tổ chức cho anh T. đi Mỹ lao động theo hình thức du lịch sang Nga. Từ Nga, lao động sẽ qua một số nước rồi đến Mexico và vượt biên vào Mỹ với chi phí 52.000 USD. Vì tin, anh T. chuyển cho Hướng hơn 1,2 tỷ đồng.
Ngày 19/9/2024, Hướng mua vé máy bay, tổ chức cho T. xuất cảnh sang Nga theo diện du lịch, rồi đi qua nhiều nước đến Mexico. Tuy nhiên, khi vượt biên từ Mexico vào Mỹ, lao động này bị bắt đưa vào trại tị nạn, sau đó bị trục xuất về Việt Nam.
Cái giá của niềm tin đặt nhầm chỗ
Hầu tòa với mái tóc hoa râm, bị cáo Vương Xuân Hướng tỏ ra khá bình tĩnh, trả lời rành rọt những câu hỏi của Hội đồng xét xử (HĐXX). Hướng thừa nhận, bản thân không được cơ quan chức năng có thẩm quyền cấp phép hoạt động dịch vụ tư vấn, tổ chức đưa người Việt Nam đi lao động ở nước ngoài.
Tuy nhiên, vì hám lợi, Hướng cấu kết với một số đối tượng để đưa lao động ra nước ngoài trái phép. Bị cáo nhận thức hành vi đó của mình là sai, vi phạm pháp luật, đã xâm phạm đến chế độ quản lý người xuất, nhập cảnh qua biên giới của Nhà nước, gây mất an ninh trật tự xã hội.
Trong lời nói sau cùng trước khi tòa vào nghị án, bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về làm lại cuộc đời khi tuổi đã cao, nhiều bệnh tật.
Phiên tòa xét xử không có người thân của bị cáo đến dự. Sau sự tan vỡ của cuộc hôn nhân, bị cáo ít liên lạc với vợ con, tự kiếm sống để nuôi bản thân. Bị cáo cảm thấy hối hận vì những sai lầm liên tiếp của bản thân để giờ đây phải trả giá đắt khi vướng vòng lao lý lúc tuổi xế chiều.
Về khoản tiền bồi thường cho những lao động có liên quan trong vụ án, bị cáo xin khất, lúc ra tù sẽ kiếm tiền để trả nợ. Bởi hoàn cảnh hiện nay của bị cáo không thể khắc phục hết cho các lao động.
Đến tham dự tòa, các bị hại trình bày sự khốn đốn khi tin lời hứa hẹn của bị cáo Hướng. Vì tin, họ chuyển cho bị cáo hàng trăm triệu đồng, thậm chí là tiền tỷ. Nhưng đổi lại, họ không thể xuất ngoại để lao động, kiếm tiền nuôi gia đình, trái lại còn bị mất khoản tiền lớn.
Từ vụ án trên, HĐXX khuyến cáo người dân có nhu cầu xuất cảnh đi nước ngoài hoặc xuất khẩu lao động cần đến các trung tâm, công ty và những cơ sở uy tín được cơ quan chức năng cho phép tuyển chọn, đào tạo lao động nhằm được tư vấn, hỗ trợ.
Đồng thời, người dân cần tìm hiểu, nghiên cứu kỹ các quy định pháp luật trước khi có ý định sang nước ngoài du lịch, lao động nhằm tránh hệ lụy khi bị các đối tượng dụ dỗ, giở trò lừa đảo.
Thực tế cho thấy, nhu cầu ra nước ngoài làm việc là chính đáng, đặc biệt với người lao động ở các vùng nông thôn. Tuy nhiên, chính tâm lý nóng vội, thiếu thông tin và kỳ vọng đổi đời nhanh chóng đã khiến nhiều người trở thành “miếng mồi” cho các đối tượng lợi dụng. Những đường dây tổ chức đưa người đi trái phép không chỉ vi phạm pháp luật mà còn đẩy người lao động vào tình thế nguy hiểm, thậm chí đe dọa tính mạng.
Sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Vương Xuân Hướng 6 năm tù về tội “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài”. Đồng thời, buộc Hướng phải trả lại số tiền nhận của các bị hại.
Bản án khép lại, nhưng những khoản nợ chưa thể trả, những gia đình lao đao và một bài học đắt giá về lòng tin đặt sai chỗ. Với riêng bị cáo Hướng, đó là cái kết tất yếu cho một lần nữa quay lại con đường cũ. Con đường mà chính ông từng phải trả giá, nhưng vẫn không đủ tỉnh táo để dừng lại.
Phạm Tâm