Cái giá đắt cho Hoàng Vũ Samson

6 giờ trướcBài gốc

Nguyễn Xuân Son chấn thương. Tuyển Việt Nam tạm mất đi một tiền đạo chủ lực. Thế là giữa muôn vàn cái tên xứng đáng được cân nhắc, lại có người nhắc đến Hoàng Vũ Samson như một “giải pháp tình thế”.

Thoạt nghe, đó là một sự lựa chọn hợp lý. Hoàng Vũ Samson là chân sút hay bậc nhất lịch sử V.League. Nhưng nếu bình tĩnh nhìn lại toàn bộ bức tranh, người ta sẽ nhận ra chuyện gọi Hoàng Vũ Samson lên tuyển sẽ là một phương án sai lầm, mà còn là một sự phản cảm với người hâm mộ.

Hoàng Vũ Samson được nhắc đến liên tục như một ứng viên có thể lên tuyển Việt Nam. Nhưng liệu có cơ hội? Ảnh: CLB Quảng Nam

Khi còn ở đỉnh cao phong độ, Hoàng Vũ Samson là cỗ máy ghi bàn khét tiếng trong màu áo Hà Nội FC. Nhưng tuyển Việt Nam khi đó vẫn phớt lờ anh. Không phải vì năng lực chuyên môn không đủ, mà vì bản lý lịch sân cỏ quá nhiều vết đen.

Đội tuyển quốc gia không chỉ cần cầu thủ giỏi, mà cần những con người biết giữ mình trong giới hạn của thể thao đỉnh cao. Cầu thủ phải đá hết mình nhưng không đá xấu, quyết liệt nhưng không bạo lực, mạnh mẽ nhưng không phi thể thao.

Hoàng Vũ Samson đã đánh mất cơ hội của đời mình từ chính những gì anh chọn. Một cầu thủ được nhắc đến nhiều hơn vì những pha đạp người, giật chỏ, húc đầu, đánh nguội, liệu có thể đại diện cho tinh thần và hình ảnh của tuyển quốc gia?

Chỉ riêng cú đạp vào người Châu Ngọc Quang đã là vết đen với Hoàng Vũ Samson. Nhưng không chỉ một lần đá xấu, Hoàng Vũ Samson còn có rất nhiều tình huống gây phản cảm khác. Năm 2017, ở AFC Cup, Samson từng khiến bạn bè quốc tế choáng váng khi húc đầu, đấm liên tiếp vào cầu thủ Ceres Negros, lĩnh án treo giò 4 trận và phạt 1.000 USD từ AFC. Nếu cần thêm dẫn chứng, hãy nhìn lại V.League 2012, Huy Hoàng từng ăn trọn gầm giày của Samson. Một trong những hình ảnh xấu xí nhất trong lịch sử giải đấu.

Hoàng Vũ Samson là chân sút ghi bàn nhiều nhất trong lịch sử V.League, nhưng cũng là một trong những cầu thủ bị phản đối mạnh mẽ nhất nếu nhắc đến đội tuyển quốc gia. Không phải vì chuyên môn, mà vì những gì anh để lại trên sân với nhiều hình ảnh bạo lực, phản cảm và thiếu kiểm soát.

Ngay cả ở thời điểm khoác áo Thanh Hóa, Samson từng bị đặt dấu hỏi lớn về tinh thần thi đấu. Anh phủ nhận, nhưng sự hồ nghi vẫn ở lại, âm ỉ như vết rạn chưa lành.

Cần nhớ rằng, tuyển Việt Nam từng thẳng tay loại Quế Ngọc Hải, gạch tên Văn Quyết vì chơi xấu xí. Vậy thì tiêu chuẩn nào để gọi Hoàng Vũ Samson - người có cả “bộ sưu tập” hành vi phản cảm, chưa kể bây giờ anh đã 37 tuổi.

Hoàng Vũ Samson có tài nhưng lắm tật. Ảnh: CLB Quảng Nam

Bóng đá không chỉ là chuyện cầu thủ giỏi ghi bàn. Đó còn là cách họ truyền cảm hứng, tạo dựng hình ảnh và thể hiện bản lĩnh trước hàng triệu khán giả. Một cầu thủ gây sợ hãi cho đối thủ bằng bàn thắng là điều đáng ngưỡng mộ. Nhưng một cầu thủ thường khiến cả giải đấu e ngại vì thói bạo lực thì là thảm họa.

Cái giá mà Hoàng Vũ Samson đang phải trả là cái giá của sự xấu xí. Và bóng đá Việt Nam không có trách nhiệm phải sửa sai giúp Hoàng Vũ Samson, hay HLV Kim Sang Sik phải gọi anh lên theo kiểu phương án nhất thời "vá" vị trí của Xuân Son. Bởi trong màu áo đội tuyển quốc gia, hai điều không thể thiếu là tài năng và đạo đức sân cỏ. Thiếu một trong hai, dù có ghi hàng trăm bàn, cũng không xứng đáng khoác lên mình chiếc áo đội tuyển.

Văn Nhân

Nguồn SaoStar : https://www.saostar.vn/sao-sport/cai-gia-dat-cho-hoang-vu-samson-202505211139554633.html