Cái giá phải trả cho những kẻ không biết hoàn lương

2 giờ trướcBài gốc

Từ trái qua, các bị cáo: Nguyễn Tấn Lộc, Nguyễn Đức Minh và Đỗ Việt Hoàng tại phiên tòa.

Theo cáo trạng, năm 2018, Hoàng bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt 7 năm tù giam về tội “Giết người”, chấp hành án xong ngày 14-10-2022 và chưa được xóa án tích. Những tưởng quá khứ tù tội sẽ làm Hoàng đủ thức tỉnh, nhưng không, vì muốn kiếm tiền nên Hoàng nảy sinh ý định mua ma túy về bán lại kiếm lời.

Đầu năm 2023, khi Nguyễn Đức Minh (bạn tù trước đây) lên Đà Lạt tìm việc làm thì Hoàng gặp và nhờ Minh giới thiệu “mối” mua bán ma túy. Đầu tháng 10-2023, biết Nguyễn Tấn Lộc có nhu cầu mua ma túy nên Minh giới thiệu với Hoàng. Sau đó, Lộc và Hoàng liên lạc với nhau qua điện thoại để thỏa thuận vụ làm ăn. Ban đầu Lộc hỏi mua 100g ma túy đá, nhận hàng, bán xong sẽ trả tiền sau theo kiểu gối đầu.

Để có ma túy bán cho Lộc, sáng 7-10-2023, Hoàng liên lạc với một người đàn ông không rõ lai lịch ở Bình Phước đặt mua 100g ma túy đá với giá 65 triệu đồng, dự tính bán lại cho Lộc với giá 78 triệu đồng. Lộc đồng ý mua nhưng chỉ có 50 triệu đồng nên đề nghị Hoàng cho nợ, chờ bán ma túy sẽ thanh toán hết. Hoàng đồng ý và hẹn giao dịch vào tối cùng ngày tại TP Đà Lạt. Sau khi thống nhất với Lộc, Hoàng nhận ma túy rồi thuê taxi đi TP Đà Lạt ngay trong chiều 7-10.

Mọi chi tiết về việc mua bán ma túy Hoàng đều trao đổi với Minh và Minh đã nói Lộc thuê khách sạn, chờ Hoàng mang ma túy đến để giao dịch. Khi biết Lộc đã thuê phòng tại khách sạn ở đầu đèo Prenn, nhận thấy không an toàn nên Minh yêu cầu Lộc qua đường Trần Lê (phường 4, TP Đà Lạt) thuê phòng để giao dịch cho tiện, còn Minh và Hoàng sẽ tự thuê khách sạn sau.

Nghe lời Minh, Lộc đến thuê phòng tại khách sạn H.P. ở đường Trần Lê, còn Minh thì thuê khách H.L.V. gần đó và gửi định vị để Hoàng đến. Khoảng 23 giờ ngày 7-10-2023, Hoàng theo định vị tìm đến khách sạn H.L.V. và nhắn cho Lộc biết đang cùng Minh đợi ở phòng 302. Chừng 10 phút sau, Lộc xuất hiện và Hoàng đặt trên bàn 2 gói chứa tổng cộng 100g ma túy đá và yêu cầu Lộc thanh toán. Do mới có 47 triệu đồng nên Lộc đề nghị Hoàng giao trước cho Lộc một phần ma túy, hứa sẽ bán xong và thanh toán luôn trong đêm.

Để thử hàng, Lộc lấy một ít ma túy bỏ vào bầu ống thủy tinh có chuẩn bị sẵn rồi bật quẹt gas, đốt nóng và hít. Thấy hàng đảm bảo, Lộc đã chuyển 47 triệu đồng vào số tài khoản của vợ Hoàng rồi bỏ ma túy vào túi da màu đen rồi ra khỏi phòng. Trong nỏ thủy tinh mà Lộc vừa thử vẫn còn ma túy, Hoàng và Minh thay nhau sử dụng hết, sau đó Hoàng ngủ tại phòng 301, Minh ngủ tại phòng 302.

Sau khi rời khỏi khách sạn H.L.V, Lộc về lại khách sạn H.P. giấu một lượng lớn ma túy trong tủ lạnh, phần nhỏ ma túy còn lại bỏ vào túi quần đi giao cho khách, khi vừa xuống sảnh của khách sạn thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu toàn bộ tang vật. Trong đêm 7-10, không liên lạc được với Lộc, nghi Lộc đã bị Công an bắt nên Hoàng muốn tiêu hủy số ma túy còn lại nhưng Minh trấn an nói nên giữ lại, chờ thêm, nếu tình hình ổn thì giao tiếp số ma túy đó cho Lộc, còn không Minh sẽ giới thiệu mối khác để Lộc bán.

Đến 7 giờ ngày 8-10, Hoàng đang đứng ở lan can phòng 301, mang túi chéo chứa 2 gói ma túy đá, thấy lực lượng Công an ập vào kiểm tra, Hoàng nhanh tay lấy ma túy đá cùng nỏ thủy tinh ném qua lan can xuống mái nhà dân bên dưới nhưng đã bị phát hiện, bắt quả tang. Sau đó không lâu, Minh cũng bị cơ quan Công an thực hiện lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp. Cơ quan Công an đã trưng cầu giám định số ma túy thu được và có kết luận, tổng số ma túy tang vật thu được là 100 gram và đều lại loại ma túy đá Methamphetamine.

Tại phiên tòa, các bị cáo Hoàng, Minh và Lộc rất thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải. HĐXX nhận định hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Hoàng và Lộc là rõ ràng và không thể biện minh, trong đó Hoàng thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên phải chịu mức hình phạt cao hơn 2 bị cáo còn lại. Với Minh, mặc dù không tực tiếp mua, bán ma túy, nhưng anh ta là người “dắt mối”, là đồng phạm; Minh cũng có nhân thân xấu, năm 2018 bị TAND thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 5 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ra tù tháng 2-2021, do vậy cũng phải có mức hình phạt tương xứng.

Xét hành vi của từng bị cáo, HĐXX TAND tỉnh Lâm Đồng đã tuyên phạt bị cáo Đỗ Việt Hoàng 16 năm tù giam, 2 bị cáo Nguyễn Tấn Lộc và Nguyễn Đức Minh cùng mức án 15 năm tù giam đều về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đ.HUY- T.TRANG

Nguồn CAĐN : https://cadn.com.vn/cai-gia-phai-tra-cho-nhung-ke-khong-biet-hoan-luong-post307038.html