Cái tát nơi sảnh chung cư và cái giá của sự nóng giận

20 giờ trướcBài gốc

Phiên tòa xét xử bị cáo Đặng Chí Thành về tội “Gây rối trật tự công cộng” không chỉ là sự nghiêm minh của pháp luật, mà còn là một bài học sâu sắc về thái độ ứng xử của mỗi người nơi công cộng trong xã hội.

Bị cáo Thành nghe HĐXX tuyên án.

Khi cơn giận vượt qua lý trí

Mới đây, TAND khu vực 2 - TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Đặng Chí Thành (SN 1994, trú tại Chung cư Sky Central, 176 Định Công, phường Phương Liệt) về tội “Gây rối trật tự công cộng”, theo khoản 1 Điều 318- Bộ luật Hình sự.

Theo hồ sơ vụ án, xuất phát điểm của sự việc là mâu thuẫn giữa hai người phụ nữ sống cùng chung cư liên quan đến việc trông con tại khu vui chơi. Một va chạm nhỏ, hoàn toàn có thể giải quyết bằng lời xin lỗi, sự cảm thông và sự hợp tác đối thoại ôn hòa. Thế nhưng, sự thiếu kiềm chế đã đẩy mâu thuẫn đi quá xa.

Khi được vợ gọi xuống để “giải quyết”, Đặng Chí Thành ban đầu đã can ngăn, khuyên nhủ và đưa vợ về nhà. Sau đó, gia đình Thành đề nghị Ban quản lý chung cư trích xuất camera nhằm làm rõ sự việc và mong phía bị hại có lời xin lỗi. Tuy nhiên, do hai bên chưa sắp xếp được thời gian để gặp gỡ, mâu thuẫn vẫn chưa được giải quyết dứt điểm.

Đến ngày 9/8/2025, trong lúc tình cờ gặp lại người phụ nữ nói trên tại sảnh chung cư, xuất phát từ tâm lý bức xúc, cho rằng bản thân và gia đình bị coi thường, Thành đã không kiềm chế được cảm xúc. Tại khu vực công cộng, đông người qua lại, bị cáo có hành vi tát, đấm, đá liên tiếp vào bị hại, kèm theo lời chửi bới, đe dọa, gây mất an ninh, trật tự công cộng.

Những hình ảnh từ đoạn video lan truyền trên mạng xã hội không chỉ khiến dư luận phẫn nộ, mà còn phản ánh một thực trạng đáng lo ngại: bạo lực đang ngày càng dễ dàng phát sinh từ những mâu thuẫn nhỏ trong đời sống thường nhật.

Pháp luật không đứng ngoài những hành vi “bột phát”

Tại phiên tòa, bị cáo Thành thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, bày tỏ sự ăn năn, gửi lời xin lỗi đến bị hại và mong được hưởng sự khoan hồng để sớm trở về với gia đình. Tuy nhiên, như nhận định của HĐXX, sự ăn năn dù muộn màng cũng không thể xóa đi hậu quả đã gây ra cho trật tự xã hội và cộng đồng dân cư.

HĐXX khẳng định: hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến sức khỏe, danh dự của cá nhân bị hại mà còn xâm hại nghiêm trọng đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh, quy tắc ứng xử tại nơi đông người, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, an toàn xã hội và tạo dư luận bất bình trong nhân dân.

Với những phân tích đó, TAND khu vực 2 - TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Đặng Chí Thành 6 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng”, đồng thời buộc Thành phải bồi thường cho bị hại gần 51 triệu đồng.

Bản án không chỉ thể hiện sự nghiêm minh, mà còn là thông điệp rõ ràng: mọi hành vi bạo lực, dù xuất phát từ lý do gì, đều phải trả giá trước pháp luật.

Tòa án - “trường học” lớn về pháp luật và văn hóa ứng xử

Trao đổi với phóng viên Báo Công lý, Chánh án TAND khu vực 2 - TP Hà Nội Hoàng Ngọc Thành, nhấn mạnh: Tòa án không chỉ là nơi xét xử, mà còn là một “trường học” lớn về pháp luật cho toàn xã hội.

Chánh án TAND Khu vực 2 - Hà Nội Hoàng Ngọc Thành.

Theo Chánh án Hoàng Ngọc Thành, mỗi phiên tòa là một bài học trực quan, sinh động về hậu quả pháp lý của hành vi vi phạm. Thông qua hoạt động xét hỏi, tranh tụng và tuyên án, HĐXX không chỉ làm rõ đúng - sai, mà còn phân tích nguyên nhân, điều kiện phạm tội, chỉ ra những rủi ro pháp lý tiềm ẩn từ các hành vi tưởng chừng rất nhỏ trong đời sống hàng ngày.

“Bản án không chỉ nhằm trừng phạt mà còn mang giá trị giáo dục, thức tỉnh ý thức pháp luật, lồng ghép các giá trị đạo đức, truyền thống ứng xử tốt đẹp để mỗi người dân tự soi chiếu, tự điều chỉnh hành vi của mình”, Chánh án TAND khu vực 2 TP Hà Nội chia sẻ.

Thực tế cho thấy, các hành vi gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích đang có xu hướng gia tăng tại những nơi vốn được xem là an toàn, văn minh như trường học, bệnh viện, khu dân cư, bến xe, thậm chí là trên đường phố khi tham gia giao thông. Điều này đặt ra yêu cầu cấp thiết về việc nâng cao văn hóa ứng xử và kỹ năng kiểm soát cảm xúc trong cộng đồng.

Góc nhìn từ người 'cầm cân nảy mực'

Từ góc độ người trực tiếp xét xử vụ án, Thẩm phán Nguyễn Thu Hà cho rằng, điều đáng lo ngại nhất không chỉ là hậu quả pháp lý, mà là việc bạo lực lại nảy sinh từ những mâu thuẫn rất nhỏ, hoàn toàn có thể hóa giải bằng sự bình tĩnh và nhường nhịn.

Thẩm phán Nguyễn Thu Hà, Chủ tọa phiên tòa.

“Trong vụ án này, bị cáo phải trả giá bằng những ngày mất tự do, ảnh hưởng nặng nề đến bản thân và gia đình, chỉ vì không kiểm soát được cảm xúc trong vài phút nóng giận”, Thẩm phán Nguyễn Thu Hà phân tích.

Theo Thẩm phán, đời sống đô thị hiện đại, đặc biệt là môi trường chung cư, đòi hỏi mỗi cá nhân phải có ý thức tôn trọng không gian chung, tôn trọng người khác và tuân thủ các chuẩn mực ứng xử văn minh. Chỉ cần một hành vi bột phát, thiếu kiềm chế, không chỉ làm tổn thương người khác mà còn tự đẩy mình vào vòng lao lý.

Gửi thông điệp tới người dân, đặc biệt là giới trẻ, Thẩm phán Nguyễn Thu Hà nhấn mạnh: khi xảy ra va chạm, mâu thuẫn trong đời sống hàng ngày, hãy bình tĩnh, lắng nghe, hợp tác đối thoại với thái độ ứng xử phù hợp và tìm đến các kênh giải quyết phù hợp. Pháp luật luôn nghiêm minh nhưng cũng đầy tính nhân văn; tuy nhiên, không ai có thể đứng ngoài trách nhiệm pháp lý nếu vi phạm.

Phiên tòa khép lại, nhưng bài học pháp lý và bài học làm người từ vụ án vẫn còn nguyên giá trị. Đó là lời nhắc nhở mỗi người: trước khi hành động, hãy dừng lại một giây để suy nghĩ đến hậu quả, bởi chỉ một phút nóng giận có thể đổi lấy cả một đời ân hận.

Mạnh Hùng

Nguồn Công Lý : https://congly.vn/cai-tat-noi-sanh-chung-cu-va-cai-gia-cua-su-nong-gian-508137.html