Canh bạc mạo hiểm

5 giờ trướcBài gốc

Quyết định đầy rủi ro

Variety đánh giá từ trước đến nay việc chia đôi bộ phim và trông chờ khán giả quay lại rạp chiếu phim để xem phần kết sau một năm hoặc hơn là rủi ro lớn. Quyết định này càng mạo hiểm hơn khi chủ thể vốn là nhạc kịch - thể loại gây nhiều tranh cãi, kể cả với tác phẩm tạo cơn sốt trên sân khấu Broadway suốt nhiều thập kỷ như Wicked.

Bất chấp điều đó, Universal vẫn quyết định tạo ra Wicked (2024) và Wicked: For Good (2025). Số tiền đổ vào đó không hề nhỏ, tổng cộng 300 triệu USD cho sản xuất và khoảng 250 triệu USD cho quảng bá.

Trong tình huống này, cả hai đều phải trở thành “bom tấn” mới giữ được thể diện cho hãng phim Mỹ.

Wicked: For Good đang gây sốt phòng vé.

Thực tế chứng minh, Universal thắng lớn trong canh bạc tài chính này. Wicked tạo được tiếng vang với 758 triệu USD trên toàn cầu, trở thành tác phẩm chuyển thể từ Broadway có doanh thu cao nhất lịch sử phòng vé (cho đến thời điểm hiện tại). Số tiền đó chưa kể nguồn lợi từ dịch vụ xem phim cao cấp theo yêu cầu (thu về tới 70 triệu USD chỉ trong tuần đầu tiên), cũng như 10 đề cử Oscar.

Trở lại sau một năm, người hâm mộ tiếp tục bị cuốn vào thế giới ma thuật của xứ Oz, ùn ùn kéo nhau ra rạp để xem hồi kết của bộ đôi phù thủy Elphaba (Cynthia Erivo) và Glinda (Ariana Grande).

Wicked: For Good thậm chí còn được yêu thích hơn phần đầu trong cuối tuần mở màn. Sau 3 ngày (21-23/11), phim thu về 147 triệu USD tại thị trường Bắc Mỹ và 223 triệu USD toàn cầu. Trước đó, phần một mở màn với 112,5 triệu USD nội địa và 164 triệu USD toàn cầu.

Sean Gamble, CEO của Cinemark - một trong những chuỗi rạp lớn nhất nước Mỹ, dùng từ “phấn khích” để mô tả không khí vào cuối tuần qua. Bộ phim thu hút mọi đối tượng khán giả, từ già, trẻ đến nam và nữ.

Thành tích rực rỡ của Wicked: For Good phần nào cứu vãn tình trạng ảm đảm của phòng vé Bắc Mỹ trong vài tháng qua.

Lý do chia đôi phim

Quay lại năm 2022, đạo diễn Jon M. Chu giải thích quyết định làm hai phần xuất phát từ nhu cầu sáng tạo. Theo ông, câu chuyện - diễn ra trước, trong và sau các sự kiện của Phù thủy xứ Oz - quá rộng lớn để gói gọn trong hai tiếng đồng hồ. Vào thời điểm đó, Universal đã phát triển dự án này gần 20 năm.

“Việc nhồi nhét câu chuyện của Wicked vào một phim duy nhất là điều không thể, trừ khi chấp nhận làm hỏng nó. Chúng tôi quyết định cho mình không gian rộng lớn hơn và thực hiện không chỉ một mà là hai bộ phim Wicked”, ông Chu nói trước khi bấm máy.

Chia Wicked thành 2 phần được xem là nước đi liều lĩnh của Universal.

Trước khi phim phát hành, người hâm mộ Wicked lo lắng vì nửa sau của vở diễn sân khấu ngắn hơn nhiều, u ám và kém mạch lạc hơn so với Hồi một. Tuy nhiên, phản ứng thay đổi khi phần 2 được công chiếu. Khán giả chấm cho For Good điểm A trên CinemaScore, giống phần đầu.

Trong khi đó, giới phê bình tỏ ra khó tính hơn. Phim mới chỉ đạt 70% trên Rotten Tomatoes, trong khi bản gốc đạt trung bình 88%.

Dẫu vậy, thành công phòng vé hay không phụ thuộc hoàn toàn vào độ hứng thú của khán giả. Với điểm số khả quan hiện tại và lịch chiếu đẹp ngay trước Lễ Tạ ơn, Wicked: For Good hứa hẹn có hành trình phòng vé dài và ổn định.

“Đây là canh bạc ngay từ khi chưa ai biết nó sẽ ra sao. Phần đầu, với lượng người hâm mộ khổng lồ, chính là chiến dịch marketing cho phần hai. Không có cách phát hành nào tốt hơn thế”, Shawn Robbins, giám đốc phân tích phim tại Fandango và người sáng lập Box Office Theory, nhận định với Variety.

Trước Wicked, Hollywood không chuyển thể thành công tác phẩm sân khấu nào lên màn ảnh rộng trong hơn một thập kỷ. Những hit trước đó là Les Misérables (năm 2012, với 442 triệu USD toàn cầu) hay Into the Woods (năm 2014, với 212 triệu USD).

Những nỗ lực gần đây như West Side Story của Steven Spielberg (năm 2021, thu về 76 triệu USD so với kinh phí 100 triệu), In the Heights của Chu (năm 2021, thu về 45 triệu so với 55 triệu), Dear Evan Hansen (năm 2021, thu về 19 triệu so với 28 triệu), Cats (năm 2019 , thu về 78 triệu so với 100 triệu) và The Color Purple (năm 2023, thu về 68 triệu so với 100 triệu) đều thất bại trên màn ảnh rộng dù được dựa trên tác phẩm nổi tiếng.

“Các phim ca vũ nhạc rất khó để thực hiện. Trong nhiều trường hợp, chúng không đủ sức hút với số đông hoặc chệch hướng về mặt sáng tạo. Một số phim khác lại mang màu sắc u ám và không phù hợp với khán giả đại chúng, trừ nhóm người hâm mộ Broadway”, Robbins chia sẻ.

Hollywood cũng học được nhiều bài học đắt giá rằng việc chia bom tấn thành hai phần không đồng nghĩa lợi nhuận sẽ nhân đôi. Trong một số trường hợp, việc yêu cầu khán giả đến rạp lần thứ hai (hoặc thứ ba) để xem trọn câu chuyện có thể khiến họ cảm thấy như bị moi tiền.

Tom Cruise cay đắng khi chia phim thành hai.

Điển hình như Mission: Impossible - Dead Reckoning. Ban đầu, Tom Cruise dự kiến làm thành 2 phần. Tuy nhiên, khi phần 1 thất bại, tài tử sinh năm 1962 phải đổi tên phần 2 thành The Final Reckoning.

Horizon: An American Saga dự kiến làm thành 4 phần, nhưng khó thành hiện thực vì ngày từ bộ phim đầu tiên đã ê chề tại phòng vé.

Dĩ nhiên, không phải ai cũng nhận kết đắng. Đạo diễn Denis Villeneuve thành công với Dune: Part One (2021) và Dune: Part Two (2024).

Tú Oanh

Nguồn Tiền Phong : https://tienphong.vn/canh-bac-mao-hiem-post1799469.tpo