Phiên tòa xét xử bị cáo N.V.L
Khoảng 22 giờ ngày 16/11/2024, L.V.D, sinh năm 1982 và 2 người bạn đến nhà N.V.L, sinh năm 1977, cùng tại khu Thống Nhất 2, thị trấn Đồng Mỏ, huyện Chi Lăng để uống rượu. Trong khi uống rượu tại nhà L, D muốn hát karaoke nhưng do đã khuya nên L không đồng ý. Tiếp đó, D yêu cầu L trả nợ cho D số tiền 170 nghìn đồng L nợ mình trước đó nhưng L nói không trả, cả hai xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau.
Sau đó, L khoác vai D để đưa D về nhà, khi ra đến đường Lê Lợi, thị trấn Đồng Mỏ, huyện Chi Lăng (trước cửa nhà L), D hất tay L ra, rồi cả 2 cùng lao vào vật lộn nhau dưới đường. Sau một hồi vật lộn, L vùng dậy đi thẳng vào bếp lấy 2 con dao với mục đích mang ra dọa, đuổi D về nhà.
Khi thấy L đi vào nhà, D nhặt 1 viên đá dưới đường ném trúng tường nhà L. Khi L cầm 2 con dao (mỗi tay cầm một con dao) ra đến cửa nhà, D tiếp tục nhặt đá ném trúng cửa sắt nhà L. Thấy vậy, L lao tới vị trí của D thì bị D dùng tay lấy miếng gỗ để ở túi quần ném trúng đỉnh đầu bên trái của L gây thương tích.
Do bực tức, L tiến đến vị trí của D dùng con dao đang cầm trên tay phải chém trúng đầu gối chân phải của D. Sau đó L và D được bạn bè, hàng xóm can ngăn thì sự việc kết thúc. Hậu quả, cả hai bị thương phải đến Trung tâm Y tế huyện Chi Lăng để cấp cứu, điều trị. Qua giám định, tỷ lệ tổn thương cơ thể của L là 1%, còn của D là 13%. Do đó L phải chịu trách nhiệm về hành vi cố ý gương thương tích trên.
Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo N.V.L đã tự nguyện bồi thường cho bị hại L.V.D tổng số tiền 31 triệu đồng. Ngày 19/5/2025, Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án hình sự đối với bị cáo N.V. L về tội cố ý gây thương tích. Kết quả L bị tuyên phạt 2 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 4 năm.
Bà Trương Thị Hương Giang, Chánh án Tòa án nhân dân huyện Chi Lăng, thẩm phán chủ tọa phiên tòa nhận định: Đây là câu chuyện hi hữu xảy ra trên địa bàn, bị cáo rủ bị hại cùng một số người hàng xóm đến nhà uống rượu, sau đó nảy sinh mâu thuẫn dẫn tới vụ việc. Trong vụ việc này, trước tiên là do lỗi từ bị hại, bị hại đến nhà bị cáo uống rượu nhưng lại là người gây mâu thuẫn trước. Sau đó, do cả hai trong người đã có rượu, không làm chủ được bản thân dẫn tới xô xát, để lại hậu quả cho cả hai. Trong đó, bị cáo N.V.L trong lúc tức giận đã gây ra hành vi phạm tội, xâm phạm sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên phải nhận bản án thích đáng của pháp luật.
Theo tìm hiểu, trong quá trình điều tra sự việc và tại phiên tòa, cả bị cáo và bị hại đều tỏ ra hối hận về hành vi của mình. Từ chỗ thân tình hàng xóm, chỉ vì uống rượu nhiều, “ma men” dẫn lối khiến cả hai mất kiểm soát gây ra sự việc. Trong đó, bị cáo N.V.L đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường , khắc phục toàn bộ thiệt hại theo yêu cầu của bị hại. Đối với bị hại, anh L.V.D cũng tự nhận mình có một phần lỗi và đã có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Trong câu chuyện trên, cả bị cáo và bị hại đều đã ngoài 40 tuổi, đã chín chắn, trưởng thành và đều có nhân thân tốt, luôn chấp hành tốt các quy định của pháp luật. Tuy nhiên, chỉ vì “ma men” mà hai người xảy ra mâu thuẫn, xô xát, gây ra sự việc đáng tiếc.
Không chỉ câu chuyện trên, trong thực tế đã xảy ra nhiều sự việc đáng tiếc, đau lòng từ những người uống nhiều rượu, bia dẫn tới mất kiểm soát, chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ trong lúc nóng giận không kiềm chế được bản thân đã gây ra sự việc, thậm chí gây ra án mạng, mà nạn nhân chính là người thân, bạn bè. Để rồi, khi tỉnh lại thì hối hận cũng đã muộn.
Các vụ việc và câu chuyện trên là bài học để mỗi người dân cần có ý thức sống lành mạnh, không sa đà vào rượu, bia, cần kiểm soát bản thân trong các cuộc giao lưu, tiệc tùng, tránh gây ra những hậu quả tiếc cho gia đình và xã hội.
HOÀNG HUẤN - DƯƠNG DUYÊN