Cấp dưới khai Nguyễn Thị Thanh Nhàn chỉ đạo cộng thêm 40% vào giá thiết bị

7 giờ trướcBài gốc

Theo cáo trạng được công bố tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (đang bỏ trốn) cùng bị cáo Nguyễn Trọng Đường (cựu Giám đốc VNCERT) và các đồng phạm có hành vi vi phạm đấu thầu khi thực hiện dự án mua sắm trang thiết bị và thuê dịch vụ kỹ thuật nhằm theo dõi, phân tích sự cố, tấn công an toàn thông tin mạng trên một số kênh kết nối internet quốc tế. Các bị cáo nâng giá thiết bị, dùng "quân xanh, quân đỏ" khi đấu thầu để AIC được trúng thầu với giá hơn 70 tỷ đồng, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 17 tỷ đồng.

Tại phiên tòa, cơ bản các bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố và trình bày thêm về hoàn cảnh, nguyên nhân, điều kiện phạm tội. Bị cáo Nguyễn Văn Thế (Trưởng Ban Kỹ thuật 7 thuộc AIC), bị cáo buộc giúp sức cho bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn thực hiện hành vi phối hợp với các nhân viên VNCERT xây dựng danh mục trang thiết bị, phần mềm; đồng thời, thu thập thông tin để giúp bị cáo Nhàn nâng khống giá gói thầu, chỉ đạo nhân viên kiểm tra, hoàn thiện phần kỹ thuật trong hồ sơ dự thầu của AIC. Bị cáo Thế cũng là người trung gian truyền đạt các nội dung đàm phán về giá dự toán dự án trên từ bị cáo Nhàn đến bị cáo Nguyễn Trọng Đường, Ngô Quang Huy (Phó Giám đốc VNCERT) để giúp AIC trúng thầu gói thầu số 8 của dự án.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: GIA KHÁNH

Khai tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Thế cho biết, mình chỉ thực hiện nhiệm vụ theo sự chỉ đạo của cấp trên. Thời điểm đó, bị cáo nghĩ mình đang làm công việc được giao. Sau khi làm việc với cơ quan điều tra, nghiên cứu về Luật Đấu thầu, mới biết là sai. Bị cáo Nguyễn Văn Thế khai, bản thân được bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn giao nhiệm vụ cung cấp thông tin về chi phí và cấu hình của một số thiết bị trong gói thầu. Bị cáo tham khảo giá cả trên mạng hoặc từ một số dịch vụ báo giá rồi chuyển lại cho bị cáo Nhàn. Sau khi nhận thông tin, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn yêu cầu bị cáo Thế phải cộng thêm 40% vào giá của các thiết bị đó, với lý do cần phải tính thêm chi phí triển khai, lắp đặt, bảo hành, bảo trì, và lợi nhuận.

Khẳng định tại phiên tòa, bị cáo Thế cho rằng, bản thân bị cáo chỉ được nhận lương và không được hưởng lợi ích gì. Hiện bị cáo và gia đình đã nộp số tiền 100 triệu đồng để khắc phục hậu quả.

Liên quan tới vụ án, bị cáo Nguyễn Vũ Cường (Giám đốc Công ty Khang Phát) bị cáo buộc đã chỉ đạo bị cáo Mai Phương Nam (Phó Giám đốc Công ty Khang Phát) phối hợp với VNCERT và AIC xây dựng danh mục, giá thiết bị đưa vào báo cáo nghiên cứu khả thi, tổng dự toán, hồ sơ mời thầu và báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu để AIC trúng thầu theo đúng giá, thiết bị phần mềm đã thống nhất ngay từ giai đoạn lập dự án.

Xét hỏi công khai tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Vũ Cường thừa nhận sai phạm dẫn đến việc AIC trúng thầu, nhưng nguyên nhân xuất phát từ khó khăn khi một số thiết bị trong gói thầu mang tính đặc thù cao, đơn vị tư vấn không khảo sát được giá thị trường nên dùng báo giá của chủ đầu tư (VNCERT) cung cấp…

Trước những lời khai của các bị cáo, hội đồng xét xử nhận định, theo Luật Đấu thầu, các bị cáo được thuê để tư vấn, phải tìm kiếm báo giá để xây dựng dự toán nhằm đảm bảo tính khách quan, minh bạch, tiết kiệm theo quy định. Tuy nhiên, các bị cáo lại lấy luôn báo giá do chủ đầu tư cung cấp thì không còn là đơn vị tư vấn.

Ngày mai, phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi.

ĐỖ TRUNG

Nguồn SGGP : https://sggp.org.vn/cap-duoi-khai-nguyen-thi-thanh-nhan-chi-dao-cong-them-40-vao-gia-thiet-bi-post786380.html