Cặp vợ chồng lĩnh án tù về tội cướp tài sản từ mối quan hệ bất minh

5 giờ trướcBài gốc

Ngày 19-6, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Phan Thị Thu (sinh năm 1987, trú ở phường Tiền Châu, TP Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) mức án 14 năm tù về tội “Cướp tài sản”.

Liên quan đến vụ án, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội cũng lần lượt tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu Hà (sinh năm 1985, trú tại xã Tam Phúc, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc); Nguyễn Ngọc Sản (sinh năm 1987, chồng bị cáo Thu) và Phan Văn Cường (sinh năm 1990, em bị cáo Thu) mức án từ 8 năm tù đến 11 năm tù cùng tội danh trên.

Các bị cáo trong vụ án bị đưa ra xét xử tại tòa

Quá trình xét xử cho thấy, chị Nguyễn Thị N. (sinh năm 1985, trú ở quận Hà Đông, Hà Nội) là nhân viên bán hàng của Công ty TNHH DKSH Việt Nam. Năm 2022, chị N. ly hôn chồng và cùng còn gái đến thuê trọ ở huyện Đông Anh, Hà Nội.

Do công việc phải giao hàng cho khách, chị N. thường thuê xe taxi của bị cáo Nguyễn Ngọc Sản để chở hàng, rồi sau đó thân quen với Sản và Phan Thị Thu là vợ của Sản. Khoảng tháng 4-2024, vợ chồng Sản có ý định về quê của Thu ở Nghệ An để kinh doanh, nên chị N. thuê lại phòng trọ đôi vợ chồng này từng sinh sống ở huyện Đông Anh, Hà Nội.

Cùng thời điểm, do nhà của vợ chồng Sản ở Nghệ An chưa sửa chữa xong nên từ đầu tháng 4-2024 đến cuối tháng 5-2024, vợ chồng Sản vẫn ở tại nhà trọ cùng với chị N. Trong thời gian này, giữa chị N. và bị cáo Sản nảy sinh quan hệ tình cảm với nhau.

Từ khi quen biết vợ chồng Sản, chị N. đã vay của vợ bị cáo 51 triệu đồng. Sau khi vợ chồng Sản chuyển về Nghệ An, vợ Sản nhờ chị N. xin cho em trai của Thu là Phan Văn Cường vào làm việc cùng Công ty DKSH và ở cùng phòng trọ với chị N.

Quá trình làm việc cùng bị cáo Cường, chị N. vay Cường khoảng 37 triệu đồng tiền hàng và 85 triệu đồng tiền mặt. Sau đó, cả Sản và Cường đã nhiều lần đòi tiền chị N. nhưng do chưa có tiền nên chị này lấy nhiều lý do khất nợ.

Tối 3-8-2024, Thu yêu cầu chồng chở đến phòng trọ của chị N. để làm rõ mối quan hệ giữa Sản và chị N. và đòi nợ chị N. Trên đường đi, Thu rủ thêm bị cáo Nguyễn Thị Thu Hà đi cùng để đòi nợ.

Khoảng 22 giờ cùng ngày, tại phòng trọ của chị N., bị cáo Thu tát vào mặt, túm tóc chị N. kéo vào phòng ngủ. Sau khi hỏi và được chị N. xác nhận là có quan hệ tình cảm với Sản, Thu tiếp tục tát vào mặt “tình địch”, đồng thời bảo bị cáo Hà lấy kéo để dọa cắt tóc nạn nhân.

Lời qua tiếng lại, bị cáo Thu vừa tra hỏi chị N. về mối quan hệ với chồng mình vừa đòi nợ. Cuộc đánh ghen kèm đòi nợ trở nên căng thẳng khi chị N. đứng dậy đi ra bàn lấy kéo rồi kề mũi kéo vào ngực mình nói: “Oan có đầu, nợ có chủ”.

Thấy vậy, bị cáo Thu lao vào cắn tay và giằng chiếc kéo từ tay chị N. ra. Trong lúc căng thẳng, bị cáo Thu tát chồng và yêu cầu chị N. phải trả số tiền 100 triệu đồng (gồm tiền Thu đã làm ảnh hộ chị N., tiền thuê người theo dõi chồng và tiền bồi thường tổn thất tinh thần do quan hệ bất chính của Sản và chị N.)

Trong khi đó, bị cáo Hà chốt lại số tiền chị N. phải trả vợ chồng Sản, Thu và Cường là 200 triệu đồng. Bị cáo Thu bảo bị cáo Hà lấy giấy bút để Cường hướng dẫn chị N. viết giấy xác nhận nợ.

Do bị Thu đánh và sức ép từ Hà, Cường và Sản nên chị N. đã buộc phải viết giấy xác nhận nợ nhóm của Thu số tiền 200 triệu đồng và cam kết sẽ trả nợ. Sau khi chị N. viết xong giấy nợ, vợ chồng Sản, Thu cùng bị cáo Hà đi về.

Bức xúc về việc bị đánh và bị đe dọa nên sáng 4-8-2024, chị N., treo cổ tự sát tại phòng ngủ, để lại 1 tờ đơn trình báo về việc bị các bị cáo đánh, ép viết giấy nợ; đồng thời nhắn tin cho người họ hàng thông báo về việc mình và con đang gặp nguy hiểm.

Minh Long

Nguồn ANTĐ : https://anninhthudo.vn/cap-vo-chong-linh-an-tu-ve-toi-cuop-tai-san-tu-moi-quan-he-bat-minh-post615171.antd