Câu hỏi lớn sau khi Mỹ thả hai người còn sống trong vụ không kích tàu nghi chở ma túy

Câu hỏi lớn sau khi Mỹ thả hai người còn sống trong vụ không kích tàu nghi chở ma túy
7 giờ trướcBài gốc
Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh: THX/TTXVN
Tuần trước, có hai người còn sống sót sau khi Mỹ không kích một tàu nghi chở ma túy ở vùng Caribe. Một bài viết trên CNN đặt câu hỏi: Liệu điều tương tự có đang xảy ra với một nỗ lực khác của chính quyền Tổng thống Donald Trump tại Mỹ Latinh?
Tình huống này đã làm lộ rõ những lỗ hổng trong lập luận mà chính quyền đưa ra để giải thích cho các cuộc tấn công. Hiện nay, câu hỏi về việc xử lý hai người sống sót khiến vấn đề trở nên cấp bách hơn.
Theo CNN, chính quyền Mỹ đã lúng túng tìm cách xử lý hai người sống sót trước khi quyết định trao trả họ về nước là Colombia và Ecuador.
Một số người cho rằng điều này cho thấy hai người có thể vô tội, bởi chính quyền Mỹ chưa hề công khai bằng chứng cho cáo buộc rằng họ là “khủng bố ma túy”.
Video tấn công tàu nghi chở ma túy ở Caribe (Nguồn: Reuters):
Một số người ở các quốc gia Mỹ Latinh liên quan, trong đó có thân nhân các nạn nhân và Tổng thống Colombia Gustavo Petro, đã đặt câu hỏi về các cáo buộc của chính quyền Mỹ. Ông Petro từng nói rằng một công dân Colombia thiệt mạng trong một vụ tấn công trước đó chỉ là ngư dân và không có liên hệ với buôn bán ma túy.
Tuy nhiên, ngay cả khi hai người sống sót thực sự buôn bán ma túy như cáo buộc, thì việc thả họ lại làm suy yếu lập luận của chính quyền về cuộc chiến ở vùng Caribe. Việc phóng thích họ khó có thể phù hợp với lập luận rằng chính phủ Mỹ đang tham chiến với những người có thể gây nguy hiểm trực tiếp cho công dân Mỹ. Nói đơn giản là nếu những người này thực sự nguy hiểm và tham gia vào cuộc chiến chống Mỹ, thì tại sao lại được thả?
Cuối tuần qua, Tổng thống Trump tuyên bố: “Sẽ có ít nhất 25.000 người Mỹ chết nếu tôi cho phép tàu đó cập bờ”. Nếu hai người này thực sự tham gia âm mưu giết hại hàng loạt người Mỹ, thì tại sao Mỹ lại giao họ cho các quốc gia khác xử lý?
Giáo sư luật Jack Goldsmith thuộc Đại học Harvard bình luận: “Nguy hiểm đến mức cần tiêu diệt bằng vũ lực quân sự nhưng lại không nguy hiểm đến mức bị giam giữ và truy tố hợp pháp…”.
Người ta chưa biết đầy đủ căn cứ pháp lý mà chính quyền Tổng thống Trump sử dụng vì họ từ chối công khai.
Theo kênh CNN, việc phóng thích những người này dường như mang lại lợi ích về mặt pháp lý. Dù có nhiều lo ngại về tính hợp pháp của các cuộc tấn công, nhưng cho đến nay chưa có cơ sở pháp lý nào để khởi kiện. Điều đó có thể thay đổi nếu những người sống sót bị giam giữ.
Nếu Mỹ tìm cách đưa họ ra xét xử tại tòa án dân sự, chính quyền sẽ phải chứng minh rằng họ thực sự thực hiện các hành vi bị cáo buộc, nghĩa là phải đưa ra bằng chứng mà họ đến nay vẫn giấu kín.
Theo báo The Washington Post, trong một bài điều tra đăng ngày 20/10, nhiều chuyên gia nghi ngờ tuyên bố của chính quyền rằng các tàu này buôn bán fentanyl có thể gây chết người cho người Mỹ. Khu vực diễn ra các vụ tấn công vốn không phải tuyến đường buôn bán loại ma túy này và các chất bị thu giữ ở đó cũng không hướng đến thị trường Mỹ.
Chính quyền Mỹ có thể đã giam giữ những người sống sót với tư cách tù binh tại Vịnh Guantanamo ở Cuba. Nhưng nếu làm vậy, các luật sư có thể sẽ khởi kiện dựa vào quyền habeas corpus (quyền yêu cầu xem xét tính hợp pháp của việc giam giữ), buộc tòa án phải xem xét liệu đây có thực sự là “cuộc chiến” như chính quyền Tổng thống Trump tuyên bố hay không.
Có vẻ như chính quyền đã quyết định tránh đối mặt với những rắc rối pháp lý đó vì lý do nào đó. Nhưng bản thân điều đó đã là bất thường. Để tránh quy trình pháp lý, chính quyền Mỹ lại giao việc trừng phạt những người bị cáo buộc âm mưu giết hại hàng loạt công dân Mỹ cho các quốc gia khác. Đặc biệt, Tổng thống Colombia dường như không cùng quan điểm với ông Trump về vấn đề này.
Quốc hội Mỹ đến nay vẫn chưa coi đây là vấn đề trọng tâm. Một trong những lý do có thể là quốc hội đang bận đối phó với việc chính phủ đóng cửa.
Tuy nhiên, các lo ngại đang dần gia tăng. Hai thượng nghị sĩ Cộng hòa đã bỏ phiếu yêu cầu ngừng các vụ tấn công tương tự hồi đầu tháng này. Một nhóm lưỡng đảng khác đang xem xét thúc đẩy thêm một cuộc bỏ phiếu nữa.
Thượng nghị sĩ Cộng hòa Todd Young (bang Indiana) gần đây nói rằng ông rất lo ngại về tính hợp pháp của các vụ tấn công gần đây ở vùng Caribe và hướng đi của các hoạt động quân sự khi chưa có sự chấp thuận, thảo luận của Quốc hội và ủng hộ của người dân Mỹ.
Thùy Dương/Báo Tin tức và Dân tộc
Nguồn Tin Tức TTXVN : https://baotintuc.vn/the-gioi/cau-hoi-lon-sau-khi-my-tha-hai-nguoi-con-song-trong-vu-khong-kich-tau-nghi-cho-ma-tuy-20251021113550192.htm