Trong một chương trình podcast ngày 23/3, nhà khoa học máy tính Lex Fridman đã nêu vấn đề về định nghĩa siêu trí tuệ nhân tạo (AGI) và thời điểm xuất hiện của nó. Fridman đặt ra câu hỏi liệu AGI có thể thực hiện công việc của Jensen Huang – sáng lập và điều hành một doanh nghiệp công nghệ trị giá hơn một tỷ USD – trong vòng 5 đến 20 năm tới hay không. Đáp lại, ông Huang bất ngờ tuyên bố: “Tôi nghĩ là ngay bây giờ. Chúng ta đã đạt được AGI rồi.”
Định nghĩa thực dụng về siêu trí tuệ của Jensen Huang
Lý giải cho tuyên bố gây tranh cãi này, CEO Nvidia cho rằng nếu định nghĩa AGI dựa trên khả năng tạo ra kết quả cụ thể thay vì khả năng quản lý bền vững, thì công nghệ hiện tại đã chạm tới ngưỡng đó. Ông minh họa bằng kịch bản một AI có thể tạo ra ứng dụng web đơn giản, thu hút hàng tỷ người dùng với chi phí cực thấp để đạt mốc doanh thu một tỷ USD một lần duy nhất.
Ông liên hệ điều này với thời kỳ bong bóng dot-com, nơi nhiều website không phức tạp hơn khả năng của AI hiện tại. Tuy nhiên, ông vẫn nhấn mạnh một ranh giới rõ ràng: “Xác suất để 100.000 tác nhân như vậy có thể xây dựng được Nvidia là 0%.” Điều này cho thấy dù AI có thể tạo ra những đột phá tức thời, khả năng duy trì và điều hành chiến lược phức tạp như con người vẫn là một thách thức lớn.
CEO Nvidia Jensen Huang tuyên bố: Siêu trí tuệ AGI đã xuất hiện (Nguồn: Internet)
Sự bất đồng trong cách định nghĩa AGI của các tập đoàn lớn
Định nghĩa về AGI hiện vẫn là chủ đề gây tranh cãi gay gắt trong cộng đồng công nghệ. Theo cách hiểu thông thường, AGI là trí tuệ nhân tạo có khả năng ngang bằng hoặc vượt trội con người về mọi mặt nhận thức. Cách tiếp cận của ông Huang tập trung nhiều hơn vào hiệu quả đầu ra thay vì trí tuệ toàn diện.
Bên cạnh đó, các lãnh đạo công nghệ khác cũng có những quan điểm trái chiều:
Sam Altman (CEO OpenAI): Cho rằng AGI là sự tổng hợp của nhiều tiến bộ nhỏ thay vì một đột phá duy nhất.
Satya Nadella (CEO Microsoft): Nhận định thế giới vẫn còn một chặng đường dài để đạt được siêu trí tuệ tổng quát thực thụ.
Ngoài ra, nhiều nhà phê bình cũng bày tỏ lo ngại về tác động tiêu cực của AGI đối với thị trường việc làm, sức khỏe cộng đồng và các khía cạnh đạo đức xã hội. Việc chưa có một định nghĩa thống nhất khiến các tuyên bố về sự xuất hiện của AGI thường mang tính chủ quan, phụ thuộc vào góc nhìn của từng cá nhân và tổ chức trong ngành công nghệ.
PHỐ HỘI