Qua công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án B. V. M. và đồng phạm, phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 BLHS do TAND huyện Hậu Lộc xét xử tại Bản án số 62/2024/HS-ST ngày 05/12/2024. VKSND huyện Hậu Lộc đã ban hành kháng nghị phúc thẩm. TAND tỉnh Thanh Hóa đã xét xử chấp nhận kháng nghị của VKSND huyện Hậu Lộc, sửa bản án sơ thẩm…
VKSND huyện Hậu Lộc họp để ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm.
Cụ thể, khoảng 21h00’ ngày 16/6/2024, N. X. H. (sinh năm 2006) và đồng phạm đã có hành vi dùng dao, gậy chơi bóng chày, kiếm… đánh nhau, gây rối trật tự công cộng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2024/HS-ST ngày 05/12/2024 của TAND huyện Hậu Lộc tuyên phạt bị cáo N. X. H. 18 tháng tù. Tổng hợp với 10 ngày tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2023/HS-ST ngày 22/09/2023 của TAND huyện Hậu Lộc. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 18 tháng 10 ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/6/2024.
Nhận thấy, việc TAND huyện Hậu Lộc nhận định, bị cáo N. X. H. chấp hành 6 tháng Cải tạo không giam giữ của Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2023/HS-ST ngày 22/09/2023 của TAND huyện Hậu Lộc từ ngày 29/01/2024 đến ngày 28/6/2024 (ngày bị bắt tạm giam) là bị cáo đã chấp hành bản án được 5 tháng, còn phải chấp hành 1 tháng Cải tạo không giam giữ, quy đổi 3 ngày Cải tạo không giam giữ thành 1 ngày tạm giam nên bị cáo còn phải chấp hành 10 ngày tạm giam của bản án là chưa đúng quy định tại khoản 2 Điều 56 BLHS.
Bởi vì, bị cáo N. X. H. thực hiện hành vi phạm tội mới ngày 16/6/2024 là vi phạm nghĩa vụ của người chấp hành án Cải tạo không giam giữ. Do đó, phải buộc bị cáo chấp hành phần còn lại của bản án trước (Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2023/HS-ST ngày 22/09/2023 của TAND huyện Hậu Lộc) kể từ ngày phạm tội mới (16/6/2024) là 42 ngày Cải tạo không giam giữ, quy đổi 3 ngày Cải tạo không giam giữ thành 1 ngày tạm giam nên bị cáo còn phải chấp hành 14 ngày tù, chứ không phải 10 ngày tù như phần quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2024/HS-ST ngày 05/12/2024 của TAND huyện Hậu Lộc.
Do đó, ngày 5/12/2024, Viện trưởng VKSND huyện Hậu Lộc đã ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ-VKSHL, kháng nghị một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2024/HS-ST ngày 05/12/2024 của TAND huyện Hậu Lộc, về việc tính hình phạt Cải tạo không giam giữ còn chưa chấp hành xong của bị cáo N. X. H. tại Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2023/HS-ST ngày 22/9/2023 của TAND huyện Hậu Lộc.
Đồng thời, đề nghị TAND tỉnh Thanh Hóa xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng sửa phần hình phạt còn phải chấp hành của Bản án số 54/2023/HS-ST ngày 22/09/2024 của TAND huyện Hậu Lộc đối với bị cáo N. X. H. là 42 ngày Cải tạo không giam giữ, quy đổi thành 14 ngày tù. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 18 tháng 14 ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/6/2024.
Tại phiên tòa phúc thẩm vừa qua, đại diện VKSND tỉnh Thanh Hóa phát biểu quan điểm đề nghị chấp nhận kháng nghị của VKSND huyện Hậu Lộc. Hội đồng xét xử phúc thẩm TAND tỉnh Thanh Hóa đã chấp nhận kháng nghị của VKSND huyện Hậu Lộc và tuyên phạt bị cáo N. X. H. phải chấp hành hình phạt của hai bản án là 18 tháng 14 ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/6/2024.
Ninh Lê - Đinh Huê