Chủ doanh nghiệp lãnh án vì cưỡng đoạt tiền của cựu cán bộ

6 giờ trướcBài gốc

Bị cáo tại tòa.

Ngày 14/11, TAND Hà Nội đưa bị cáo Duy Đức Tuấn (SN 174, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Đầu tư tài chính Thái Bình Dương (Cty Thái Bình Dương) ra xét xử về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Bị hại trong vụ án là ông Vũ Hùng Sơn (cựu cán bộ Ban chỉ đạo 389).

Theo hồ sơ vụ án, ngày 1/10/2009, Tuấn nhờ người bạn ở Mỹ mua hộ 1 xe Mercedes Benz S550 màu đen với giá 75.000 USD, đứng tên Cty Thái Bình Dương. Sau khi ô tô được chuyển đến Cửa khẩu cảng Hải Phòng, do không nắm được quy trình nhập khẩu, Tuấn không làm được thủ tục nhập chiếc xe này.

Qua giới thiệu, Tuấn biết Cty TNHH Bảo Tín Sơn Tùng do ông Vũ Hùng Sơn làm Giám đốc, hoạt động kinh doanh ngành nghề ô tô, có khả năng nhập khẩu xe nên liên hệ nhờ nhập chiếc xe của mình. Ông Sơn đồng ý và giao cho cấp dưới trao đổi, làm việc với Tuấn.

Ngày 5/11/2009, hai Cty ký Biên bản thỏa thuận với nội dung: Cty Bảo Tín Sơn Tùng đồng ý làm thủ tục nhập khẩu ủy thác 1 chiếc xe Mercedes S550 cho Cty Thái Bình Dương, phí dịch vụ 2.000 USD. Cty Bảo Tín Sơn Tùng sẽ chỉ định Cty CP Đầu tư Ánh Việt (chuyên kinh doanh vận tải hàng hóa bằng ô tô) đứng tên làm thủ tục nhập khẩu chiếc xe theo quy định.

Tháng 12/2009, chiếc Mercedes Benz S550 được nhập khẩu thành công và bàn giao cho Tuấn quản lý, sử dụng.

Đến đầu tháng 8/2016, Tuấn đại diện Cty Thái Bình Dương gửi đơn đến Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội (Phòng PC01) tố giác ông Vũ Hùng Sơn có hành vi lừa đảo chiếm đoạt 1,7 tỷ đồng thông qua việc ký hợp đồng nhập khẩu ô tô trên. CQĐT sau đó ra Quyết định không khởi tố vụ án, xác định vụ việc trên là quan hệ dân sự, không có sự việc phạm tội. Tuấn đã được CQĐT thông báo kết quả giải quyết đơn tố giác trên.

Tuy nhiên, từ 2018 đến 2020, Duy Đức Tuấn gửi nhiều đơn đến Cục Cảnh sát Kinh tế (C03) Bộ Công an, Bộ Công Thương, Cục Chống buôn lậu và các lãnh đạo Trung ương... tố giác ông Sơn có hành vi làm giả tài liệu để nhập lậu ô tô trên (nội dung trùng với đơn Tuấn đã được CQĐT giải quyết). Ngoài ra, Tuấn còn liên tục đăng các bài viết kèm ảnh hồ sơ, lý lịch công chức của ông Sơn đang được lưu tại Bộ Công thương và chia sẻ công khai trên mạng xã hội Facebook.

Thông qua bạn bè xã hội, khoảng tháng 6/2020 ông Sơn (khi đó là Phó Chánh văn phòng Ban chỉ đạo 389 Quốc gia) biết việc Tuấn đăng bài trên mạng xã hội nêu trên. Do lo sợ ảnh hưởng đến uy tín, công việc của bản thân nên ông Sơn nhờ bạn bè liên lạc, khuyên Tuấn không tiếp tục gửi đơn.

Khi bạn của ông Sơn liên hệ, Tuấn nói ông Sơn phải giao 10 tỷ đồng thì Tuấn mới đồng ý rút đơn. Ông Sơn không đồng ý giao số tiền trên nên Tuấn tiếp tục gửi đơn tố cáo ông Sơn đến nhiều cơ quan, lãnh đạo Trung ương…

Sau đó, Tuấn chủ động liên lạc với bạn ông Sơn để gửi lời đe dọa, đồng thời nâng lên giá cũ, yêu cầu ông Sơn giao đủ 10 tỷ đồng, nếu không sẽ tiếp tục gửi đơn. Thêm một cuộc nói chuyện nữa, Tuấn kiên quyết lấy 9,5 tỷ đồng. Toàn bộ các cuộc trao đổi qua điện thoại với Tuấn đều được ghi âm.

Theo cáo trạng, do lo sợ việc Duy Đức Tuấn liên tục gửi đơn sẽ gây ảnh hưởng đến uy tín, công việc, sự nghiệp nên ông Sơn đã đồng ý giao cho Tuấn 9,5 tỷ đồng và nhờ bạn nói lại. Tuấn đồng ý nhận tiền xong sẽ rút hết đơn.

Ngày 9/10/2020, ông Sơn trình báo Cơ quan CSĐT - Công an TP Hà Nội. Ngày 18/4/2023, Tuấn bị bắt tạm giam.

Đưa bị cáo ra xét xử, sau một ngày xét xử và nghị án, chiều 14/11, HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Duy Đức Tuấn 12 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Liên quan nội dung tố giác của Tuấn, cáo trạng xác định, CQĐT đã xác minh, thu thập tài liệu và kết luận “không có căn cứ”, bởi Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Hải Phòng - Khu vực 1, xác định việc nhập khẩu chiếc ô tô được Cty Ánh Việt “thực hiện đúng pháp luật” vào thời điểm 2009.

Hồng Mây

Nguồn Pháp Luật VN : https://baophapluat.vn/chu-doanh-nghiep-lanh-an-vi-cuong-doat-tien-cua-cuu-can-bo-post531836.html