Chủ tịch Ủy ban VĐV pickleball bênh Lý Hoàng Nam hô 'out'

2 giờ trướcBài gốc

Lý Hoàng Nam vướng tranh cãi sau trận đấu đánh bại đối thủ "nặng ký". Ảnh: PPA.

Ngày 3/4, VĐV Zane Navratil đăng tải clip lên tiếng về pha bóng gây tranh cãi của Lý Hoàng Nam trong trận thắng 2-1 trước Christian Alshon - tay vợt top 4 đơn nam PPA. Trận đấu ở nội dung đơn nam, diễn ra ngày 2/4, thuộc khuôn khổ giải PPA Tour Asia - Hanoi Cup 2026.

“Lý Hoàng Nam vừa tạo nên một cú sốc lớn khi đánh bại Christian Alshon ngay tại Việt Nam. Cộng đồng mạng lập tức ‘dậy sóng’, chỉ trích anh ấy vì tình huống Match Point (điểm kết thúc trận đấu) này. Nhưng tôi thì không chắc”, Zane Navratil, Chủ tịch Ủy ban VĐV pickleball chuyên nghiệp của UPA, cũng là tay vợt từng vô địch PPA và MLP, nói.

Theo ông, việc kết luận đây là một cú “hook” (bắt bóng ngoài gian lận) tương đối thiếu căn cứ. Góc camera thấp đặt phía sau sân có thể làm biến dạng hình ảnh về điểm rơi thực tế của trái bóng.

Ngoài ra, phản ứng của Christian Alshon sau tình huống cũng góp phần minh chứng cho việc hô “out” (bóng rơi ngoài các vạch kẻ giới hạn trên sân) là hợp lý. Anh tỏ vẻ thất vọng, tranh cãi một chút và chạm vợt thân thiện với Hoàng Nam.

Nếu đây là tình huống “hook” trong một trận đấu quan trọng, góp phần quyết định cơ hội đi tiếp, đối thủ của Lý Hoàng Nam không thể phản ứng nhẹ nhàng như vậy.

Zane Navratil cũng lấy ví dụ về tình huống tương tự xảy ra trong trận đấu của mình trước đó để gia tăng tính thuyết phục cho luận điểm. Từ góc quay của nhà đài, pha gọi bóng ngoài của VĐV này giống như một cú “hook”. Song, góc quay từ phía biên đã minh oan cho Zane Navratil và đồng đội.

Lý Hoàng Nam nhận về nhiều ý kiến trái chiều sau pha bóng nhạy cảm trong trận đấu mang tính quyết định.

Tranh cãi trong trận đấu giữa Lý Hoàng Nam và Christian Alshon đến ở ván thứ 3 quyết định. Thời điểm đó, tay vợt Việt Nam đang dẫn 11-10 và nắm quyền giao bóng. Thêm một điểm nữa, anh sẽ giành chiến thắng chung cuộc.

Anh thực hiện cú giao bóng không quá mạnh và Alshon đáp trả bằng cú drive về phía cuối sân. Lý Hoàng Nam hô “out” (bóng ngoài sân). Ở PPA Tour, quyền hô in-out thuộc về VĐV đứng gần bóng hơn. Điều đó có nghĩa là Lý Hoàng Nam có điểm và thắng 12-10, qua đó giành chiến thắng chung cuộc 2-1, tiếp tục hành trình ở PPA Tour Asia - Hanoi Cup.

Sau trận đấu, không chỉ các cá nhân lên tiếng, tài khoản chính thức của PPA, vốn ít đăng tải thông tin về các tay vợt Việt Nam, cũng chia sẻ hình ảnh Lý Hoàng Nam, từ đó tạo ra cuộc thảo luận, trao đổi sôi nổi về pha bóng nhạy cảm.

Bài đăng hiện thu hút khoảng 1.000 lượt tương tác, ghi nhận nhiều bình luận, phản ánh những luồng ý kiến trái chiều. Cộng đồng mạng nhanh chóng phân tích tình huống, chụp ảnh màn hình, nỗ lực kết luận về pha bóng trên.

Nhìn chung, tình huống tranh cãi như vậy không hiếm gặp trong pickleball. Song, trọng tài đã đưa ra kết luận, phân định thắng - thua trên sân, yêu cầu các bên chấp nhận kết quả.

Đáng chú ý, ở khu vực hỗ trợ VĐV, Phương Trinh, vợ Lý Hoàng Nam, cũng lập tức giơ tay ra hiệu bóng “out” trong tình huống nhạy cảm. Đứng tại vị trí sát sân, cô có thể sở hữu tầm quan sát tốt, từ đó đưa ra đánh giá cho riêng mình.

Đây không phải là lần đầu tiên Lý Hoàng Nam vướng vào các tranh cãi liên quan đến việc hô out. Ở bán kết đơn nam PPA Tour Asia - Vietnam Cup 2025, Lý Hoàng Nam từng nổi giận khi Trương Vinh Hiển hô out ở một tình huống. Sau đó, tay vợt sinh năm 1997 nhận thất bại 1-2 và đôi bên “lời qua tiếng lại” vào cuối trận. Cuối cùng, 2 VĐV giảng hòa bằng những dòng trạng thái trên mạng xã hội.

Những sự việc vừa qua lại dấy lên những thảo luận về việc cần thiết phải trang bị công nghệ hỗ trợ trọng tài tại các giải đấu chuyên nghiệp để đảm bảo tính minh bạch và tránh những tranh cãi không đáng có đối với VĐV.

Linh Vũ

Nguồn Znews : https://lifestyle.znews.vn/chu-tich-uy-ban-vdv-pickleball-benh-ly-hoang-nam-ho-out-post1640522.html