Chưa thể tuyên án cựu giám đốc Công ty Tân Tân

14 giờ trướcBài gốc

Chiều 29-7, sau 1 tuần nghị án, HĐXX TAND khu vực 16 - TP.HCM quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung trong vụ án trốn thuế, không chấp hành án, xảy ra tại Công ty cổ phần Tân Tân (Công ty Tân Tân).

Theo HĐXX, tại tòa, bị cáo Tân khai vào năm 2019 bà Nguyễn Thị Thanh đã tự triệu tập đại hội đồng cổ đông và ban hành nghị quyết thay đổi người đại diện theo pháp luật của công ty, đồng thời bị cáo Tân và Phụng khai thời điểm đó đã ủy quyền cho người khác để thi hành bản án nên thực tế bản án được thi hành.

Do vậy, cần điều tra lại để làm rõ Nghị quyết được công ty ban hành năm 2019 và làm rõ việc ủy quyền thi hành án của bị cáo Tân và Phụng.

Đồng thời, HĐXX cũng yêu cầu VKS cần làm rõ việc kiểm tra quyết toán thuế của cơ quan thuế; Làm rõ trách nhiệm của pháp nhân thương mại là Công ty Tân Tân về tội trốn thuế.

Cần làm rõ các nội dung trong quyết định trưng cầu giám định số 5101 ngày 20-3-2025, có dấu hiệu của tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.

Cựu giám đốc Công ty Tân Tân (áo xanh) cùng vợ và em trai tại tòa. Ảnh: HỮU ĐĂNG

Trước đó, trong phần luận tội, bị cáo Trần Quốc Tân (cựu giám đốc Công ty cổ phần Tân Tân) bị VKSND khu vực 16 - TP.HCM đề nghị phạt tổng cộng đến 4 năm 9 tháng tù về 2 tội trốn thuế và không chấp hành án.

Trình bày tại phiên tòa, bị cáo Tân đề nghị xác định lại số tiền trốn thuế ở lần hai (gia công, bán nguyên liệu) bởi thời điểm đó công ty đang bị cưỡng chế nên không thể xuất hóa đơn.

Đồng thời, bị cáo Tân đề nghị HĐXX xem xét do khi đó công ty chịu áp lực từ chủ nợ nên đã không thể thực hiện nghĩa vụ thuế đối với Nhà nước.

Về tội không chấp hành án, bị cáo Tân cho rằng có lý do khách quan nên không thể thi hành án. Cụ thể là một cổ đông trong công ty (bà Nguyễn Thị Thanh) đã tự đứng ra triệu tập, tổ chức đại hội đồng cổ đông và ra nghị quyết thay thế giám đốc của công ty nên bị cáo khi đó không còn là giám đốc công ty nữa.

Đối với bị cáo Trần Quốc Tuấn, tại phiên tòa, bị cáo Tuấn thừa nhận là thành viên HĐQT của Công ty và nhận thức được trách nhiệm thi hành bản án của mình. Bị cáo Tuấn xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Còn bị cáo Châu Ngọc Phụng thì cho biết đã ủy quyền cho người khác thi hành án nên không nghĩ là bản án chưa được thi hành. Sau khi bị cơ quan thi hành án cưỡng chế bán đấu giá cổ phần thì bản thân chỉ còn 0,23% cổ phần của công ty nên không thể triệu tập đại hội đồng cổ đông. Do đó, bị cáo Phụng đề nghị HĐXX xem xét lại hành vi không chấp hành án của mình.

Cáo trạng xác định tháng 7-2011, ông Trần Quốc Tân làm hợp đồng cho bà Nguyễn Thị Thanh (ngụ TP.HCM) 3.666.666 cổ phần của cá nhân trong Công ty Cổ phần Tân Tân với giá 36,6 tỉ đồng. Công ty đã cấp giấy chứng nhận sở hữu 45,83% cổ phần cho bà Thanh.

Sau đó bà Thanh nhiều lần yêu cầu HĐQT triệu tập Đại hội cổ đông bất thường để bầu lại HĐQT, cung cấp thông tin về tình hình hoạt động kinh doanh, các báo cáo , đánh giá tình hình hoạt động của doanh nghiệp nhưng ông Tân không thực hiện.

Đến tháng 11-2015, bà Thanh gửi đơn kiện đến TAND tỉnh Bình Dương. Đến ngày 27-9-2018, TAND tỉnh Bình Dương đã có bản án tuyên buộc công ty này phải triệu tập họp bất thường Đại hội đồng cổ đông để bầu lại thành viên HĐQT theo đúng quy định pháp luật; buộc Công ty Cổ phần Tân Tân cho bà Thanh được xem sổ Biên bản, nghị quyết của HĐQT, báo cáo giữa năm và hàng năm.

Tuy nhiên, các thành viên HĐQT vẫn không chấp hành. Sau đó, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Dương đã có công văn kiến nghị khởi tố ông Tân, Tuấn và bà Phụng về hành vi không chấp hành án.

Ngoài ra, trong quá trình , Công an TP Dĩ An còn phát hiện từ tháng 7-2015 đến tháng 11-2022, ông Tân có hành vi cho thuê nhà, xưởng và kho thuộc công ty mang lại doanh thu khoảng 8,6 tỉ đồng nhưng không xuất hóa đơn, kê khai, báo cáo thuế và đã trốn thuế với số tiền gần 1,4 tỉ đồng.

Đồng thời, bán hàng hóa, nguyên vật liệu và thu phí gia công trong năm 2014 có xuất hóa đơn, có kê khai thuế GTGT nhưng không ghi chép trong sổ kế toán các khoản thu liên quan đến việc xác định số tiền thuế phải nộp dẫn đến số tiền thuế trốn là 1,5 tỉ đồng.

HỮU ĐĂNG

Nguồn PLO : https://plo.vn/chua-the-tuyen-an-cuu-giam-doc-cong-ty-tan-tan-post862932.html