Chuộc lại thú cưng bị thất lạc không đúng cách, vướng cáo buộc 'cướp tài sản'

một giờ trướcBài gốc

Theo cáo buộc của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5 - thành phố Hà Nội, khoảng 8h ngày 22-11-2025, bà Nguyễn Thị Ng (sinh năm 1969), nhân viên tại một quán ăn ở khu đô thị Tây Nam Linh Đàm, phát hiện một con chó Pitbull màu đen chạy vào quán. Do chủ quán không có nhu cầu nuôi chó nên bà Ng. nhờ anh Phan Văn V (sinh năm 1994), làm cùng quán, mang con chó về nuôi.

Sau đó, anh V. đăng bài bán con chó trên Facebook, anh Phạm Xuân Tr (sinh năm 2000) hỏi mua với giá 1 triệu đồng. Anh Tr. nhờ em trai là Phạm Trường G (sinh năm 2001) đến khu vực Linh Đàm để mua chó. Mua xong, anh Tr. vào Facebook thấy bài tìm chó lạc của Đặng Minh Tâm (SN 2006) có ảnh giống con chó của anh V.

Con chó Pitbull trong vụ án

Khi được anh Tr. nhắn tin, gửi hình ảnh, Tâm nhận ra đây là con chó Pitbull đi lạc của mình. Anh Tr. nói với Tâm, có người muốn bán con chó này với giá 6 triệu đồng và cho số điện thoại của anh G. để liên lạc.

Tâm gọi điện cho anh G. để chuộc chó và hẹn gặp nhau ở khu vực quốc lộ 5 thuộc phường Long Biên, Hà Nội. Khi đó, Tâm đi cùng Trần Minh Thuận (SN 2006) đến khu vực đã hẹn thì gặp anh G. đang ngồi trên xe máy, chở lồng bên trong có 2 con chó.

Thuận điều khiển xe máy đâm vào đuôi xe của anh G. và nói: "Mày có phải là thằng ăn trộm chó của tao không?". Anh G. nói: "Anh cho em giải thích”. Nhưng Thuận dùng mũ bảo hiểm đập vào đầu và người anh G. Cửa lồng chó bị bung ra, Tâm gọi “Sấm” thì con chó Pitbull chạy ra.

Sau khi xác định đúng con chó bị lạc, Thuận lên xe máy chở Tâm cùng con chó về nhà.

Theo kết luận định giá tài sản của cơ quan chức năng, con chó Pitbull này trị giá 4,5 triệu đồng. Cơ quan tố tụng cho rằng, Thuận và Tâm có hành vi dùng vũ lực chiếm đoạt con chó Pitbull.

Ngày 25-11-2025, Thuận và Tâm bị bắt khẩn cấp. Đến ngày 4-12-2025, cơ quan điều tra hủy bỏ biện pháp tạm giữ. Hiện cả hai được tại ngoại, bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Đối với anh V. có hành vi chiếm giữ tài sản trái phép (là con chó) và đem bán, hưởng lợi 1 triệu đồng, cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an phường Hoàng Liệt giải quyết theo quy định.

Vụ án được Tòa án nhân dân khu vực 5 xét xử sáng nay (15-5). Bị cáo Trần Minh Thuận, Đặng Minh Tâm hầu tòa về tội “Cướp tài sản”.

Vụ án thu hút dư luận bởi tình huống pháp lý hi hữu: Chủ sở hữu vật nuôi đi tìm lại tài sản của mình bị truy tố với cáo buộc “cướp tài sản”. Nhiều ý kiến cho rằng đây là bài học cảnh báo về việc giải quyết tranh chấp tài sản bằng hành vi bạo lực thay vì thông qua cơ quan chức năng.

Huy Phạm

Nguồn Hà Nội Mới : https://hanoimoi.vn/chuoc-lai-thu-cung-bi-that-lac-khong-dung-cach-vuong-cao-buoc-cuop-tai-san-750005.html