Binh sĩ Nga bắn đạn cối vào các lực lượng Ukraine. Ảnh: TASS
Theo Đài phát thanh quốc tế Deutsche Welle (Đức) ngày 15/3, sau hơn 7 tháng kiểm soát một phần lãnh thổ Nga ở Kursk, lực lượng Ukraine đang dần rút lui khỏi khu vực này trong bối cảnh ngày càng khó khăn.
Nga giành lại quyền kiểm soát
Trong những ngày gần đây, quân đội Nga đã giành lại quyền kiểm soát một số thị trấn ở vùng Kursk, vốn đã bị lực lượng Ukraine chiếm giữ từ tháng 8/2024. Đáng chú ý, vào ngày 13/3, Bộ Quốc phòng Nga thông báo đã giành lại thành phố Sudzha, mặc dù phía Ukraine chưa đưa ra xác nhận chính thức nào về thông tin này.
Truyền thông Nga đưa tin Tổng thống Vladimir Putin đã đến thăm các đơn vị quân đội tại một sở chỉ huy ở khu vực Kursk, xuất hiện trong bộ quân phục cùng với Tổng tham mưu trưởng lực lượng vũ trang Nga Valery Gerasimov. Động thái này thể hiện sự quan tâm của lãnh đạo Nga đối với chiến dịch giành lại quyền kiểm soát vùng lãnh thổ bị Ukraine xâm nhập.
Serhii Zgurets, Giám đốc công ty tư vấn Defense Express của Ukraine, cho rằng các vấn đề hậu cần và việc bị lực lượng Nga áp đảo về quân số là nguyên nhân chính khiến quân đội Ukraine phải rút lui. Ông Zgurets tiết lộ rằng Nga đã bố trí khoảng 60.000 quân dọc theo mặt trận này.
"Thành phần hậu cần là gót chân Achilles. Nếu Ukraine rút lui về lãnh thổ của mình, điều này sẽ cải thiện khả năng phòng thủ cho các lữ đoàn của họ", ông Zgurets nhấn mạnh
Chuyên gia Zgurets không cho rằng việc Kiev duy trì các vị trí ở khu vực Kursk để sử dụng trong khả năng trao đổi lãnh thổ giữa Ukraine và Nga còn ý nghĩa chính trị, vì Tổng thống Mỹ Donald Trump đã hoàn toàn bỏ qua điều này như một thành phần tiềm năng của các cuộc đàm phán.
Đánh giá trái chiều về chiến dịch Kursk
Trong số các nhà quan sát phương Tây, có những ý kiến trái chiều về kết quả của chiến dịch Kursk. Nico Lange, cựu cố vấn của Bộ quốc phòng Đức, đánh giá đây là một thành công trong cuộc phỏng vấn với đài truyền hình Đức ZDF.
"Theo quan điểm của Ukraine, điều này rất rõ ràng: Chừng nào còn giao tranh ở khu vực Kursk, thì các lực lượng đó sẽ không tham gia chiến đấu ở Ukraine. Chừng nào Nga triển khai lực lượng không quân của họ để thả bom lượn xuống một số khu vực ở Kursk, thì những quả bom đó sẽ không rơi xuống các thị trấn của Ukraine", chuyên gia Lange cho biết.
Ngược lại, Marina Miron, nhà nghiên cứu sau tiến sĩ tại Khoa Nghiên cứu Chiến tranh thuộc Đại học King's College London, chỉ trích hoạt động Kursk là sự lãng phí nguồn lực. Bà Miron cho rằng Nga đã không điều chuyển quân vào Kursk từ các mặt trận khác như Donbass như Ukraine hy vọng. Hơn nữa, việc chiếm đóng các vùng lãnh thổ của Nga đã mất ý nghĩa khi Ukraine không thành công trong việc chiếm giữ các địa điểm chiến lược quan trọng như nhà máy điện hạt nhân Kursk.
"Theo quan điểm chiến lược quân sự, đó là một lựa chọn thảm khốc. Nó kéo dài tiền tuyến, với lực lượng vũ trang Ukraine đã thiếu hụt thiết bị và nhân lực tại thời điểm đó", chuyên gia Miron nêu quan điểm.
Về phần mình, Đại tá người Áo Markus Reisner cho rằng chỉ có thể đánh giá rõ ràng về kết quả của chiến dịch Kursk sau khi quân đội Ukraine hoàn tất việc rút quân - điều mà ông cho là không thể tránh khỏi. Chỉ khi đó mới có thể biết rõ liệu cuộc rút lui có diễn ra theo trình tự hay không và đã phải chịu những tổn thất gì.
"Yếu tố rủi ro lớn nhất là sự hỗn loạn hoặc hoảng loạn sẽ bùng phát", ông Reisner cảnh báo.
Vũ Thanh/Báo Tin tức