'Công an rởm con cháu cụ chánh' lừa đảo tiền tỷ mở cửa hàng cá Lăng

5 giờ trướcBài gốc

Ngày 16/9, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Dương Chương (SN 1978, ở phường Thanh Miếu, Phú Thọ) ra xét xử về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo cáo buộc, thông qua người quen, anh Lê Đức Thắng (SN 1986, Giám đốc một công ty kinh doanh ô tô) quen biết bị cáo Dương do cùng kinh doanh xe ô tô. Khoảng cuối năm 2014, anh Thắng nhờ người bạn đang sinh sống tại Mỹ mua hộ chiếc xe ô tô nhãn hiệu Bentley màu đen với giá 200.000 USD. Ngày 11/11/2015, chiếc xe này được chuyển từ Mỹ về cảng Đình Vũ (Hải Phòng) cho anh Thắng.

Sau khi nhận xe, anh Thắng thuê người làm giấy tờ nhập khẩu xe ô tô dưới hình thức xe nhập khẩu phi mậu dịch và được hoàn thiện thủ tục nhập khẩu dưới tên một người đàn ông quốc tịch Lào; được Cục Hải quan TP HCM cấp Giấy tạm nhập khẩu xe ô tô theo tiêu chuẩn ưu đãi miễn trừ ngoại giao tại Việt Nam, thời hạn tạm nhập đến ngày 12/5/2018. Sau khi làm xong thủ tục nhập khẩu, chiếc xe được anh Thắng quản lý và sử dụng.

Khoảng năm 2016, anh Thắng tiếp tục mua một chiếc Bentley màu xám không có giấy tờ với giá 3 tỷ đồng của một Việt kiều Mỹ tên Doãn Hiền (chưa xác định được nhân thân). Ông Hiền giao xe cho anh Thắng quản lý sử dụng và thỏa thuận sau 2 tháng ông Hiền sẽ bàn giao toàn bộ giấy tờ liên quan đến nguồn gốc nhập khẩu xe. Nhưng sau đó ông Hiền không cung cấp được giấy tờ xe ô tô cho anh Thắng như đã thỏa thuận.

Theo cáo buộc, do hai chiếc xe trên có nguồn gốc từ nước ngoài chưa đủ giấy tờ nên anh Thắng phải thực hiện việc hợp thức hóa hồ sơ 2 ô tô trên thành xe của Cơ quan Nhà nước thanh lý; sau đó đấu giá mua lại và đăng ký Giấy chứng nhận xe ô tô và biển kiểm soát của Việt Nam.

Quá trình quen biết với anh Thắng, bị cáo Dương Chương giới thiệu có bố là Phó Chánh thanh tra Công an tỉnh Phú Thọ, còn bản thân bị cáo đang công tác tại Đội tham mưu tổng hợp - Công an TP Việt Trì (cũ). Khi đó anh Thắng nghĩ Dương Chương có nhiều quan hệ, có thể giúp anh làm thủ tục thanh lý đối với 2 chiếc xe trên. Do đó, anh Thắng đã nhờ bị cáo Chương.

Nhận lời, bị cáo Chương nói tổng chi phí làm giấy tờ 2 chiếc Bentley là 5,4 tỷ đồng, đặt cọc trước 2 tỷ. Số tiền còn lại, bị cáo hẹn khi nào làm xong giấy tờ xe thì anh Thắng bàn giao nốt. Theo thỏa thuận, anh Thắng chỉ cần gửi ảnh chụp 2 chiếc xe ô tô cho bị cáo Chương.

Do tin tưởng bị cáo, từ tháng 6/2016 đến tháng 11/2016, anh Thắng đã nhiều lần giao cho bị cáo Dương Chương 2 tỷ đồng và gửi ảnh xe ô tô.

Đến ngày 19/4/2018, bị cáo Chương yêu cầu anh Thắng giao nốt số tiền 3,4 tỷ đồng còn lại để lo thủ tục, giấy tờ thanh lý xe, nếu không sẽ mất 2 tỷ đồng đã đặt cọc trước đó. Do đi vắng, anh Thắng đã nhờ người giao nốt số tiền 3,4 tỷ đồng cho Dương Chương.

Cáo trạng xác định, sau khi nhận 5,4 tỷ đồng của anh Thắng, bị cáo Chương không làm hợp thức giấy tờ 2 chiếc xe sang như đã hứa mà sử dụng vào việc mở cửa hàng Cá Lăng Việt Trì ở Hà Nội.

Đến năm 2019, bị cáo Chương vẫn không bàn giao được giấy tờ như đã hứa. Anh Thắng yêu cầu bị cáo Dương Chương trả tiền nhưng do việc kinh doanh nhà hàng thua lỗ nên bị cáo xin anh Thắng cho mình trả dần.

Cáo trạng xác định, trong giai đoạn điều tra, bị cáo Chương đã khắc phục, bồi thương cho anh Thắng 1,5 tỷ đồng.

Với hành vi nêu trên, sau khi nghị án, HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Chương 15 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Hồng Mây

Nguồn Pháp Luật VN : https://baophapluat.vn/cong-an-rom-con-chau-cu-chanh-lua-dao-tien-ty-mo-cua-hang-ca-lang.html