Công ty bị điều tra, giám đốc liền đi 'lo xử nhẹ' và cái kết

Công ty bị điều tra, giám đốc liền đi 'lo xử nhẹ' và cái kết
3 giờ trướcBài gốc
Ngày 11-3, TAND TP Cần Thơ xử sơ thẩm đã tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Văn Đáp và Bùi Đức Nam, mỗi bị cáo 8 năm tù, Quách Trường Phát 3 năm 6 tháng tù cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (lừa “lo xử nhẹ” cho công ty của bị hại).
Các bị cáo ra tòa ngày 10-3. Ảnh: NHẪN NAM
Theo cáo trạng, ngày 6-2-2025, Công ty TNHH MTV Phúc Gia (gọi tắt là Công ty Phúc Gia), do Đào Văn Hào là người đại diện theo pháp luật bị lực lượng chức năng kiểm tra, thu giữ hàng hóa. Ngày 5-5-2025, Cơ quan điều tra tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố đối với Đào Văn Hào cùng đồng phạm về tội trốn thuế.
Quá trình điều tra vụ án trốn thuế, qua kiểm tra dữ liệu được trích xuất từ điện thoại di động của Hào, phát hiện kể từ ngày Công ty Phúc Gia bị lực lượng chức năng kiểm tra, thu giữ hàng hóa, Hào đã liên hệ Đáp, Nam và Phát với mục đích tìm cách “lo xử nhẹ” cho Công ty Phúc Gia.
Video: Phiên tòa xét xử các bị cáo.
Cụ thể, thông qua mối quan hệ quen biết, Hào gặp Đáp (Giám đốc Công ty Phúc An Khang) nhờ giúp đỡ để “lo xử nhẹ” cho Phúc Gia và gửi cho Đáp một số thông tin của công ty.
Đáp tiếp tục liên hệ nhờ Nam giúp đỡ và được Nam đồng ý. Trước đây Nam công tác tại đơn vị Cảnh sát bảo vệ thuộc Công an tỉnh Cần Thơ, năm 2004 chuyển công tác về Công an tỉnh Hậu Giang, đến năm 2008 xin xuất ngũ.
Nam thông qua Đáp, hướng dẫn Hào làm đơn cứu xét. Ngày 18-4-2025, Đáp yêu cầu Hào chuẩn bị đơn cứu xét và 20.000 USD rồi hẹn khoảng 14 giờ cùng nhau đi đến Công an thành phố Cần Thơ để lo việc.
Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 18-4-2025 Nam, Đáp, Hào đi đến Công an thành phố. Hào mang đơn cứu xét và 20.000 USD giao cho Nam tại bàn tiếp dân của Phòng Tham mưu, Công an thành phố. Nam nhận tiền xong đi đâu đó khoảng 10 phút rồi quay lại cùng Đáp, Hào ra về.
Sau khi ra khỏi Công an thành phố, Đáp gọi điện thoại yêu cầu Hào đem tiền đến quán cà phê để cám ơn việc lo lót trên. Tại đây, Đáp nhận của Hào số tiền 300 triệu, đưa lại cho Nam 200 triệu, giữ lại 100 triệu.
Một tuần sau, Nam hối thúc Đáp yêu cầu chuẩn bị 20.000 USD để sớm lo việc cho Phúc Gia thì sau đó Hào mang 30.000 USD đi đến công ty của Đáp giao cho Đáp. Đáp đưa cho Nam 20.000 USD tại đối diện cổng Công an thành phố, Đáp giữ lại 10.000 USD
Nam và Đáp đều thừa nhận không quen biết, không đưa tiền cho lãnh đạo nào của Công an thành phố Cần Thơ mà chỉ đưa thông tin gian dối và hẹn giao tiền tại Công an thành phố nhằm mục đích cho Hào tin tưởng giao tiền để chiếm đoạt.
Ngoài ra, khoảng trước Tết Nguyên đán năm 2025, Hào liên hệ với Quách Trường Phát để “lo xử nhẹ” cho Công ty Phúc Gia. Tổng cộng Phát đã nhận của Hào số tiền 380 triệu.
Tuy nhiên thực tế, Phát không đưa tiền cho lãnh đạo nào của Công an thành phố mà chỉ đưa thông tin gian dối nhằm mục đích cho Hào tin tưởng giao tiền để chiếm đoạt.
Cáo trạng quy kết, Đáp phải chịu trách nhiệm tổng số tiền 50.000 USD và 300 triệu, tương đương gần 1,55 tỉ, hưởng lợi tương đương gần 450 triệu; Nam chịu trách nhiệm số tiền tương đương gần 1,1 tỉ; Phát chịu trách nhiệm 380 triệu. Quá trình điều tra, các bị cáo đã khắc phục toàn bộ số tiền cho bị hại.
NHẪN NAM
Nguồn PLO : https://plo.vn/cong-ty-bi-dieu-tra-giam-doc-lien-di-lo-xu-nhe-va-cai-ket-post898781.html