Cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa khai do thiếu hiểu biết nên gây thiệt hại 55,8 tỷ đồng

5 giờ trướcBài gốc

Sáng 15/1, TAND tỉnh Thanh Hóa đã mở phiên tòa xét xử các bị cáo Đinh Xuân Hướng cùng đồng phạm về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí liên quan tới dự án Hạc Thành Tower.

Các bị cáo trong vụ án gồm Trịnh Văn Chiến, cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa; Nguyễn Đình Xứng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa; Nguyễn Mạnh Sơn và Đinh Xuân Hướng, cựu Chủ tịch và Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Sông Mã; Đinh Cẩm Vân, Nguyễn Bá Hùng, cựu Giám Đốc và phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Thanh Hóa; Văn Xuân Hùng, cựu Trưởng phòng Giá (Sở Tài chính); Cù Đình Hiền, cựu Phó Chánh văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa; Bùi Văn Nam, cựu Phó phòng Kế hoạch Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa; Ngô Đình Chén, cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính; Trần Công Tỏ, cựu Trưởng Phòng Tài chính doanh nghiệp (Sở Tài chính Thanh Hóa).

Bị cáo Trịnh Văn Chiến, cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa (thứ hai từ trên xuống) tới tòa.

Sau khi đại diện VKSND tỉnh Thanh Hóa công bố cáo trạng, bị cáo Trịnh Văn Chiến (năm 2013 là Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa) khai bị cáo không đồng ý với 5 nội dung trong cáo trạng của VKS.

Bị cáo Trịnh Văn Chiến khai do bản thân trưởng thành từ "dân" nông nghiệp, thiếu hiểu biết sâu về kinh tế, tài chính, giá đất nên không biết, không cố ý thực hiện hành vi gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước trong vụ án Hạc Thành Tower.

"Cáo trạng nói năm 2013, UBND tỉnh Thanh Hóa ban hành quyết định 389 và nói tôi biết việc này. Thưa HĐXX, tại thời điểm đó, tôi không biết việc này", ông Chiến nói.

Bị cáo Trịnh Văn Chiến, cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa trả lời xét hỏi.

Cáo trạng của VKS cáo buộc: "Thời điểm giữ chức Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, bị cáo Trịnh Văn Chiến biết rõ ngày 29/1/2013, UBND tỉnh Thanh Hóa có Quyết định số 389/QĐ-UBND giao cho Công ty TNHH MTV Sông Mã thực hiện dự án Hạc Thành Tower thì phải áp dụng giá đất thời điểm này".

Theo bị cáo Chiến, kết luận điều tra xác định bản thân ông và nhiều bị cáo trong vụ án không hưởng lợi từ hành vi vi phạm của mình.

Ngoài ra, bị cáo Chiến cho rằng, UBND tỉnh Thanh Hóa có quy chế làm việc, phân công nhiệm vụ quyền hạn của Chủ tịch, các Phó Chủ tịch UBND tỉnh, trong đó có Văn phòng UBND tỉnh.

Bị cáo Chiến cho rằng, Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa là đầu mối tiếp nhận và hoàn thành hồ sơ trình lãnh đạo UBND tỉnh Thanh Hóa ký. Trước khi trình Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND phụ trách lĩnh vực ký thì Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa phải thẩm định độc lập và chịu trách nhiệm về kết quả thẩm định của mình.

Ông Chiến cũng thừa nhận hành vi của mình đã gây thiệt hại cho Nhà nước. Tuy nhiên, ông cho rằng VKS xác định các bị cáo gây thiệt hại cho Nhà nước 55,8 tỷ đồng là chưa đúng và đề nghị HĐXX cũng như VKSND tỉnh Thanh Hóa xem xét lại số tiền này.

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Thanh Hóa, Công ty TNHH MTV Sông Mã, tiền thân là Công ty kinh doanh nhà Thanh Hóa, là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, trực thuộc UBND tỉnh Thanh Hóa. Công ty này được giao quản lý 1.733,8m2 (khu tập thể cũ) số 3, Phan Chu Trinh, phường Điện Biên, Tp.Thanh Hóa.

Thực hiện cổ phần hóa, ban chỉ đạo, tổ giúp việc ban chỉ đạo cổ phần hóa xác định giá trị doanh nghiệp. Sở Tài chính có tờ trình đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa phê duyệt tổng giá trị tài sản công ty đến thời điểm ngày 30/9/2011 là hơn 474 tỷ đồng. Nợ thực tế phải trả của doanh nghiệp hơn 439 tỷ đồng, giá trị phần vốn Nhà nước là hơn 34 tỷ đồng.

Bị cáo Trịnh Văn Chiến, thời điểm này giữ chức Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa biết rõ ngày 29/1/2013, UBND tỉnh Thanh Hóa có Quyết định số 389/QĐ-UBND giao cho Công ty TNHH MTV Sông Mã thực hiện dự án Hạc Thành Tower thì phải áp dụng giá đất thời điểm này.

Sau khi Sở Tài chính và Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa báo cáo việc cho Công ty TNHH MTV Sông Mã nộp tiền sử dụng đất số 3, Phan Chu Trinh theo Quyết định số 3885/QĐ-UBND ngày 02/11/2009 của UBND tỉnh Thanh Hóa với giá 21 triệu đồng/m2, Trịnh Văn Chiến đã đồng ý giao cho Nguyễn Đình Xứng (Phó chủ tịch UBND tỉnh) ký Quyết định số 4562/QĐ-UBND ngày 23/12/2013 phê duyệt tiền sử dụng đất số 3, Phan Chu Trinh theo giá đất năm 2009 trái quy định pháp luật.

Dù đang trong quá trình cổ phần hóa, chưa có quyết định giao đất, cấp thẩm quyền chưa phê duyệt đầu tư dự án, nhưng Nguyễn Mạnh Sơn vẫn thống nhất để Đinh Xuân Hướng ký văn bản gửi UBND tỉnh Thanh Hóa đề nghị giao làm chủ đầu tư xây dựng tòa nhà cao tầng dịch vụ tổng hợp. Hình thức giao đất có thu tiền sử dụng đất.

Nguyễn Đình Xứng thời điểm này giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, chịu trách nhiệm ký quyết định áp dụng giá giao đất số 3 Phan Chu Trinh cho Công ty TNHH MTV Sông Mã thực hiện dự án Hạc Thành Tower giai đoạn cổ phần hóa.

Bị cáo Nguyễn Đình Xứng biết rõ năm 2013, UBND tỉnh Thanh Hóa có quyết định giao đất cho Công ty TNHH MTV Sông Mã phải áp dụng giá đất tại thời điểm này, nhưng lại ký quyết định phê duyệt tiền sử dụng đất phải nộp theo giá đất năm 2009 là trái quy định pháp luật.

VKSND tỉnh Thanh Hóa xác định, các bị cáo Trịnh Văn Chiến, Nguyễn Đình Xứng và đồng phạm đã gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước 55,8 tỷ đồng. Các bị cáo đã tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả 58 tỷ đồng.

Phạm Xuân Chinh

Nguồn Người Đưa Tin : https://nguoiduatin.vn/cuu-bi-thu-tinh-uy-thanh-hoa-khai-do-thieu-hieu-biet-nen-gay-thiet-hai-558-ty-dong-204250115140116764.htm