HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội
Bị cáo Nguyễn Cao Trí(Tổng giám đốc Công ty Sài Gòn Đại Ninh) bị phạt 3 năm tù về tội “Đưa hối lộ”(tổng hợp với bản án 6 năm tù trước đó, hình phạt chung là 9 năm tù).
Với các bị cáo phạm tội “Nhận hối lộ”, HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng) 5 năm 6 tháng tù; Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) 6 năm 6 tháng tù; Lê Quốc Khanh, cựu Phó Cục trưởng Cục II, Thanh tra Chính phủ (TTCP) mức án 3 năm 6 tháng tù; Hoàng Văn Xuân (cựu Thanh tra viên chính Cục II, TTCP) 3 năm tù; Nguyễn Nho Định (cựu Thanh tra viên Cục II, TTCP) 2 năm tù; Nguyễn Ngọc Ánh (cựu Thanh tra viên chính, Chánh Thanh tra tỉnh Lâm Đồng) 3 năm tù.
Đối với các bị cáo phạm tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hồng Giang (cựu Cục trưởng Cục II, TTCP) 24 tháng tù cho hưởng án treo; Mai Tiến Dũng, 2 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo; Trần Bích Ngọc (cựu Vụ trưởng Vụ theo dõi công tác thanh tra; giải quyết khiếu nại, tố cáo; phòng chống tham nhũng, buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả, Văn phòng Chính phủ) 14 tháng 21 ngày tù (đã chấp hành xong).
Đại diện VKS
Theo nhận định của HĐXX, tại phiên tòa, các bị cáo đều khai báo thành khẩn; lời khai của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Từ đó, HĐXX có đủ cơ sở kết luận, do xác định có vi phạm pháp luật trong công tác quản lý, sử dụng đất đai và đầu tư xây dựng, TTCP đã ban hành Kết luận kiến nghị chấm dứt hoạt động, thu hồi đất của Dự án Đại Ninh đúng quy định pháp luật.
Sau khi thỏa thuận mua lại Dự án Đại Ninh, Nguyễn Cao Trí dùng tiền và sử dụng mối quan hệ để tác động đến các bị cáo thuộc Văn phòng Chính phủ, TTCP; thông đồng, thỏa thuận, đưa tiền hối lộ, thao túng các bị cáo thuộc TTCP và Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng để họ lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, thực hiện các hành vi trái công vụ.
Theo HĐXX, điều này đã giúp Nguyễn Cao Trí thay đổi kết luận thanh tra từ “chấm dứt hoạt động, thu hồi đất của Dự án” thành “không thu hồi, cho giãn tiến độ và tiếp tục thực hiện Dự án”, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Bị cáo Mai Tiến Dũng tại phiên tòa
Trong vụ án này, mặc dù bị cáo Mai Tiến Dũng không phụ trách lĩnh vực thanh tra, giải quyết đơn thư nhưng do có mối quan hệ, quen biết với Nguyễn Cao Trí, đã nhận đơn kiến nghị của Công ty Sài Gòn Đại Ninh từ Trí.
Mai Tiến Dũng “bút phê” và chỉ đạo cấp dưới tham mưu, xin ý kiến và truyền đạt ý kiến của lãnh đạo về việc chuyển đơn…, trái quy định pháp luật. Quá trình thực hiện, Mai Tiến Dũng được Trí biếu 200 triệu đồng.
HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến trật tự trị an, gây ảnh hưởng đến hoạt động đầu tư kinh doanh. Vì vậy, việc đưa các bị cáo ra xét xử là cần thiết.
Tuy nhiên, HĐXX cũng ghi nhận việc các bị cáo đã nhận thức được sai lầm, ăn năn hối cải, có thái độ tích cực hợp tác.
Ngoài ra, các bị cáo đã tự nguyện hoặc tác động tới gia đình nộp tiền khắc phục hậu quả.
Mạnh Hùng