Cựu Giám đốc DN khai gì về số tiền hơn 24 tỷ hối lộ cựu chủ tịch NXB Giáo dục?

15 giờ trướcBài gốc

Ngày 14/1, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử 8 bị cáo trong vụ án vi phạm đấu thầu xảy ra tại Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam (NXB Giáo dục).

Tại phiên xét xử sáng cùng ngày, phần lớn thời gian được dành để công bố cáo trạng. Sau đó, bị cáo Nguyễn Đức Thái, cựu chủ tịch hội đồng thành viên NXB Giáo dục là người đầu tiên bước lên bục khai báo, thừa nhận vi phạm như cáo trạng truy tố.

Trước tòa, cựu Chủ tịch NXB Giáo dục thừa nhận sau khi các Công ty Phùng Vĩnh Hưng, Minh Cường Phát trúng thầu cấp giấy in, chủ nhóm doanh nghiệp này biếu quà cảm ơn, quà Tết, quà Trung thu… tổng số hơn 24 tỉ đồng.

Bị cáo Nguyễn Đức Thái (đứng giữa) và đồng phạm tại phiên tòa ngày 14/1.

Tuy nhiên, bị cáo Thái khẳng định việc số tiền trên do tự doanh nghiệp tặng, ông không đòi hỏi, không thỏa thuận gì và nó chỉ diễn ra sau khi trúng thầu. Số tiền này, ông Thái khai đã sử dụng cá nhân hết, không mua tài sản gì, cũng không biếu tiền ai khác.

Ông Thái trình bày đã nộp lại 25 tỉ đồng trước khi phiên tòa diễn ra, đồng thời mong tòa phán quyết giải tỏa kê biên các tài sản liên quan đến bị cáo.

Trả lời trước tòa chiều 14/1, ông Nguyễn Trí Minh (48 tuổi), cựu giám đốc Công ty Minh Cường Phát khai, công ty của ông có quá trình hợp tác, làm ăn với NXB Giáo dục từ năm 2015. Từ năm 2017 biết ông Thái là lãnh đạo mới của NXB Giáo dục nên có tới gặp, trình bày đã cung cấp giấy cho NXB Giáo dục được 3 năm, việc làm ăn ổn định không trục trặc, giá cả cạnh tranh, phục vụ tốt, chất lượng tốt.

Về việc được NXB Giáo Dục "ưu ái" cho tham gia thầu và trúng gói thầu cung cấp giấy in sách, ông Minh khai rằng, dù không thỏa thuận trước nhưng sau mỗi lần trúng thầu, ông đều đến gặp cựu chủ tịch NXB Giáo Dục để "cảm ơn", lần ít nhất 400 triệu, lần nhiều nhất 2,5 tỉ.

"Bị cáo căn cứ vào đâu đưa ra mức 2,5 tỉ, có phải yêu cầu của bị cáo Thái không?", chủ tọa hỏi. Ông Minh khẳng định không có thỏa thuận trước cũng như ông Thái không yêu cầu, mà số tiền mang đi hối lộ dựa trên việc bị cáo tạm tính chi phí thực hiện gói thầu, lợi nhuận...

Ông Minh cũng khai, lúc đưa tiền bản thân không nghĩ đưa tiền là hành vi phạm tội, cũng không nhận thức chào hàng cạnh tranh rút gọn là vi phạm pháp luật. "Bị cáo chỉ nghĩ làm ăn thì phải biếu quà, bị cáo không có thỏa thuận gì với bên nhận. Bị cáo không nghĩ hành vi biếu quà của mình là vi phạm pháp luật", bị cáo Minh khai.

"Về hành vi này, sau khi được viện kiểm sát, luật sư phân tích, bị cáo mới nhận ra hành vi phạm tội của mình", ông Minh thừa nhận bị truy tố "không oan".

Trước câu hỏi của chủ tọa về việc có được người của NXB Giáo dục giúp trúng thầu không? Bị cáo Minh khẳng định không.

Chủ tọa tiếp tục hỏi: "Nếu không được cung cấp hồ sơ, không biết trước thông tin, không có "quân xanh, quân đỏ", liệu doanh nghiệp của bị cáo có trúng thầu?". Bị cáo Minh thừa nhận bản thân được giúp đỡ nên mới có thể bán được giấy in cho NXB Giáo dục song tiếp tục giữ lời khai về việc không thỏa thuận phải đưa tiền.

Minh Ngọc

Nguồn SK&ĐS : https://suckhoedoisong.vn/cuu-giam-doc-dn-khai-gi-ve-so-tien-hon-24-ty-hoi-lo-cuu-chu-tich-nxb-giao-duc-169250114180016679.htm