Cựu Giám đốc Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính bị đề nghị từ 5 đến 6 năm tù

Cựu Giám đốc Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính bị đề nghị từ 5 đến 6 năm tù
13 giờ trướcBài gốc
Cùng tội danh trên, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Trọng Đường (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính, Bộ TT&TT, cựu Giám đốc VNCERT) từ 5 - 6 năm tù.
Các bị cáo khác bị đề nghị mức án về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”:
Ngô Quang Huy (cựu Phó Giám đốc VNCERT, cựu Phó Chánh văn phòng Bộ TT&TT) từ 30 - 36 tháng tù.
Trần Duy Hiếu (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch - Tài chính) từ 30 - 36 tháng tù.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa.
Nguyễn Huy Hùng, chuyên viên Vụ Kế hoạch tài chính: 24 - 30 tháng (án treo).
Trần Nguyên Chung (cựu Trưởng Phòng An toàn hệ thống thông tin, Cục An toàn thông tin Bộ Thông tin và Truyền thông, cựu Trưởng Ban Quản lý dự án VNCERT): 36 - 42 tháng tù.
Nguyễn Thị Ánh Hồng (cựu Chuyên viên VNCERT) từ 24 - 36 tháng tù treo.
Nguyễn Vũ Cường (Giám đốc Công ty Khang Phát): 30 - 36 tháng tù.
Đặng Xuân Minh (Giám đốc Công ty cổ phần thẩm định giá BTC VALUE): 18 -24 tháng tù.
Nguyễn Quốc Việt (Thẩm định viên Công ty VALUE): 15 - 18 tháng tù.
Bị cáo Nguyễn Trọng Đường.
Đỗ Văn Sơn (Trưởng ban quản lý dự án 2 Công ty AIC): 24 - 30 tháng tù.
Nguyễn Văn Thế (Trưởng ban KT7 Công ty AIC): 18 - 24 tháng tù.
Mai Phương Nam (Phó Giám đốc Công ty Khang Phát): 24 - 36 tháng tù treo.
Đại diện Viện kiểm sát đánh giá, hành vi của các bị cáo vi phạm tính công bằng, minh bạch trong đấu thầu, gây thiệt hại hơn 17 tỷ đồng của Nhà nước. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm công tác quản lý của Nhà nước về hoạt động đấu thầu.
Các bị cáo tại phiên tòa.
Trong vụ án, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn có vai trò chủ mưu, cầm đầu, lôi kéo các bị cáo khác tham gia cùng phạm tội.
Bị cáo Nhàn trước khi bị khởi tố đã xuất cảnh khỏi Việt Nam nhằm trốn tránh trách nhiệm, gây khó khăn cho công việc giải quyết toàn diện đối với vụ án. Cơ quan điều tra đã phát lệnh truy nã, kêu gọi Nhàn ra đầu thú để được hưởng lượng khoan hồng, nhưng đến nay chưa có kết quả.
Tuy nhiên, cơ quan công tố cho rằng có đủ căn cứ cáo buộc sai phạm của bị cáo Nhàn. Việc cơ quan điều tra đề nghị truy tố, Viện kiểm sát truy tố và TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nhàn và những bị cáo đang bỏ trốn ra xét xử cùng với các bị cáo khác là kịp thời, cần thiết, đúng trình tự thủ tục pháp luật, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, giải quyết toàn diện vụ án với tinh thần “trốn cũng không thể trốn được”.
Tại VNCERT, đại diện Viện kiểm sát nhận định, sai phạm của bị cáo Đường có vai trò cao nhất. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa hôm nay đều thành khẩn khai báo, tác động gia đình khắc phục một phần hậu quả.
Nguyễn Hưng
Nguồn CAND : https://cand.com.vn/phap-luat/cuu-giam-doc-trung-tam-ung-cuu-khan-cap-may-tinh-bi-de-nghi-tu-5-den-6-nam-tu-i762212/