Cựu kiểm sát viên, cựu thẩm phán và luật sư bị cáo buộc môi giới hối lộ như thế nào?

21 giờ trướcBài gốc

Liên quan vụ án đưa, nhận, môi giới hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng và các tỉnh thành liên quan, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã đề nghị truy tố 23 bị can.

Trong đó, các bị can Lê Phước Thạnh (nguyên là kiểm sát viên cao cấp, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát án hành chính, kinh doanh thương mại VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng), Nguyễn Thị Nga (cựu Phó Trưởng phòng Giám đốc kiểm tra 2 thuộc TAND Cấp cao tại Đà Nẵng), Nguyễn Huy Cẩn (cựu Phó Chánh án Tòa dân sự TAND tỉnh Vĩnh Phúc), Nguyễn Ngọc Anh (luật sư) bị đề nghị truy tố tội môi giới hối lộ.

Theo kết luận điều tra, Công ty K-Homes và Công ty TNHH Thương mại và đầu tư Nha Trang Real có tranh chấp hợp đồng hợp tác đầu tư. Quá trình giải quyết vụ án, bản án sơ thẩm và phúc thẩm đều tuyên buộc Công ty K-Homes phải thanh toán cho Công ty Nha Trang Real tổng số tiền hơn 15 tỉ đồng.

Không đồng ý với bản án sơ thẩm và bản án phúc thẩm trên, Công ty K-Homes có đơn đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi TAND Cấp cao tại Đà Nẵng và VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng để xem xét hủy toàn bộ các bản án trên và xét xử sơ thẩm lại.

Bị can Lê Phước Thạnh là người được phân công nghiên cứu giải quyết đơn đề nghị của Công ty K-Homes. Ông Thạnh đã mời ông Dương Anh Sơn đến trụ sở VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng để làm việc liên quan đến đơn đề nghị giám đốc thẩm của Công ty K-Homes.

Sau đó, VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng ra Quyết định kháng nghị đề nghị hủy 2 bản án sơ thẩm, phúc thẩm. Tuy nhiên, ngày 16-11-2023, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng xét xử giám đốc thẩm và ra quyết định không chấp nhận kháng nghị.

Trước diễn biến này, ông Dương Anh Sơn đến phòng làm việc của ông Lê Phước Thạnh và nhờ kết nối với TAND Tối cao xét xử giám đốc thẩm hủy các bản án trên. Ông Thạnh đồng ý.

Ngày 11-11-2023, ông Thạnh nhắn tin nhờ bị can Nguyễn Thị Nga giúp ông Sơn tìm người có thẩm quyền tại TAND Tối cao để giải quyết giám đốc thẩm và hoãn thi hành án trong thời gian chờ kết quả giám đốc thẩm.

Bà Nga vốn có quan hệ bạn bè từ trước với bị can Nguyễn Ngọc Anh (luật sư, Giám đốc Công ty TNHH Anh Huy Luật) và biết Nguyễn Ngọc Anh học cùng đại học với bị can Nguyễn Huy Cẩn. Ông Cẩn từng là thư ký Phó Chánh án TAND Tối cao nên có mối quan hệ với các cán bộ của TAND Tối cao.

Do đó, bà Nga đã nhờ ông Nguyễn Ngọc Anh liên hệ với ông Nguyễn Huy Cẩn để tìm người có thẩm quyền tại TAND Tối cao giúp. Sau khi nghiên cứu đơn đề nghị giám đốc thẩm và hồ sơ, ông Nguyễn Huy Cẩn đồng ý giúp với chi phí 1,5 tỉ đồng và phải chuyển trước tiền.

Để được giải quyết công việc, ông Sơn đưa cho bà Nga 2,9 tỉ đồng. Tiếp đó, bà Nga chuyển cho ông Ngọc Anh số tiền 2 tỉ đồng. Sau khi nhận tiền, tháng 5-2024, ông Ngọc Anh cầm 1,3 tỉ đồng để trong túi nilon đưa cho ông Nguyễn Huy Cẩn. Còn 200 triệu đồng sẽ đưa nốt sau khi có kết quả kháng nghị giám đốc thẩm.

Ông Nguyễn Huy Cẩn khai sau khi nhận tiền đã liên hệ và nhờ các cán bộ có thẩm quyền tại TAND Tối cao xem xét thụ lý giải quyết đơn của Công ty K-Homes.

Nhưng đến tháng 8-2024, do chưa thấy kết quả giải quyết đơn, ông Sơn yêu cầu bà Nga trả lại tiền, đồng thời có đơn gửi đến Cơ quan điều tra VKSND Tối cao tố giác hành vi của bà Nga.

Sau khi nhận được yêu cầu đòi tiền của ông Sơn, bà Nga thông báo lại cho ông Thạnh, ông Ngọc Anh. Nhóm các bị can thống nhất trả lại tiền cho ông Sơn.

Khoảng 19h45 ngày 13-8-2024, tại phòng làm việc của Công ty cổ phần tập đoàn Mỹ Sơn (ở Hà Nội), Cơ quan điều tra VKSND Tối cao bắt quả tang bị can Nguyễn Thị Nga đang trả lại cho ông Dương Anh Sơn số tiền 2,9 tỉ đồng.

Quá trình khám xét nơi ở của Nguyễn Huy Cẩn, CQĐT thu giữ một số tài liệu liên quan Công ty K-Homes, hơn 3 tỉ đồng, 43.000 USD, hơn 1,2 triệu Won, 400 AUD và một số vật chứng khác.

Đối với các cán bộ TAND Tối cao, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng và các tỉnh, thành khác và những người có liên quan, CQĐT sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau.

BÙI TRANG

Nguồn PLO : https://plo.vn/cuu-kiem-sat-vien-cuu-tham-phan-va-luat-su-bi-cao-buoc-moi-gioi-hoi-lo-nhu-the-nao-post852694.html