Cựu lãnh đạo Vinafood II sai phạm khi chuyển giao đất vàng: Buộc Công ty Nguyễn Kim nộp hơn 68 tỉ đồng

6 giờ trướcBài gốc

Ngày 13-5, TAND TP.HCM tuyên án sơ thẩm đối với 6 bị cáo là cựu lãnh đạo Vinafood II chuyển giao "đất vàng" 132 Bến Vân Đồn, phường 6, quận 4, TP.HCM gây thiệt hại 113 tỉ đồng cho nhà nước.

HĐXX tuyên 6 bị cáo cựu lãnh đạo Vinafood II về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Hai bị cáo được hưởng án treo

Cụ thể: Bị cáo Trương Thanh Phong (cựu ủy viên HĐQT, tổng giám đốc) 4 năm 6 tháng tù, Trần Bảy (cựu trưởng phòng Kế hoạch Chiến lược) 3 năm tù, Vũ Bá Vinh (cựu ủy viên HĐQT kiêm trưởng ban Kiểm soát) và Trương Văn Húa (cựu ủy viên HĐQT) 2 năm 6 tháng tù; bị cáo Trần Văn Vẹn (cựu chủ tịch HĐQT) 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo và Trương Văn Ảnh 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

HĐXX nhận định, các bị cáo đã nộp tiền khắc phục một phần hậu quả; các bị cáo đều là người lớn tuổi (từ 65 tuổi trở lên). HĐXX xem xét không cần cách ly ra khỏi đời sống xã hội đối với hai bị cáo Trần Văn Vẹn và Trương Văn Ảnh, do bị cáo Vẹn đang bị bệnh rất nặng, vai trò có phần hạn chế; bị cáo Ảnh là con liệt sĩ, đang có nhiều bệnh...

5/6 bị cáo là cựu lãnh đạo Vinafood II trong phiên xét xử sơ thẩm. Ảnh: DX

Theo hồ sơ, Tổng Công ty Lương thực miền Nam - Vinafood II là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước và được giao quản lý, sử dụng khu đất 132 Bến Vân Đồn.

Vinafood II đã đề nghị và được UBND TP.HCM, Bộ Tài chính chấp thuận cho chuyển đổi mục đích sử dụng đất khu đất 132 Bến Vân Đồn và làm dự án chung cư kết hợp trung tâm thương mại, cao ốc văn phòng... theo đề án xử lý, sắp xếp lại nhà, đất thuộc sở hữu Nhà nước trên địa bàn TP.HCM,

Các bị cáo là thành viên Hội đồng quản trị Vinafood II đã thống nhất góp vốn bằng quyền sử dụng đất cho Công ty Vĩnh Hội thực hiện dự án trên. Về bản chất, Vinafood II làm thủ tục để được nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất theo hình thức chỉ định sau đó chuyển nhượng cho Công ty Vĩnh Hội bằng với số tiền sử dụng đất mà Vinafood II phải nộp. Đổi lại, Vinafood II được hưởng 10% vốn điều lệ tại Công ty Vĩnh Hội.

Việc hoàn thiện các thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất khu đất 132 Bến Vân Đồn cho Công ty Vĩnh Hội là theo giá tự thỏa thuận, không thẩm định, đánh giá lại tài sản... trái quy định.

Vinafood II sau đó đã nắm giữ 1,5 triệu cổ phần tại Công ty Vĩnh Hội và bán để thu được 45 tỉ đồng.

Căn cứ kết luận định giá tài sản xác định, tại thời điểm ký hợp đồng góp vốn bằng quyền sử dụng đất vào ngày 27-1-2011, Trương Thanh Phong và các đồng phạm đã gây thất thoát hơn 113 tỉ đồng. Hậu quả, số tiền thất thoát thực tế trong vụ án được xác định: 113 tỉ đồng trừ đi 45 tỉ đồng (tiền bán 1,5 triệu cổ phần) là hơn 68,7 tỉ đồng.

Buộc Công ty Nguyễn Kim hoàn trả hơn 68 tỉ đồng

Theo hồ sơ vụ án, sau khi khu đất 132 Bến Vân Đồn được chuyển cho Công ty Vĩnh Hội, từ năm 2009 đến năm 2015, Công ty Nguyễn Kim đã mua 99,32% vốn điều lệ của Công ty Vĩnh Hội và bán cho Công ty đầu tư Phú Mỹ Hưng.

Đến nay công ty này đã thực hiện dự án thương mại tên Millennium 132 Bến Vân Đồn và đã bán hết cho khách, nhưng người mua vẫn chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu.

Tòa nhà Millennium tại Bến Vân Đồn, quận 4 (góc trái). Ảnh: BẢO PHƯƠNG

HĐXX nhận định, Công ty Nguyễn Kim là người nắm lợi thế trong Công ty Vĩnh Hội và bán cho Công ty đầu tư Phú Mỹ Hưng thu được số tiền rất lớn, trong đó có cả số tiền được hưởng lợi. HĐXX buộc Công ty Nguyễn Kim hoàn trả hơn 68 tỉ đồng cho người đại diện phần vốn nhà nước tại Vinafood II.

Cạnh đó, các bị cáo là người đã gây thiệt hại cho nhà nước nhưng trong vụ án này có người thu lợi bất chính từ hành vi của các bị cáo. HĐXX không buộc các bị cáo hoàn trả số tiền trên cho Nhà nước, riêng số tiền các bị cáo nộp khắc phục hậu quả sẽ được sung ngân sách nhà nước.

Đối với Công ty Phú Mỹ Hưng, đây là người nhận chuyển nhượng ngay tình, được cấp phép chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đã chuyển nhượng cho người mua hợp pháp, không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo. HĐXX kiến nghị hủy bỏ ngăn chặn giao dịch nhà đất đối với dự án nêu trên của Công ty Phú Mỹ Hưng.

SONG MAI

Nguồn PLO : https://plo.vn/cuu-lanh-dao-vinafood-ii-sai-pham-khi-chuyen-giao-dat-vang-buoc-cong-ty-nguyen-kim-nop-hon-68-ti-dong-post849574.html