Cụ thể, bị cáo Trần Tùng (SN 1978, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên) từ 12 - 14 năm tù về hai tội “Nhận hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Các bị cáo tại phiên tòa ngày 24/12.
Trần Thị Quyên (SN 1986, Giám đốc Công ty Sen Vàng Đất Việt) từ 2 - 3 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.
Lê Thị Phượng (SN 1969, cựu nguyên Chuyên viên Phòng Khoa giáo Văn xã, Văn phòng UBND tỉnh Hải Dương) từ 24 - 30 tháng tù về tội “Nhận hối lộ”.
Nguyễn Văn Văn (SN 1965, cựu Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam) từ 18 - 24 tháng tù về tội “Nhận hối lộ”.
Lê Ngọc Tường (SN 1979, cựu Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Quảng Nam) từ 18 - 24 tháng tù về tội “Nhận hối lộ”.
Nguyễn Mạnh Trường (SN 1980, cựu Chuyên viên Phòng Vận tải hàng không, Cục Hàng không Việt Nam, Bộ Giao thông Vận tải) từ 18 - 24 tháng tù treo về tội “Nhận hối lộ”.
Vũ Hồng Quang (SN 1977, cựu Phó trưởng Phòng Vận tải Hàng không, Cục Hàng không Việt Nam, Bộ Giao thông Vận tải) từ 3 - 4 năm tù về tội “Đưa hối lộ”.
Trần Thanh Nhã (SN 1991, trú tại quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh) từ 3 - 4 năm tù về tội “Đưa hối lộ”.
Vũ Hoàng Dũng (SN 1987, trú tại quận Tây Hồ, Hà Nội) từ 2 - 3 năm tù về tội “Đưa hối lộ”.
Nguyễn Mạnh Cương (SN 1977, cựu Trưởng phòng Thương mại Điện tử Công ty cổ phần Thương mại hàng không Vietjet) từ 2 - 3 năm tù về tội “Đưa hối lộ”.
Đặng Nhật Đức (SN 1975, Giám đốc Công ty TNHH Top Agent Japan) từ 3 - 4 năm tù về tội “Đưa hối lộ”.
Bùi Đăng Khoa (SN 1984, Giám đốc Công ty TNHH MTV Du ngoạn thế giới) từ 2 - 3 năm tù về tội “Đưa hối lộ”.
Trương Thị Mỹ Dung (SN 1972, Giám đốc Công ty TNHH MTV Thương mại Dịch vụ Du lịch Ánh Sao Thiên) từ 2 - 3 năm tù về tội “Đưa hối lộ”.
Phạm Quốc Thắng (SN 1977, Giám đốc Công ty TNHH PNR) 2 - 3 năm tù về tội “Đưa hối lộ”.
Trần Thị Ngân (SN 1984, Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Ana Travel) từ 18- 24 tháng tù treo về tội “Đưa hối lộ”.
Trần Minh Phụng (SN 1970, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại dịch vụ du lịch và Xây dựng Gia Huy) từ 12 - 18 tháng tù treo về tội “Đưa hối lộ”.
Nguyễn Xuân Thông (SN 1975, cựu cán bộ công an) từ 24 - 36 tháng tù treo về tội “Che giấu tội phạm”.
Theo đánh giá của đại diện Viện kiểm sát, việc tổ chức các chuyến bay đưa công dân về nước trong thời kỳ diễn ra dịch COVID-19 là chủ trương nhân đạo, thể hiện sự quan tâm của Đảng và Chính phủ Việt Nam trong công tác bảo hộ công dân, mục đích cao nhất là bảo vệ an toàn tính mạng, sức khỏe cũng như tài sản cho người dân. Chủ trương đúng đắn, kịp thời này đã nhận được sự đánh giá cao của cộng đồng quốc tế và sự ủng hộ của đồng bào trong và ngoài nước, ghi dấu ấn ngoại giao của Việt Nam trên trường quốc tế, thể hiện tính nhân đạo của Đảng, Nhà nước Việt Nam.
Tuy nhiên, lợi dụng chủ trương nhân đạo, tốt đẹp này, một số cá nhân có thẩm quyền ở các bộ, ngành đã gây khó khăn, nhũng nhiễu, làm khó doanh nghiệp tổ chức chuyến bay, tạo cơ chế xin cho buộc các doanh nghiệp phải chi phí, “bôi trơn”, đưa hối lộ... làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của cơ quan nhà nước, làm mất đi mục đích, bản chất tốt đẹp của chủ trương đúng đắn của Đảng và Nhà nước. Những người phạm tội này đã bị nghiêm trị trong giai đoạn 1 của vụ án. Bên cạnh đó, vẫn còn có những cá nhân phạm tội khác liên quan trong vụ án chưa bị xử lý ở giai đoạn 1 do thời hạn điều tra đã hết; các cơ quan tiến hành tố tụng đã kịp thời tách ra để xử lý trong giai đoạn 2.
Viện Kiểm sát xác định đây là vụ án tham nhũng có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, diễn ra trong thời kỳ dịch COVID-19 bùng phát, được dư luận xã hội đặc biệt quan tâm. Trong số 17 bị cáo, bị cáo Trần Tùng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao là đầu mối tổng hợp, tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Thái Nguyên cho phép công dân từ Nhật Bản về nước được cách ly tại tỉnh Thái Nguyên. Cùng với sự giúp sức của bị cáo Trần Thị Quyên thông qua việc ký kết hợp đồng trọn gói dịch vụ cách ly y tế cho công dân từ Nhật Bản nhập cảnh về cách ly tại tỉnh Thái Nguyên, Trần Tùng đã có hành vi nhận hối lộ 3 lần với tổng số tiền hơn 4,4 tỷ đồng.
Ngoài ra, bị cáo Trần Tùng còn là người liên hệ trực tiếp với Nguyễn Thị Hương Lan (cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao) và Lưu Tuấn Dũng (cựu nhân viên Cục Lãnh sự) để đặt vấn đề hỗ trợ cấp phép chuyến bay cho Công ty Én Việt.
Thông qua hành vi làm trái công vụ như đã nêu trên, Trần Tùng đã hưởng lợi cá nhân số tiền hơn 3,2 tỷ đồng. Số tiền mà Trần Tùng được hưởng lợi chính là số tiền mà người khác bị thiệt hại. Do vậy, có đủ căn cứ kết luận hành vi của Trần Tùng đã cấu thành tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Thành Nhân