Cựu Phó Tổng giám đốc HoSE nêu thành tích học ở đại học Harvard xin giảm án

Cựu Phó Tổng giám đốc HoSE nêu thành tích học ở đại học Harvard xin giảm án
6 giờ trướcBài gốc
Ngày 18/6, HĐXX TAND Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét hỏi đến nhóm bị cáo là cựu cán bộ ngành chứng khoán phạm tội trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn FLC.
Trong vụ án, bị cáo Lê Hải Trà, cựu Phó Tổng giám đốc thường trực, Thành viên Hội đồng niêm yết Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM (HoSE), bị phạt 5 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo Điều 356 Bộ luật Hình sự.
Trong buổi sáng nay, mặc dù không kháng cáo, song HĐXX cũng đề cập đến trường hợp của ông Lê Hải Trà.
Tòa phúc thẩm thông tin, bị cáo có các tình tiết mới gồm nộp 100 triệu đồng khắc phục hậu quả vụ án vào tháng 3, trước thời điểm gia đình Trịnh Văn Quyết nộp 1.400 tỷ đồng, khắc phục hoàn toàn hậu quả vụ án.
HĐXX cũng công bố, bị cáo Trà được cán bộ, nhân viên HoSE và một số công ty tài chính, chứng khoán; nhiều cá nhân khác viết đơn xin tòa giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Lê Hải Trà bị dẫn giải tới tòa phúc thẩm.
Bị cáo Trà trình bày thêm, bản thân có các tình tiết mới gồm giam gia công tác thiện nguyện, đóng góp quỹ vì người nghèo, tốt nghiệp đại học Harvard... Trong gia đình, bị cáo có ông nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng nhất; ông ngoại là cán bộ cách mạng tiền khởi nghĩa…
Đến nay, tuy không kháng cáo nhưng ông Trà có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Trà lý giải, từng viết đơn kháng cáo nhưng bị quá hạn và được Trại tạm giam T16 hướng dẫn trình bày thêm lý do.
Bị cáo Trà giải thích, để có thể kháng cáo, cần có “thông tin xác đáng” nên đã chờ đến khi được nhận bản án sơ thẩm. Tuy nhiên, tòa sơ thẩm tuyên án vào 5/8/2024 nhưng đến 27/9/2024, ông Trà mới nhận được bản án và lúc này, thời hạn kháng cáo đã hết.
Do vậy, ông gửi thêm đơn xin giảm nhẹ hình phạt, nội dung mong cấp phúc thẩm xem xét bối cảnh phạm tội nhất là việc ở HoSE, bị cáo có hạn chế về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn…
“Cá nhân tôi cũng có thành tích học tập là tốt nghiệp thạc sĩ Đại học Harvard”, ông Trà nói.
HĐXX hỏi lại, bị cáo tốt nghiệp Harvard và có mặt tại phiên tòa sơ thẩm? Ông Trà đáp: “Đúng”.
Tòa giải thích, bị cáo có mặt tại tòa sơ thẩm nên thời hạn kháng cáo theo quy định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án; việc này cũng được tuyên công khai tại tòa sơ thẩm.
Thẩm phán nói thêm, bị cáo phạm tội theo khoản 3, Điều 356 với khung hình phạt từ 10 đến 15 năm tù nhưng chỉ bị cấp sơ thẩm phạt 5 năm tù. Hiện tại, bị cáo vẫn xin giảm nhẹ hình phạt nên nếu có căn cứ, HĐXX sẽ xem xét.
Ngoài ông Trà, trong vụ án này, cựu Chủ tịch HoSE, Trần Đắc Sinh cũng bị tòa sơ thẩm xác định phạm tội theo khoản 3, Điều 356 và được nhận hình phạt dưới khung, là 6 năm 6 tháng tù.
Ông Sinh bị xác định là người giữ vai trò cao nhất tại HoSE nhưng do có quan hệ nên chịu sự tác động của Trịnh Văn Quyết. Từ đó, ông gây ảnh hưởng với các bị cáo khác dưới quyền của mình gồm Lê Hải Trà để nhóm này đề xuất, tạo điều kiện đưa mã cổ phiếu ROS niêm yết nhanh trên sàn chứng khoán khi chưa đủ yêu cầu.
Hành vi của ông Sinh tạo điều kiện để Trịnh Văn Quyết niêm yết cổ phiếu Công ty Faros trên sàn chứng khoán rồi bán cổ phiếu chiếm đoạt tiền của các nhà đầu tư. Do đó, ông Sinh phải chịu trách nhiệm cao hơn các bị cáo khác tại HoSE.
Tại tòa phúc thẩm, bị cáo Sinh không kháng cáo nhưng cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Chủ tọa công bố tình tiết mới của ông Sinh gồm được HoSE có công văn xin giảm nhẹ hình phạt và cán bộ, nhân viên HoSE viết đơn xin giảm nhẹ hình phạt.
Án sơ thẩm xác định, Trịnh Văn Quyết có hành vi nâng khống vốn điều lệ của Công ty Faros rồi gửi hồ sơ tới HoSE, niêm yết cổ phiếu doanh nghiệp này với mã ROS. Cổ phiếu sau đó được bán cho hàng nghìn nhà đầu tư và qua đây, Trịnh Văn Quyết chiếm đoạt hơn 3.600 tỷ đồng (đến nay đã khắc phục hết).
Trong hành vi lừa đảo của Trịnh Văn Quyết, ông Lê Hải Trà bị cáo buộc là thành viên Hội đồng niêm yết của HoSE, biết rõ các báo cáo kiểm toán, báo cáo tài chính của Công ty Faros chưa được kiểm toán chặt chẽ, còn nhiều nội dung lưu ý quá lớn, chưa đủ điều kiện để chấp thuận niêm yết trên sàn chứng khoán.
Tuy vậy, ông Trà theo chỉ đạo của cấp trên là Trần Đắc Sinh, cựu Chủ tịch HoSE, vẫn chấp thuận cho niêm yết cổ phiếu mã chứng khoán ROS khi chưa đủ điều kiện, gây thiệt hại cho các nhà đầu tư.
Minh Tuệ
Nguồn VTC : https://vtcnews.vn/cuu-pho-tong-giam-doc-hose-neu-thanh-tich-hoc-o-dai-hoc-harvard-xin-giam-an-ar949569.html