Cựu Tổng giám đốc HOSE Lê Hải Trà xin giảm nhẹ hình phạt sau khi kháng cáo quá hạn

6 giờ trướcBài gốc

Ngày 18-6, TAND Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục xét xử phúc thẩm bị cáo Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC và các đồng phạm trong vụ án lừa đảo, thao túng chứng khoán.

Có 25 bị cáo kháng cáo nhưng Tòa án triệu tập toàn bộ 50 bị cáo đến phiên tòa. Đối với các bị cáo kháng cáo, HĐXX đã xét hỏi trong ngày hôm qua.

Hôm nay, HĐXX xét hỏi nhóm bị cáo không kháng cáo. Theo đó, một số bị cáo xin được giữ nguyên hình phạt tại bản án sơ thẩm, một số bị cáo có đơn xin giảm nhẹ hình phạt hoặc xin được áp dụng hình phạt tiền đối với tội thao túng thị trường chứng khoán. Một số bị cáo nộp thêm tiền khắc phục hậu quả mong được giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Lê Hải Trà. Ảnh: Hoàng Huy

Bị cáo Lê Hải Trà, cựu Tổng Giám đốc Sở GDCK TP.HCM (HoSE) bị tuyên án sơ thẩm 5 năm tù về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

HĐXX công bố, ông Lê Hải Trà có các tình tiết mới gồm nộp 100 triệu đồng khắc phục hậu quả vụ án vào tháng 3, trước thời điểm gia đình ông Trịnh Văn Quyết nộp 1.400 tỉ đồng, khắc phục hoàn toàn hậu quả vụ án.

Ông Lê Hải Trà được cán bộ, nhân viên HoSE và một số công ty tài chính, chứng khoán; nhiều cá nhân khác viết đơn xin tòa giảm nhẹ hình phạt.

Ông Lê Hải Trà trình bày thêm các tình tiết như: bản thân bị cáo tốt nghiệp đại học ở Mỹ, tham gia công tác thiện nguyện, đóng góp quỹ vì người nghèo, ông nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng nhất; ông ngoại là cán bộ cách mạng tiền khởi nghĩa…

Trong giai đoạn phúc thẩm, ông Trà có đơn kháng cáo bị quá hạn và gửi kèm đơn giải trình lý do kháng cáo quá hạn. Theo ông Trà, tòa tuyên án sơ thẩm vào ngày 5-8-2024 nhưng đến ngày 27-9-2024 ông mới nhận được bản án.

Để có thể kháng cáo, ông Trà cần thông tin xác đáng nên đã chờ đến khi nhận được bản án sơ thẩm và lúc này thời hạn kháng cáo đã hết.

Do vậy, cựu Tổng giám đốc HOSE nộp thêm đơn xin giảm nhẹ hình phạt, đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét bối cảnh phạm tội, bị cáo hạn chế về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn…

Về việc kháng cáo quá hạn, chủ tọa phiên tòa đã hỏi ông Lê Hải Trà có đúng tốt nghiệp Đại học Havard và có mặt tại phiên tòa sơ thẩm. Sau khi ông Trà xác nhận đúng, chủ tọa phiên tòa giải thích thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với các bị cáo có mặt tại phiên tòa. Nội dung này được tuyên công khai tại phiên tòa sơ thẩm.

“Cách hiểu của bị cáo chưa phù hợp với quy định pháp luật”- vị thẩm phán nói thêm.

Cũng theo vị thẩm phán, bị cáo Lê Hải Trà phạm tội theo khoản 3, Điều 356 với khung hình phạt từ 10 đến 15 năm tù nhưng chỉ bị cấp sơ thẩm phạt 5 năm tù. Hiện tại, bị cáo vẫn xin giảm nhẹ hình phạt nên nếu có căn cứ, HĐXX sẽ xem xét.

Bị cáo Trần Đắc Sinh. Ảnh: Hoàng Huy

Ngoài ông Trà, trong vụ án này, cựu Chủ tịch Hose Trần Đắc Sinh cũng bị tòa sơ thẩm xác định phạm tội theo khoản 3, Điều 356 và được nhận hình phạt dưới khung, là 6 năm 6 tháng tù.

Ông Sinh không kháng cáo nhưng cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt. Chủ tọa công bố tình tiết mới của ông Sinh như được HOSE có công văn xin giảm nhẹ hình phạt và cán bộ, nhân viên Hose viết đơn xin giảm nhẹ hình phạt…

Về phía bị hại, 9 bị hại có mặt tại phiên tòa xác nhận không có kháng cáo về mặt hình phạt, không kháng cáo về trách nhiệm bồi thường đối với 25 bị cáo kháng cáo.

Một người liên quan trình bày ông sở hữu 466.000 cổ phần Faros nhưng không được đưa vào danh sách người liên quan. Người này đề nghị Tòa án xác định tư cách tố tụng cho mình và đề nghị được nhận bồi thường.

BÙI TRANG

Nguồn PLO : https://plo.vn/cuu-tong-giam-doc-hose-le-hai-tra-xin-giam-nhe-hinh-phat-sau-khi-khang-cao-qua-han-post855872.html