Cựu Tổng giám đốc VICEM: Thu nhập cao nên quà biếu 100-200 triệu đồng cũng 'không bất ngờ'

2 giờ trướcBài gốc

Chiều 26/1, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Lê Văn Chung (cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên VICEM) cùng 12 bị cáo liên quan trong vụ án gây thất thoát, lãng phí hơn 380 tỉ đồng tại Dự án “Trung tâm điều hành và giao dịch VICEM” (đường Phạm Hùng, Khu đô thị mới Cầu Giấy). Các bị cáo bị truy tố về các tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Hồi đồng xét xử thẩm vấn các bị cáo.

Trong vụ án này có 14 bị cáo bị truy tố, đưa ra xét xử. Tuy nhiên, trước khi phiên tòa được mở, một bị cáo đã chết nên HĐXX đã quyết định đình chỉ xét xử phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo này theo quy định của pháp luật.

Trong số những bị cáo được Tòa thẩm vấn chiều nay, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh (cựu Tổng giám đốc VICEM) là người được HĐXX dành nhiều thời gian xét hỏi. Do tuổi cao, sức khỏe yếu và suy giảm thính lực, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh phải ngồi xe lăn tại phiên tòa và HĐXX cho phép luật sư của bị cáo ngồi sát bên cạnh để truyền đạt lại nội dung các câu hỏi của Chủ tọa phiên tòa.

Các Kiểm sát viên đại diện VKSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Trả lời HĐXX, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh cho rằng, Dự án Trung tâm điều hành VICEM là “niềm mong mỏi của hàng chục nghìn cán bộ, công nhân viên Tổng công ty” bởi nhu cầu có một trụ sở làm việc mới. Bị cáo Ngọc Anh thừa nhận, dù nhận thấy dự án “hiệu quả thấp” nhưng vẫn quyết tâm triển khai với mong muốn dự án sớm được hoàn thành. “Không ngờ lại dẫn đến hậu quả lớn như bây giờ”, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh nói trước tòa.

Đối với cáo buộc vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh khẳng định bản thân không chỉ đạo việc tạo điều kiện cho doanh nghiệp trúng thầu, cũng không tham gia thỏa thuận “thông thầu” với Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng ECON. Theo lời khai của bị cáo Ngọc Anh, khi bị cáo Dư Ngọc Long (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án VICEM) đưa Đỗ Đình Thu (cựu Tổng giám đốc Công ty ECON) lên gặp, bị cáo Ngọc Anh chỉ nói: “Hai đứa tự bàn bạc”, chứ “không chỉ đạo ngầm” hay đưa ra bất kỳ yêu cầu nào về tỷ lệ phần trăm.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Anh, cựu Tổng giám đốc VICEM khai báo trước tòa.

Tại phiên tòa, một trong những nội dung gây chú ý là lời khai của bị cáo Nguyễn Ngọc Anh về việc nhiều lần nhận tiền từ bị cáo Dư Ngọc Long. Trả lời HĐXX, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh thừa nhận tổng số tiền đã nhận là khoảng 800 triệu đồng, được Dư Ngọc Long đưa nhiều lần, mỗi lần từ 100 đến 200 triệu đồng, vào các dịp lễ, Tết trong nhiều năm. Tuy nhiên, bị cáo Ngọc Anh cho rằng đây chỉ là “quà thăm hỏi”, không được thông báo là tiền của nhà thầu hay liên quan đến gói thầu nào.

Khi Chủ tọa phiên tòa đặt vấn đề: “Không có việc gì tự nhiên lại đưa cho nhau vài trăm triệu đồng. Bị cáo không thắc mắc sao?”. Trả lời câu hỏi này, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh cho rằng thời điểm đó thu nhập của lãnh đạo VICEM rất cao, bình quân từ 80 đến 100 triệu đồng mỗi tháng, nên “nhận 100-200 triệu đồng cũng không bất ngờ”. “So với thu nhập khi đó, số tiền ấy không phải là lớn”, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh trình bày.

Bị cáo Dư Ngọc Long trước bục khai báo.

Tuy vậy, HĐXX tiếp tục làm rõ việc bị cáo Dư Ngọc Long khai đã thỏa thuận với Công ty ECON trích lại 5% giá trị gói thầu sau khi trúng thầu và đã đưa một phần số tiền này cho các lãnh đạo VICEM, trong đó có bị cáo Nguyễn Ngọc Anh.

Đối chất tại tòa, bị cáo Đỗ Đình Thu (cựu Tổng giám đốc Công ty ECON) khai rằng, khi đề nghị được tạo điều kiện trúng thầu, bị cáo Long đặt vấn đề “sẽ được cảm ơn thế nào”, và hai bên thống nhất mức 5% do “doanh nghiệp tư nhân không thể đáp ứng cao hơn”.

Các bị cáo tại phiên xét xử.

Theo lời khai của bị cáo Đỗ Đình Thu, sau đó bị cáo Dư Ngọc Long đưa Thu lên gặp bị cáo Nguyễn Ngọc Anh và “cơ bản nhận được sự đồng ý”, giao cho bị cáo Long toàn quyền quyết định. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh bác bỏ lời khai này, cho rằng bản thân không nghe, không biết và không đồng ý việc trích phần trăm từ gói thầu.

Về phía bị cáo Dư Ngọc Long (cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án VICEM) thừa nhận đã nhận hơn 3,2 tỉ đồng từ Công ty ECON, sau đó chia cho một số lãnh đạo VICEM, phần còn lại khoảng 1,9 tỉ đồng sử dụng chi tiêu cá nhân. Bị cáo Long khai khi đưa tiền cho lãnh đạo chỉ nói là “quà Tết”, không nói rõ nguồn gốc từ nhà thầu, và không biết lãnh đạo có “ngầm hiểu” đây là tiền lại quả hay không.

Quang cảnh phiên tòa.

Ngoài sai phạm trong đấu thầu, HĐXX cũng làm rõ trách nhiệm của các bị cáo trong việc lập, thẩm định và phê duyệt dự án với tổng mức đầu tư bị nâng “khống”. Theo cáo trạng, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh biết rõ các số liệu doanh thu đầu vào bị nâng cao bất thường, không chỉ đạo thẩm định dự án theo đúng quy định nhưng vẫn ký văn bản đề nghị cấp giấy chứng nhận đầu tư và phê duyệt tổng mức đầu tư cao hơn thực tế. Hệ quả là dự án đến nay không thể khai thác, sử dụng, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 380 tỉ đồng.

Trước tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh bày tỏ sự buồn rầu khi cho rằng bản thân bị “quy buộc nặng quá”, đồng thời cho rằng bản thân không có ý định trục lợi cá nhân. Tuy nhiên, bị cáo Ngọc Anh cũng thừa nhận trách nhiệm của người đứng đầu khi để xảy ra hậu quả nghiêm trọng, khiến một dự án lớn bị bỏ hoang suốt nhiều năm.

Sáng mai (27/1), phiên tòa tiếp tục với phần xét hỏi.

Hồng Nguyên - Vũ Phương

Nguồn BVPL : https://baovephapluat.vn/phap-dinh/ky-an/cuu-tong-giam-doc-vicem-thu-nhap-cao-nen-qua-bieu-100-200-trieu-dong-cung-khong-bat-ngo-192554.html