Theo báo cáo, quá trình lấy ý kiến đã thu hút khoảng 1,8 triệu lượt góp ý từ các cơ quan, tổ chức, địa phương và người dân trên địa bàn thành phố. Đáng chú ý, phần lớn các ý kiến thể hiện sự đồng thuận và thống nhất cao với nội dung dự thảo.
Thành phố đã triển khai nhiều hình thức lấy ý kiến đa dạng, bao gồm cả trực tiếp và gián tiếp, bảo đảm tính dân chủ, công khai và phù hợp với quy định pháp luật cũng như thực tiễn quản lý. Đặc biệt, việc ứng dụng nền tảng công nghệ số như VNeID được đánh giá là giải pháp mới, hiệu quả và thuận tiện cho cả người dân lẫn cơ quan quản lý trong công tác thống kê, tổng hợp.
Ngoài ra, TP.HCM cũng huy động lực lượng tổ công nghệ số cộng đồng và tổ công tác đề án 06 các cấp, đồng thời thành lập các tổ lấy ý kiến cố định và lưu động theo phương châm “gõ từng nhà, rà từng người”. Hoạt động này không chỉ góp phần nâng cao nhận thức mà còn thúc đẩy việc cài đặt định danh điện tử mức độ 2 trong cộng đồng.
Cùng với đó, các quận, huyện, phường, xã đã tổ chức 1.364 hội nghị, hội thảo và tọa đàm để lấy ý kiến từ các chuyên gia, nhà khoa học và đối tượng thuộc phạm vi quản lý, đảm bảo sự tham gia sâu rộng và có chiều sâu trong quá trình xây dựng chính sách.
Theo thống kê, thành phố đã tiếp nhận 5.300 ý kiến từ các cơ quan, tổ chức và khoảng 1,8 triệu ý kiến từ cá nhân. Phần lớn các ý kiến nhất trí với sự cần thiết của việc sửa đổi, bổ sung Hiến pháp, đồng thời đánh giá cao nội dung, phạm vi điều chỉnh, tính pháp lý và cấu trúc mạch lạc, khoa học của dự thảo nghị quyết.
Các góp ý cho rằng dự thảo nghị quyết tạo cơ sở pháp lý quan trọng để thực hiện chủ trương sắp xếp, tinh gọn tổ chức bộ máy hệ thống chính trị, đồng thời là nền tảng cho việc ban hành các văn bản pháp luật hướng dẫn, phân định rõ nhiệm vụ, quyền hạn của từng cấp chính quyền địa phương trong bối cảnh không còn tổ chức chính quyền cấp huyện tại một số đơn vị hành chính.
Bên cạnh sự đồng thuận chung, một số ý kiến góp ý mang tính xây dựng cũng được ghi nhận. Cụ thể, có ý kiến cho rằng việc không tổ chức HĐND tại một số địa phương cần được xem xét thận trọng nếu mở rộng phạm vi áp dụng.
Một số đề xuất khác liên quan đến việc bổ sung phường là đơn vị hành chính nhà nước ở đô thị, do nhân dân trực tiếp bầu và Chủ tịch UBND cấp tỉnh bổ nhiệm cán bộ chủ chốt.
Đáng chú ý, tại khoản 2, Điều 112 của dự thảo, một số ý kiến cảnh báo nguy cơ tập trung quyền lực nếu không được quy định chặt chẽ, từ đó có thể phát sinh tiêu cực, tham nhũng.
Các ý kiến này kiến nghị làm rõ hơn về nhiệm vụ, quyền hạn của chính quyền địa phương bằng hệ thống văn bản pháp luật do Chính phủ ban hành, nhằm kiểm soát quyền lực, tránh chồng chéo chức năng và tăng cường minh bạch trong hoạt động quản lý nhà nước.
TP.HCM đề xuất Ban soạn thảo và Bộ Tư pháp nghiêm túc tiếp thu, nghiên cứu các góp ý về bố cục, kỹ thuật trình bày và một số nội dung quan trọng của dự thảo nghị quyết để hoàn thiện văn bản, đảm bảo tính khả thi và phù hợp với thực tiễn quản lý trong giai đoạn mới.
NH